Por Pascal Beltr\u00e1n del R\u00edo<\/i><\/b><\/p>\n
Desde 2005, ning\u00fan Presidente de la Rep\u00fablica ha
\npronunciado el mensaje pol\u00edtico de su informe anual desde la tribuna de la C\u00e1mara
\nde Diputados. El \u00faltimo en hacerlo fue Vicente Fox. En 2006, \u00e9l mismo fue
\nimpedido de entrar en el Sal\u00f3n de Sesiones de San L\u00e1zaro por legisladores del
\nPRD \u2013molestos con el resultado oficial de las elecciones presidenciales de ese
\na\u00f1o\u2013 y tuvo que contentarse con entregar el documento escrito de su \u00faltimo
\ninforme en el vest\u00edbulo del Palacio Legislativo.<\/p>\n
A partir de 2007, el informe ha consistido en la
\nentrega por escrito de un documento que resume las actividades del gobierno en
\nel a\u00f1o anterior y un acto en la que el Presidente lee un discurso ante una
\naudiencia seleccionada.<\/p>\n
La ceremonia del informe perdi\u00f3 una parte esencial
\nde su condici\u00f3n de acto de rendici\u00f3n de cuentas. El contacto entre Poderes, que
\nocurre cada 1 de septiembre, se limita hoy en d\u00eda a la entrega del documento
\npor parte de un representante presidencial, que ha reca\u00eddo en quien ocupa la
\nSegob.<\/p>\n
Este a\u00f1o hubo un cambio simb\u00f3lico que vale la pena
\nnotar. Por primera vez en 15 a\u00f1os, el titular de Bucareli no se qued\u00f3 en una
\nzona de protocolo, sino que entr\u00f3 en el mism\u00edsimo sal\u00f3n de sesiones de San
\nL\u00e1zaro para hacer entrega del documento. Y aunque no se concret\u00f3 el discurso
\nque algunos esperaban que el secretario Ad\u00e1n Augusto L\u00f3pez Hern\u00e1ndez
\npronunciara ante los legisladores, s\u00ed se dio el tiempo de intercambiar palabras
\ncon algunos representantes de la oposici\u00f3n.<\/p>\n
La pregunta es obvia: \u00bfSer\u00e1 esa la t\u00f3nica del resto
\ndel sexenio o es apenas una excepci\u00f3n generada por el espacio que se otorga a
\ntodo funcionario que acaba de tomar posesi\u00f3n de su cargo?<\/p>\n
El pase\u00edllo de L\u00f3pez Hern\u00e1ndez result\u00f3 un mensaje
\ncontradictorio por parte de un gobierno que ha sido fuente de abundantes
\ndescalificativos para la oposici\u00f3n, particularmente para sus legisladores.
\nPuede ser ingenuo asumir que se ha dado, por parte de Palacio Nacional, un
\nabrupto cambio de parecer sobre el papel que juegan los opositores, pero, en
\nocasiones, se impone la realpolitik.<\/p>\n
El Presidente debe estar consciente que no es lo
\nmismo gobernar con el respaldo de una mayor\u00eda calificada en la C\u00e1mara de
\nDiputados que con una mayor\u00eda simple, que incluso podr\u00eda ser puesta en jaque si
\nfaltan a una sesi\u00f3n tan s\u00f3lo 57 representantes del oficialismo y cuando los dos
\nsocios de la coalici\u00f3n de gobierno han dado muestras de independencia de
\ncriterio.<\/p>\n
Por supuesto, siempre puede suceder que lo que
\nhayamos visto el mi\u00e9rcoles en el Palacio Legislativo sea un simple espejismo y
\npronto regresemos a la confrontaci\u00f3n de siempre.<\/p>\n
Desde luego, eso \u00faltimo tiene sus riesgos. Por
\nejemplo, apostar a que la Ley de Revocaci\u00f3n del Mandato salga por mayor\u00eda
\nsimple, con la pregunta que se ha mandado desde Palacio \u2013m\u00e1s cercana a una
\nratificaci\u00f3n que a una revocaci\u00f3n\u2013, entra\u00f1a el peligro de que la ley
\nreglamentaria sea anulada por una acci\u00f3n de inconstitucionalidad, con lo cual se
\npondr\u00eda en el peligro la realizaci\u00f3n de la consulta en marzo de 2022 o, al
\nmenos, se abrir\u00eda la puerta a que sea regida por una serie de criterios
\ndefinidos por el Instituto Nacional Electoral.<\/p>\n
El gobierno tiene, hoy en d\u00eda, una ventana para
\ndialogar y negociar con la oposici\u00f3n. Sabremos pronto si aprovecha el espacio
\nde interlocuci\u00f3n creado con el cambio num\u00e9rico en la C\u00e1mara de Diputados y el
\nnombramiento de L\u00f3pez Hern\u00e1ndez o se mantendr\u00e1 la confrontaci\u00f3n que viene desde
\n2018.<\/p>\n
BUSCAPI\u00c9S<\/p>\n
Despu\u00e9s de 36 horas de silencio oficial sobre la
\nrenuncia del consejero jur\u00eddico de la Presidencia, Julio Scherer Ibarra, se
\nconfirm\u00f3 en la conferencia ma\u00f1anera. Su salida era un hecho \u2013como lo adelant\u00e9
\noportunamente en Twitter desde las 19:06 del martes\u2013 y estaba claro que el
\nPresidente dar\u00eda cuenta de ella en el momento que creyera m\u00e1s conveniente. As\u00ed
\nfue y hubo quienes buscaron desacreditar la informaci\u00f3n, aunque sin atreverse a
\ndesmentirla.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dialogar y negociar o seguir polarizando, he ah\u00ed el dilema<\/p>\n","protected":false},"author":1127,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19488"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1127"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19488"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19488\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34539,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19488\/revisions\/34539"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19488"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19488"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19488"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}