La revista peninsular <\/i><\/b><\/p>\n
El mi\u00e9rcoles 25 de agosto, el Congreso del Estado
\nhizo historia al legislar a favor del matrimonio igualitario. Esta decisi\u00f3n es
\ndigna de ser celebrada pues elimina una disposici\u00f3n discriminatoria del sistema
\nnormativo local y fortalece nuestro Estado de Derecho ya que armoniza la
\nConstituci\u00f3n yucateca con la Constituci\u00f3n Mexicana.<\/p>\n
Desde el a\u00f1o 2015, la Suprema Corte de Justicia de
\nla Naci\u00f3n (SCJN) asent\u00f3 una jurisprudencia en la cual dictaba que las normas
\nmexicanas que proh\u00edben el matrimonio igualitario son inconsitucionales. Debido
\na lo anterior, se exhort\u00f3 a los Congresos locales a legislar para eliminar de
\nsus cuerpos normativos este tipo de disposiciones. La mayor\u00eda de las entidades
\ndel pa\u00eds acataron dicho exhorto, salvo aproximadamente una decena de estados
\nentre los cuales se encontraba Yucat\u00e1n hasta hace un par de d\u00edas.<\/p>\n
La tercera fue la vencida, pues la presente
\nlegislatura vot\u00f3 este tema tres veces antes aceptar la reforma constitucional.
\nEn las dos veces anteriores, la mayor\u00eda de los diputados y diputadas yucatecas
\nvotaron en contra del legalizar el matrimonio igualitario en el estado.<\/p>\n
La Primera Sala de la SCJN determin\u00f3 el mi\u00e9rcoles 18
\nde agosto anular la segunda de estas votaciones, la cual fue llevada a cabo en
\nel 2019, pues fue realizada bajo la modalidad de votaci\u00f3n secreta. De acuerdo
\nal criterio de los ministros, esto fue contrario a la Constituci\u00f3n pues la
\nvotaci\u00f3n secreta solo puede usarse para elegir a funcionarios p\u00fablicos, adem\u00e1s
\nde que el Congreso local no pudo justificar su uso conforme al inter\u00e9s general
\nde la poblaci\u00f3n.<\/p>\n
As\u00ed pues, este mi\u00e9rcoles, en el \u00faltimo periodo
\nextraordinario de la LXII legislatura, el Congreso de Yucat\u00e1n aprob\u00f3 reformar
\nla constituci\u00f3n local para legalizar el matrimonio entre parejas del mismo sexo
\ncon 20 votos a favor y 5 en contra. Esto fue celebrado tanto por legisladores,
\nquienes se tomaron fotos con la bandera de orgullo LGTBIQ+ en el Pleno del
\nrecinto legislativo, como por activistas que se congregaron a las afueras del
\nmismo durante la sesi\u00f3n.<\/p>\n
El que se haya legalizado el matrimonio igualitario
\nen el estado es un triunfo para la sociedad civil organizada ya que la SCJN
\norden\u00f3 reponer la segunda votaci\u00f3n en respuesta a los amparos promovidos por
\ndos asociaciones civiles y m\u00e1s de una decena de individuos. Esto es una muestra
\nm\u00e1s del desarrollo que ha tenido la cultura de participaci\u00f3n ciudadana en
\nYucat\u00e1n, propio del crecimiento que ha atravesado nuestro estado en los \u00faltimos
\na\u00f1os.<\/p>\n
Si bien, es cierto que las parejas del mismo sexo
\npod\u00edan casarse independientemente del texto constitucional estatal gracias a la
\njurisprudencia publicada por la Corte, el hecho que tuviesen que ampararse para
\nlograrlo demostraba la insuficiencia del marco legal vigente. Con la reforma
\nconstitucional, nuestro Estado actualiza sus preceptos normativos y avanza
\nhacia una realidad en la cual pueda garantizar los Derechos Humanos de todas
\nlas personas.<\/p>\n
La reforma constitucional aprobada por el Congreso
\nlocal ser\u00e1 trascendental para la vida pol\u00edtica y social de la entidad pues
\nadapta las instituciones p\u00fablicas a las necesidades actuales de la sociedad.
\nYucat\u00e1n deja a un lado concepciones ya no vigentes para avanzar hacia un
\nparadigma de progreso el cual le facilita al Estado brindarles certeza legal a
\ntodas y todos sobre la protecci\u00f3n de Derechos Humanos, as\u00ed como tambi\u00e9n le
\npermite promover el respeto y la tolerancia entre la ciudadan\u00eda, ambos valores
\nimprescindibles para mantener la paz que caracteriza a nuestro estado.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
editorial<\/p>\n","protected":false},"author":1111,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19430"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1111"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19430"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19430\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34485,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19430\/revisions\/34485"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19430"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19430"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19430"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}