La revista peninsular<\/i><\/b><\/p>\n
En un acto sorpresivo, 5 de los 7 magistrados del
\nTribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF) decidieron
\ndestituir como presidente al magistrado Jos\u00e9 Luis Vargas Valdez por m\u00faltiples
\nirregularidades en el ejercicio de sus funciones las cuales ponen en duda la
\nautonom\u00eda del \u00f3rgano electoral. El magistrado Vargas rechaz\u00f3 esta disposici\u00f3n
\npor considerar que estaba fuera de ley y anunci\u00f3 que acudir\u00eda a la Suprema
\nCorte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) para que los ministros dictaran qui\u00e9n
\ndeb\u00eda ocupar la presidencia del TEPJF. Por lo pronto, los magistrados
\ndispusieron que Reyes Rodr\u00edguez Mondrag\u00f3n ocupe el cargo de presidente y, muy a
\npesar de Vargas Valdez, parece contar con el respaldo del tribunal.<\/p>\n
Desde hace algunos a\u00f1os eran evidentes las tensiones
\nentre los magistrados del TEPJF, pero estas se agudizaron con la entrada de
\nJos\u00e9 Luis Vargas a la presidencia del tribunal en noviembre del 2020. En m\u00e1s de
\nun par de ocasiones, la mayor\u00eda de los magistrados emitieron comunicados en
\nconjunto en los cu\u00e1les advert\u00edan disposiciones tomadas por Vargas Valdez las
\ncuales eran contrarias a la ley, as\u00ed como tambi\u00e9n se deslindaban de cometarios
\ncontroversiales hechos Vargas desde su investidura de presidente del tribunal.<\/p>\n
La semana pasada crecieron a\u00fan m\u00e1s las
\ninconformidades en contra de Jos\u00e9 Luis Vargas por dos motivos espec\u00edficos. El
\nprimero fue el comentario descalificativo que Vargas lanz\u00f3 contra sus colegas
\nmagistrados durante una sesi\u00f3n al referirse a ellos como \u201cmanada\u201d por votar en
\nun mismo sentido, por lo cual tuvo que ofrecer disculpas momentos despu\u00e9s. El
\nsegundo refiere a la investigaci\u00f3n que la Unidad de Inteligencia Financiera
\n(UIF) ha emprendido en su contra por enriquecimiento il\u00edcito; estas
\nindagatorias hab\u00edan quedado en archivo por disposici\u00f3n de la fiscal\u00eda, pero se
\nreactivaron tras la insistencia de la UIF.<\/p>\n
Los roces y tensiones detonaron durante la sesi\u00f3n
\np\u00fablica del TEPJF de este mi\u00e9rcoles pues, al inicio de la misma, el magistrado
\nFelipe de la Mata Piza\u00f1a solicit\u00f3 agregar al orden del d\u00eda la discusi\u00f3n sobre
\nel desempe\u00f1o de Jos\u00e9 Luis Vargas como presidente del tribunal. Esto comenz\u00f3 un
\ndebate de aproximadamente una hora en la cual los magistrados dieron sus puntos
\nde vista y Vargas Valdez les contest\u00f3 que no intentaran un golpe de Estado pues
\nno estaba dentro de sus funciones. El entonces ministro presidente igual se\u00f1al\u00f3
\nque la presidencia solo se termina por muerte o renuncia y no ten\u00eda intenci\u00f3n
\nde renunciar.<\/p>\n
La \u00fanica que se posicion\u00f3 del lado del magistrado
\nJos\u00e9 Luis Vargas fue la magistrada M\u00f3nica Soto, quien dijo que no emitir\u00eda voto
\nalguno respecto a un tema el cual desconoc\u00eda y, seg\u00fan su opini\u00f3n, no estaba
\nrelacionado con sus funciones constitucionales. Cabe aclarar que parec\u00eda
\nevidente que los magistrados Felipe de la Mata, Janine Ot\u00e1lora, Reyes
\nRodr\u00edguez, Felipe Fuentes e Indalfer Infante se hab\u00edan puesto de acuerdo antes
\nde la sesi\u00f3n para solicitar se discuta el desempe\u00f1o de Vargas Valdez pues todas
\nsus intervenciones hab\u00edan sido previamente construidas y redactadas; no fueron
\ncomentarios improvisados en el momento.<\/p>\n
Despu\u00e9s de que los magistrados compartieran sus
\nopiniones sobre la revisi\u00f3n de su desempe\u00f1o, el magistrado Vargas propuso
\nsuspender la sesi\u00f3n p\u00fablica para discutir en privado si se someter\u00eda a votaci\u00f3n
\nla solicitud del magistrado Felipe de la Mata, a lo cual los magistrados
\naccedieron; no obstante, el magistrado Vargas no convoc\u00f3 a dicha sesi\u00f3n
\nprivada. Tras esperar una hora a ser convocados, los magistrados enviaron un
\ndocumento a Vargas Valdez en el cual le hac\u00edan saber que reanudar\u00edan la sesi\u00f3n
\np\u00fablica en breve, pero este ignor\u00f3 el mensaje.<\/p>\n
Ante la ausencia del magistrado Jos\u00e9 Luis Vargas, la
\nmagistrada Janine Ot\u00e1lora, en su calidad de decana, asumi\u00f3 la presidencia del
\ntribunal para decretar la reanudaci\u00f3n de la sesi\u00f3n p\u00fablica en la que solo
\nparticiparon los 5 magistrados inconformes. En esta sesi\u00f3n presidida por la
\nmagistrada Ot\u00e1lora, los magistrados mencionaron las acciones y decisiones que
\nVargas tom\u00f3 durante su presidencia y que, de acuerdo a su perspectiva,
\nrepresentan motivo suficiente para su destituci\u00f3n.<\/p>\n
Entre lo que se le reproch\u00f3 a Jos\u00e9 Luis Vargas,
\nsobresalen las acusaciones por traicionar a sus principios y deberes, su
\nintervenci\u00f3n en favor de Ra\u00fal Mor\u00f3n y F\u00e9lix Salgado Macedonio cuando fueron
\nacusados por no fiscalizar gastos de precampa\u00f1a, la investigaci\u00f3n de la UIF en
\nsu contra y, en general, poner en tela de juicio la autonom\u00eda del TEPJF.<\/p>\n
Con los 5 votos de los magistrados presentes, el
\npleno del TEPJF decidi\u00f3 destituir al magistrado Jos\u00e9 Luis Vargas Valdez de la
\npresidencia y poner en su lugar al magistrado Reyes Rodr\u00edguez Mondrag\u00f3n.<\/p>\n
Mediante un video, Vargas Valdez dijo que su
\npresidencia continuaba vigente pues la sesi\u00f3n en la cual lo destituyeron no era
\nv\u00e1lida. El magistrado consider\u00f3 que se hab\u00eda configurado una ruptura legal y
\nera necesario dialogar con sus colegas para resolver cualquier conflicto que
\npudiese existir. Igual insisti\u00f3 en que el cargo de presidente dura 4 a\u00f1os y
\nsolo puede suspenderse por fallecimiento o renuncia, entonces estaba fuera de
\nla ley lo emprendido por los magistrados. Finalmente, anunci\u00f3 que le pedir\u00eda a
\nla SCJN determinar qui\u00e9n deb\u00eda ser el presidente del TEPJF de acuerdo al marco
\nnormativo.<\/p>\n
Existe confusi\u00f3n en torno a qui\u00e9n es el presidente
\nleg\u00edtimo del TEPJF pues, mientras quienes destituyeron al magistrado Vargas
\ndicen estar facultados para ello, \u00e9ste \u00faltimo dice que no es cierto pues el
\nPleno del tribunal no tiene tales competencias. Sin embargo, no hay duda en que
\nel actual presidente de facto es Reyes Rodr\u00edguez Mondrag\u00f3n pues cuenta con el
\nrespaldo del personal del tribunal, adem\u00e1s del reconocimiento de la mayor\u00eda de
\nsus colegas.<\/p>\n
Estaremos atentos de c\u00f3mo evoluciona este tema pues
\nes de gran relevancia para M\u00e9xico, especialmente porque est\u00e1n pr\u00f3ximas a
\ndesahogarse impugnaciones del pasado proceso electoral en el TEPJF. A\u00fan es
\npronto para predecir cu\u00e1l podr\u00eda ser el desenlace de este conflicto, pero una
\ncosa es segura, Jos\u00e9 Luis Vargas Valdez ya no cuenta con el liderazgo
\nsuficiente para coordinar el funcionamiento del m\u00e1ximo tribunal electoral del
\npa\u00eds.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Editorial<\/p>\n","protected":false},"author":1111,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19262"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1111"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19262"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19262\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34335,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19262\/revisions\/34335"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19262"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19262"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19262"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}