Claroscuro, por: Francisco L\u00f3pez Vargas<\/i><\/b><\/p>\n
La consulta como tal es un prop\u00f3sito que vaya que dar\u00eda buenos resultados si se utilizara para temas importantes y trascedentes para la vida p\u00fablica del pa\u00eds. Una pr\u00e1ctica impecable cuando se hace c\u00f3mo se debe, con un padr\u00f3n confiable y con una autoridad que usa a la sociedad, a los ciudadanos, como avales de un proceso impecable.<\/p>\n
En el ejercicio del domingo pasado los electores no respondieron como se esperaba y quiz\u00e1 se deba a que el juicio de la historia ya hizo lo propio con los ex presidentes, como lo har\u00e1 con el actual y sus resultados.<\/p>\n
El Instituto Nacional Electoral cumpli\u00f3 en tiempo y forma con lo que le mandat\u00f3 el Congreso por lo que es falso que haya evitado la promoci\u00f3n de la consulta que ten\u00eda fechas previstas por ley.<\/p>\n
Si el INE no hubiera cumplido con el mandato, de todos modos se le hubiera censurado porque la decisi\u00f3n presidencial es someterlo a su mandato para que ejecute lo que le ordena el presidente y no lo que la decisi\u00f3n popular ordene. Que se entienda, el presidente finge ser dem\u00f3crata y humanista porque con esos argumentos ha logrado todo el poder que hoy detenta.<\/p>\n
Por desgracia, la del pasado domingo primero lo \u00fanico rescatable es que la consulta se pudo hacer y no sirvi\u00f3 para destruir algo, para acabar una inversi\u00f3n, y menos para consolidar un tema que s\u00f3lo ha servido como distractor.<\/p>\n
Como suele hacerlo, el presidente responsabiliza al pasado de lo que nos ocurre en el presente como una estrategia para que no se analice el presente, ese lleno de fracasos, de errores y de imposiciones que s\u00f3lo lo hacen feliz a \u00e9l y a sus seguidores.<\/p>\n
Lo bueno de la consulta es que fue bien organizado y legal, lo malo es que no hay a\u00fan una legislaci\u00f3n sobre el tema y menos sobre la revocaci\u00f3n de mandato que se realizar\u00eda en ocho meses si el presidente cumple con lo que dice la ley de proponerla en octubre pr\u00f3ximo.<\/p>\n
Lo que ha sido muy nutritivo, confieso que a ratos incluso de flojera, ha sido el c\u00famulo de argumentos y de justificaciones que hemos le\u00eddo y escuchado en pro y en contra. La interpretaci\u00f3n se ha dado de acuerdo con el \u00e1nimo de quien la expone y vaya que ha habido malabarismo.<\/p>\n
El resultado de la consulta ha sido paup\u00e9rrimo porque la propuesta no s\u00f3lo es confusa sino manipuladora y la gente, la gran mayor\u00eda, tiene claro que no representa nada para nadie proceder contra quienes ya juzg\u00f3 la historia y el veredicto no ha sido favorable.<\/p>\n
La polarizaci\u00f3n de opiniones sobre los ex presidentes es tan variada como certera: una parte ya los conden\u00f3 como el peor basado en sus expectativas personales en cada uno de ellos y lo mismo suceder\u00e1 con el actual porque muchos no han necesitado esperar a que termine su gesti\u00f3n para tener una postura muy definida de su gobierno.<\/p>\n
Pero si la gente est\u00e1 confundida y vaya que muchos de ellos no saben de leyes \u00bfqu\u00e9 podemos esperar de quienes son miembros del Colegio de Profesionistas en Derecho, Barra de Abogados de Campeche, A.C?<\/p>\n
Firmado por Francisco Eustaquio Portela Chaparro, en su calidad de presidente, y otros miembros, la agrupaci\u00f3n considera que el Tribunal Electoral del Estado valid\u00f3 el triunfo de Layda Elena Sansores San Rom\u00e1n como gobernadora Constitucional del Estado de Campeche cuando a\u00fan quedan temas por desahogar en la elecci\u00f3n que se mantiene impugnada por otros dos candidatos y que deber\u00e1 definirse cuando la \u00faltima queja sea resuelta, a favor o en contra, en un tribunal federal que dar\u00e1 la \u00faltima palabra.<\/p>\n
Poco abonan a la certeza jur\u00eddica quienes haciendo mal uso de la hermen\u00e9utica asumen que la decisi\u00f3n de un tribunal en la interpretaci\u00f3n legal de los hechos es \u00fanica e inexpugnable. La lectura de las impugnaciones aportar\u00e1 elementos para definir si hay certeza en el reclamo o est\u00e1 hecho con bases no acreditadas.<\/p>\n
Layda ser\u00e1 gobernadora s\u00f3lo cuando el \u00faltimo reclamo sea ventilado y desechado o, en su caso, si las impugnaciones proceden y no son suficientes para modificar el sentido del voto en la elecci\u00f3n. No antes.<\/p>\n
Ya en otra ocasi\u00f3n, otro grupo de abogados entreg\u00f3 presea al actual fiscal general del Estado de Campeche cuando se vislubraba que \u00e9l ser\u00eda el encargado de esa cartera. Entonces, como ahora censur\u00e9 el hecho porque obviaba que en su anterior encomienda en el cargo \u00e9ste lo us\u00f3 para su beneficio personal y privilegiar su pr\u00e1ctica privada con fines de lucro. Pareciera que eso premiaron.<\/p>\n
Ser acomodaticios es parte del comportamiento de una sociedad que siente desprecio del Derecho cuando \u00e9ste no le favorece o pretenden que sirva s\u00f3lo cuando a ellos y sus intereses conviene.<\/p>\n
En esta columna no le negaremos a la candidata, hasta hoy con mayor\u00eda de votos, su calidad de gobernadora electa y consticional cuando esto lo defina la Corte y rinda protesta ante el Congreso, hacerlo antes s\u00f3lo exhibe a los acomodaticios, como sucedi\u00f3, a criterio del columista, con los promotores de una consulta tendenciosa que preguntaba si la aplicaci\u00f3n de la ley debe ser a contentillo y sujetarse a argumentos pol\u00edticos.<\/p>\n
El imperio de la ley jam\u00e1s deber\u00e1 ser sujeto a conveniencia porque hacerlo es lo que nos tiene hoy con una impunidad que se refleja en que el 92 por ciento de las denuncias queden sin resoluci\u00f3n y provoque que haya m\u00e1s inocentes que culpables tras las rejas.<\/p>\n
El tema da para m\u00e1s, sobre todo cuando en ocho meses debemos asistir a la consulta de revocaci\u00f3n de mandato que, hasta hoy, sigue sin tener una ley reglamentaria lo que har\u00eda muy tortuosa la regulaci\u00f3n de ese ejercicio c\u00edvico.<\/p>\n
Si no le apostamos a la ley, viviremos en una anarqu\u00eda perpetua sobre todo cuando, por lo expuesto por el presidente, no tiene respeto ni a las leyes del mercado que, como las otras, siempre le cobrar\u00e1n su desprecio.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Claroscuro<\/p>\n","protected":false},"author":1021,"featured_media":34325,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19250"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1021"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19250"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19250\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34324,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19250\/revisions\/34324"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34325"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19250"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19250"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19250"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}