Por: Eduardo Ru\u00edz-Healy.<\/b><\/p>\n<\/p>\n
Al morir en 1996, a los 62 a\u00f1os, el astr\u00f3nomo, escritor y divulgador cient\u00edfico Carl Sagan dej\u00f3 un impresionante legado: m\u00e1s de 20 libros y una serie de TV, Cosmos: Un viaje personal<\/em>, que desde 1980 ha sido vista por m\u00e1s de 500 millones de personas.<\/p>\n Su pen\u00faltimo libro nos permite entender mejor el origen de tantas estupideces y absurdos que hoy vemos cotidianamente.<\/p>\n En The Demon-Haunted World: Science as a Candle in the Dark<\/em> (Random House, New York 1995), Sagan explica qu\u00e9 son el m\u00e9todo cient\u00edfico y el pensamiento cr\u00edtico que debemos utilizar para saber diferenciar la ciencia de la pseudociencia. La traducci\u00f3n espa\u00f1ola apareci\u00f3 en 1997: El mundo y sus demonios. La ciencia como una luz en la oscuridad<\/em> (Planeta, Barcelona).<\/p>\n Sagan predice, con precisi\u00f3n, el mundo en que hoy vivimos:<\/p>\n \u201cPreveo c\u00f3mo ser\u00e1 EEUU en la \u00e9poca de mis hijos o nietos: ser\u00e1 una econom\u00eda de servicios e informaci\u00f3n; casi todas las industrias manufactureras clave se habr\u00e1n desplazado a otros pa\u00edses; los temibles poderes tecnol\u00f3gicos estar\u00e1n en manos de unos pocos y nadie que represente el inter\u00e9s p\u00fablico podr\u00e1 siquiera entender los asuntos importantes; la gente habr\u00e1 perdido la capacidad de establecer sus prioridades o de cuestionar con conocimiento a los que ejercen la autoridad; nosotros, aferrados a nuestros cristales y consultando nerviosos nuestros hor\u00f3scopos, con las facultades cr\u00edticas en declive, incapaces de discernir entre lo que nos hace sentir bien y lo que es cierto, nos iremos deslizando, casi sin darnos cuenta, en la superstici\u00f3n y la oscuridad\u201d.<\/p>\n Para llegar a tal presagio describe lo que suced\u00eda a fines de la d\u00e9cada de los 90:<\/p>\n \u201cLa estupidizaci\u00f3n de EEUU se hace evidente, principalmente, en la lenta decadencia del contenido de los enormemente influyentes medios de comunicaci\u00f3n, los segmentos de sonido de treinta segundos (ahora reducidos a 10 o menos), el nivel \u00ednfimo de la programaci\u00f3n, las cr\u00e9dulas presentaciones de pseudociencia y superstici\u00f3n, pero sobre todo, en una especie de celebraci\u00f3n de la ignorancia. En estos momentos, la pel\u00edcula en v\u00eddeo que m\u00e1s se alquila es Dumb and Dumber<\/em>. Beavis y Butthead<\/em> siguen siendo populares (e influyentes) entre los j\u00f3venes espectadores de televisi\u00f3n. La moraleja m\u00e1s clara es que el estudio y el conocimiento \u2014no s\u00f3lo de la ciencia, sino de cualquier cosa\u2014 son prescindibles, incluso indeseables\u201d.<\/p>\n Y advierte:<\/p>\n \u201cLas consecuencias del analfabetismo cient\u00edfico son mucho m\u00e1s peligrosas en nuestra \u00e9poca que en cualquier otra anterior. Es peligroso y temerario que el ciudadano medio mantenga su ignorancia sobre el calentamiento global, la reducci\u00f3n del ozono, la contaminaci\u00f3n del aire, los residuos t\u00f3xicos y radiactivos, la lluvia \u00e1cida, la erosi\u00f3n del suelo, la deforestaci\u00f3n tropical, el crecimiento exponencial de la poblaci\u00f3n. Los trabajos y sueldos dependen de la ciencia y la tecnolog\u00eda\u201d.<\/p>\n Leer a Sagan permite entender, entre muchas otras cosas, por qu\u00e9 casi el 25% de la poblaci\u00f3n de EEUU y Europa Occidental rechazan las vacunas contra el COVID-19.<\/p>\n Los absurdos que hoy vemos y los problemas que ocasionan no son casuales, sino el resultado de d\u00e9cadas de estupidizaci\u00f3n. Si no, \u00bfc\u00f3mo explicarnos que las opiniones de charlatanes youtuberos influyan m\u00e1s que las de cient\u00edficos reconocidos?<\/p>\n