Aspiracionista<\/i>, por: Jorge Valladares S\u00e1nchez.*<\/b><\/p>\n
dr.jorge.valladares@gmail.com<\/b>
@DrJValladares en Twitter<\/b>
@dr.jorge.valladares en Facebook<\/b><\/p>\n
Es de sabios cambiar de opini\u00f3n, dicen. Aunque lo sabio muy a menudo se manifiesta en los dichos del saber popular, que afirma que \u201cm\u00e1s pronto cae un hablador que un cojo\u201d; \u201cel pez por la boca muere\u201d; \u201ccuida tus pensamientos, porque se volver\u00e1n palabras\u201d; y \u201cla boca habla de lo que tiene el coraz\u00f3n\u201d\u2026<\/p>\n
Para el s\u00e1bado 12 en la tarde ya me hab\u00eda arrepentido, yo, de escribir sobre el mensaje dado por el Presidente el d\u00eda anterior, muy tempranito. Sintetizo lo que iba a decir, y con ello tambi\u00e9n adelanto la conclusi\u00f3n de este comentario: la palabra aspiracionista oficialmente no existe; la etiqueta de aspiracionista no es asunto oficial del que importe hablar con un Presidente de nuestro pa\u00eds.<\/p>\n
Entonces, cuando lo o\u00ed, pens\u00e9 en escribir. En las siguientes 36 horas le\u00ed y escuch\u00e9 tantas reacciones a ese mensaje, que me retract\u00e9, como aspirante a sabio que pretendo ser. Pero aunque la \u201cmona se vista de seda\u2026\u201d, as\u00ed que volv\u00ed a cambiar de parecer en estos d\u00edas siguientes, con todo y el riesgo de que lejos de sabio, clasifique como veleta.<\/p>\n
Fueron tantos saludos de amigos\/as y personas reconocidas y no conocidas agremi\u00e1ndose como aspiracionistas o despreciando el fondo del mensaje\u2026 Tantos mensajes de otros\/as muchos\/as amigos\/as explicando lo que realmente quiso decir Andr\u00e9s Manuel o lo incorrecto de ofenderse, habiendo realidades tan palpables\u2026 Tantos art\u00edculos desglosando lo que motiv\u00f3 esas palabras\u2026 Tantas explicaciones sobre lo que el color de las alcald\u00edas o de los estados en un mapa ense\u00f1a sobre la democracia, la evaluaci\u00f3n del Presidente o las diferencias entre mexicanos\/as\u2026 Y luego vi que en la ma\u00f1ana del lunes, el tema sigue abord\u00e1ndose en Palacio Nacional. Finalmente me hizo decidirme que ninguno de los\/as colegas que expresan Opiniones en La Revista Peninsular abordaba el tema, as\u00ed que va. Con mi agradecimiento a este medio por compartir.<\/p>\n
Obvio, primero el diccionario. El de la RAE responde enseguida: Aviso: \u201cLa palabra aspiracionista no est\u00e1 en el Diccionario\u201d. El etimol\u00f3gico lo confirma. Pero sabemos que somos capaces de reencauzar y renovar nuestro vocabulario, as\u00ed que algo debe significar.<\/p>\n
Veamos. Aspirar, adem\u00e1s de atraer aire a los pulmones, significa \u201cdesear o querer conseguir\u2026 [algo]\u201d y su acci\u00f3n o efecto es la aspiraci\u00f3n (pretender o desear alg\u00fan empleo, dignidad u otra cosa), sin m\u00e1s. Hasta all\u00ed se entienden la posici\u00f3n airada de los ahora autodenominados aspiracionistas, pues, en efecto suena bien, suena com\u00fan desear algo que no se tiene, y su implicaci\u00f3n de esforzarse por ello.<\/p>\n
La otra posici\u00f3n es entendible si revisamos el \u201cista\u201d, pues es un sufijo que puede significar \u201cpartidario de\u201d o \u201cinclinado a\u201d o se usa para manifestar la profesi\u00f3n u oficio. En ocasiones se usa para a\u00f1adirse a palabras e indicar caracter\u00edsticas indeseables, como en ego\u00edsta (cuya forma m\u00e1s descriptiva es egoc\u00e9ntrico), o cuestionables como en individualista, ya que se consideran en extremo. Y el resto del mensaje del Presidente coincide claramente con esta evaluaci\u00f3n, dirigida hacia la clase media el viernes y a un sector de ella el lunes.<\/p>\n
Para unos\/as y otros\/as parece claro lo que dijo o quiso decir el Presidente. Y si en el primer caso se sienten afectados y desean protestar, ridiculizar, mentar, argumentar o descalificar est\u00e1n en uso de la libertad de decir lo que quieras que caracteriza a nuestra maldita posmodernidad, tanto como si en el segundo caso quieren defender, apoyar, explicar al Presidente o sensibilizar, argumentar o despreciar a quienes se manifiestan ofendidos.<\/p>\n
Hay a quienes les interesa el porqu\u00e9 y se refieren al coraje de perder las elecciones, como a la claridad de haber triunfado. A su claridad de pensamiento o falta de capacidad. A sus nobles o abominables intenciones. A su nuevo discurso a su trillada cantaleta. A su incomparable liderazgo o a su manipulaci\u00f3n populista.<\/p>\n
Las preguntas que quiero enfocar son; a qui\u00e9n y para qu\u00e9. Y creo que en lo que sigue puedo conjuntar mi opini\u00f3n de la respuesta a ambas, pero perm\u00edteme aclararlas. He dado en adjetivar maldita a este periodo que vivimos, que muchos dan en llamar posmodernidad. Con ello enfatizo el crecimiento desmedido de la poblaci\u00f3n y su generalizado acceso a tantos recursos de la tecnolog\u00eda y sus influencias, as\u00ed como al relajamiento de muchas formas de interacci\u00f3n y valores comunes que antes se consideraban importantes.<\/p>\n
Pues bien, cada vez es m\u00e1s frecuente que ahora que podemos decir lo que queramos a la persona o grupo que queramos, lo hagamos sin destinatario o en la forma o lugar que dificulta que le llegue. Y a la vez, cada d\u00eda es menos clara la intenci\u00f3n de muchas de las expresiones que vemos p\u00fablicamente. O sea, es raro que quede a la vista lo que pretende lograr quien se comunica y que lo haga por la v\u00eda y forma que le permita llegar a conseguir lo que quiere. Tenemos m\u00e1s voz, m\u00e1s medios, pero pocas veces le hablamos a quien corresponde y con la intenci\u00f3n de que suceda lo que decimos.<\/p>\n
Cada cual tiene su apreciaci\u00f3n; en mi caso, considero que m\u00e1s de la mitad de los mensajes que veo en redes sociales (quiz\u00e1 el medio m\u00e1s usado actualmente fuera de las relaciones cercanas, y a veces en ellas) no se dirigen a quien queremos que lea (o no lo llega a leer, o no le importa leerlo) y no van encaminadas a un resultado deseado, pues en muchos de los casos son meros desahogos, v\u00e1lidos, pero que poco ayudan a cambiar algo.<\/p>\n
La pregunta pendiente entonces es: lo que queremos decir ante el mensaje del Presidente \u00bfse lo dijimos a quien sirve dec\u00edrselo y contribuy\u00f3 a que suceda algo que queremos?<\/p>\n
Ejemplifico en m\u00ed. Escribo esto y lo hago as\u00ed, con la intenci\u00f3n de hallar a personas que crean que podemos conversar y encontrar puntos de acci\u00f3n conjunta dirigida a que los\/as funcionarios p\u00fablicos hagan m\u00e1s y mejor aquello por lo que les pagamos y eso me sirva a m\u00ed, a mi familia y a mi comunidad. El perfil de La Revista me hace pensar que entre quienes lean hallar\u00e9 a una o m\u00e1s de estas personas. Y con eso ya habr\u00e9 avanzado en mi objetivo y escribir tiene sentido.<\/p>\n
Mediante la conversaci\u00f3n y algunas publicaciones, quiero contribuir a clarificar cu\u00e1les son las obligaciones de diversos\/as funcionarios y lo que podemos exigir de ellos (o reconocer si lo hacen); de modo que esa inversi\u00f3n que hacemos en lo p\u00fablico realmente tenga un retorno a nuestro beneficio como comunidad y personas. Sin polarizaciones, sin pleitos, aprovechando las coincidencias y enriqueci\u00e9ndonos con las divergencias, y disfrutando de esa experiencia humana de convivir y cooperar.<\/p>\n
Por ser el tema de hoy, ilustro el caso. Hay mucho ruido, polarizaci\u00f3n y desperdicio de recursos, tiempo y vida cuando o\u00edmos que M\u00e9xico est\u00e1 dividido en 2. En un sentido: s\u00ed; en otro: claro que no; en otro: no en 2 en cientos de partes, somos un m\u00e1gico mosaico; y en otro: \u00bfqu\u00e9 mas da?, veamos en qu\u00e9 queremos mejorar (\u00bfa que aspiramos juntos?).<\/p>\n
Frases como que la mitad vot\u00f3 por el Presidente y lo apoya y hasta lo ama, mientras que la otra mitad vot\u00f3 en contra, desaprueba sus acciones y hasta lo odia, son s\u00f3lo ret\u00f3rica. Ni consideran que no es posible que tantos millones de personas piensen lo mismo, siempre hay cientos de matices; ni que muchos millones de mexicanos no pueden votar, y de los que pueden casi la mitad no lo hizo; y que, obviamente el Presidente no estaba de hecho en la boleta; y que votar en M\u00e9xico no significa algo \u00fanico, hay quien vota por partidos, por personas, por hartazgo, por costumbre; en fin\u2026<\/p>\n
El punto no es en qu\u00e9 estamos divididos, sino la forma en que podemos integrarnos con otras personas para lograr lo que queremos cuando coincidimos; diciendo lo que queremos decir, a quien corresponde decirle, del modo que sirva para que eso que deseamos pase y recibiendo retroalimentaci\u00f3n, para decidir qu\u00e9 hacemos a continuaci\u00f3n.<\/p>\n
Claro, se vale hablar por hablar, para divertirse, para desahogarse, para provocar emociones, para ganar popularidad, para competir, para pasar el rato, para hacer que alguien nos ponga atenci\u00f3n\u2026 Lo que digo es que si queremos que algo pase, podemos aprovechar nuestra capacidad de decir y conversar para que sirva a nuestros prop\u00f3sitos y eso requiere, escucharnos primero, ver en qu\u00e9 coincidimos y en qu\u00e9 diferimos, decidir juntos\/as si queremos actuar en conjunto y luego dirigirnos a la persona adecuada, por los medios efectivos y hasta que ella haga lo que tiene obligaci\u00f3n de hacer.<\/p>\n
Se me hace que, para cualquier persona, hay muchos temas m\u00e1s importantes, apremiantes y no resueltos en Palacio Nacional y muchas dependencias de gobierno federal, estatal y municipal sobre los cuales deber\u00edamos estar asegur\u00e1ndonos de hablar y que funcione. Deseo hallar puntos de coincidencia y hablarlo en conjunto. Claro, adem\u00e1s de seguir \u201clikeando\u201d en face, contestando en whats, comentando en twitter y luciendo en publicaciones reconocidas, je.<\/p>\n
Pero en los asuntos que m\u00e1s nos importan, aquellos que ya tienen que cambiar, eso que duele como mexicanos\/as, yucatecos\/as, familia, persona, a eso es importante dedicarle tiempo, cuidar que lo que decimos llegue a donde funciona y no soltarlo, no parar de hablarlo hasta que estemos en camino de lograrlo. Y cuidar que nuestros\/as funcionarios p\u00fablicos, que viven de lo que pagamos entre todos\/as, que contratamos para una funci\u00f3n, usen su tiempo p\u00fablico en hablar de lo que realmente nos importa que cambie, de lo que aspiramos.<\/p>\n
Al ojo del amo engorda el caballo, pero \u00bfa quien le dan pan que llore? Hagamos frente com\u00fan para que se hable de lo que nos importa, en vez de secundar las ocurrencias de nuestros\/as pol\u00edticos, que para muchos\/as hablar es lo que se les da, \u00bfpero resolver? Ahora que la elecci\u00f3n ya nos pint\u00f3 el panorama que viene, vamos conversando de lo que deben estar habl\u00e1ndonos nuestros funcionarios\/as electos.<\/p>\n
*Jorge Valladares S\u00e1nchez<\/i><\/b>
Doctor en Ciencias Sociales.<\/i><\/b>
Doctor en Derechos Humanos.<\/i><\/b>
Especialista en Psicolog\u00eda y Licenciado en Derecho.<\/i><\/b>
Presidente 2011-2014 del Colegio de Psic\u00f3logos del Estado de Yucat\u00e1n.<\/i><\/b><\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Aspiracionista.<\/p>\n","protected":false},"author":1112,"featured_media":33931,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18810"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1112"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18810"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18810\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33930,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18810\/revisions\/33930"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33931"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18810"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18810"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18810"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}