Por: Eduardo Ru\u00edz-Healy.<\/p>\n<\/p>\n
El presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador<\/strong> ha dicho muchas veces que es un humanista y que su gobierno es humanista. Pero \u00bfqu\u00e9 es el humanismo?<\/p>\n De acuerdo con la Enciclopedia de la Pol\u00edtica de Rodrigo Borja (Fondo de Cultura Econ\u00f3mica, M\u00e9xico, 2003), \u201cEl humanismo, en el campo pol\u00edtico, es el esfuerzo por colocar al hombre como el centro y raz\u00f3n de ser de las lucubraciones pol\u00edticas, del trabajo de los actores de la vida p\u00fablica, de las postulaciones de las ideolog\u00edas y de la acci\u00f3n de los partidos\u2026 el servicio al hombre es la raz\u00f3n de ser de todo lo que existe: sociedad, gobierno, leyes, econom\u00eda, ciencia, tecnolog\u00eda. Nada cobra sentido a menos que tenga un valor instrumental para satisfacer finalidades humanas. El humanismo pol\u00edtico es, en consecuencia: racionalismo, tolerancia, secularizaci\u00f3n y cosmopolitismo\u2026 El humanismo coloca al Estado al servicio del hombre y no al hombre al servicio del Estado\u201d.<\/p>\n De acuerdo con esta definici\u00f3n, \u00bfson humanistas AMLO y su gobierno?<\/p>\n La respuesta no es sencilla porque el presidente a veces lo es y otras dista de serlo.<\/p>\n Muchas de sus palabras y algunos de sus programas de apoyo social son humanistas porque buscan mejorar la situaci\u00f3n de los pobres, que de acuerdo con Viri R\u00edos son el 84% de la poblaci\u00f3n que \u201cno tiene seguridad laboral o un sueldo que les permita satisfacer las necesidades de su familia\u201d (ver www.nytimes.com\/es\/2020\/07\/06\/espanol\/opinion\/clase-media-mexico.html<\/a>).<\/p>\n Sin embargo, distan de ser humanistas la intolerancia, desprecio y hasta odio que manifiesta contra sus adversarios pol\u00edticos y los que cuestionan sus decisiones que han contribuido al empobrecimiento general de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n Un caso concreto de la falta de humanismo y hasta de humanidad de Andr\u00e9s Manuel y su gobierno es el trato que se le ha dado a los migrantes menores de edad que han llegado a nuestro pa\u00eds desde Centroam\u00e9rica, quienes deber\u00edan ser ampliamente protegidos por el Estado mexicano.<\/p>\n El viernes pasado, Amnist\u00eda Internacional (AI) difundi\u00f3 su reporte \u201cEmpujados al Peligro \u2013 Devoluciones forzadas de ni\u00f1os y ni\u00f1as migrantes no acompa\u00f1ados efectuadas por Estados Unidos y M\u00e9xico\u201d que se\u00f1ala que en 2019 fueron deportados a sus pa\u00edses de origen 11 995 ni\u00f1os y ni\u00f1as, el 90.58% de los 13 242 que fueron \u201cpuestos bajo custodia mexicana\u201d despu\u00e9s de ser detenidos por las autoridades. En 2020, fueron 3301, el 70.17% de los 4704 que fueron puestos bajo custodia (amnistia.org.mx\/contenido\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Pushed-into-Harms-Way_Espanol.pdf<\/a>).<\/p>\n Sobre la disminuci\u00f3n en 2020, AI se\u00f1ala que \u201c\u2026 los funcionarios con los que AI se reuni\u00f3 en el norte de M\u00e9xico en 2020 y 2021 indicaron que (1) los refugios del DIF estaban llenos, y que se hab\u00edan ralentizado los tiempos de tramitaci\u00f3n de los menores no acompa\u00f1ados, (2) en algunas localidades del norte, se segu\u00eda deportando a la mayor\u00eda de los ni\u00f1os y ni\u00f1as migrantes y (3) la expulsi\u00f3n indiscriminada de menores migrantes no acompa\u00f1ados es mucho m\u00e1s extrema y frecuente en el sur de M\u00e9xico\u201d.<\/p>\n En dos a\u00f1os, por lo menos 15 296 menores de edad fueron deportados por el gobierno para enfrentar de nuevo la miseria y violencia de las que escaparon. Algunos ser\u00e1n asesinados.<\/p>\n Deportar a ni\u00f1os es algo que no hacen los gobiernos y gobernantes humanistas.<\/p>\n