dr.jorge.valladares@gmail.com
@DrJValladares en Twitter
@dr.jorge.valladares en Facebook<\/p>\n
Me refiero hoy al anuncio dado el d\u00eda 8 de junio por el Secretario de Salud de Yucat\u00e1n, Mauricio Sauri Vivas, en el que se refiere a la juventud de nuestro estado como la justificaci\u00f3n para las medidas que anunci\u00f3. Nunca me han preguntado, pero yo ser\u00eda una de las personas que en encuesta responder\u00edan a favor de la evaluaci\u00f3n que se tiene hacia el gobierno estatal, no en todo, pero s\u00ed. Sin embargo, hay errores que no se deben dejar pasar o quedarse en memes.
Todo mi apoyo y colaboraci\u00f3n con quienes, pagados por nuestros impuestos, hagan su trabajo con responsabilidad, dentro de la ley y pensando en el bien com\u00fan. Hasta simpat\u00eda y buenos deseos caben. Me importa casi nada de qu\u00e9 partido provienen y poco la forma en que llegaron. No agradecimiento, ni admiraci\u00f3n, pues tienen un puesto que entre todos\/as les permitimos y un buen sueldo que nos cuesta mucho con las diversas formas en que pagamos impuestos y tasas. Y frente a sus errores o acciones contrarias al deber: vigilancia, denuncia y acciones. Pero adem\u00e1s mi indignaci\u00f3n cuando su error o acci\u00f3n inadecuada ofende a las personas a las que deben servir.
Decid\u00ed volver a escribir para poner a la vista, ahora y luego, algunas situaciones que creo deben tomar un curso de soluci\u00f3n, y en las cuales algo de lo aprendido en mi andar puede contribuir a ello. No acostumbro, ni me conforma, desahogarme de lo que frustra o agrede desde esas personas a las que les pagamos por administrar lo nuestro o tener un asiento desde el que deber\u00edan representarnos, y menos a\u00fan suelo abrumar a nadie con quejas que se queden en palabras. Pero s\u00ed s\u00e9 que no estoy s\u00f3lo en la intenci\u00f3n de que podemos hacer que esto se mueva, para bien, haciendo lo necesario. Y escribirlo puede servir\u2026 Gracias a La Revista Peninsular, por mantenerme en este espacio para compartir. Tal vez sirva de retroalimentaci\u00f3n a quien se equivoca, tal vez de punto de uni\u00f3n con m\u00e1s personas dispuestas a corregir.<\/p>\n
El primer contenido del mensaje lleg\u00f3 sin palabras. La expectativa era ver de nuevo al Gobernador aparecer a decirnos las medidas que se tomar\u00edan, con su acostumbrada correcci\u00f3n, oportunidad y firmeza que contribuyen a mantenerlo como el mejor evaluado del Pa\u00eds, y alguna que otra vacilada que \u00e9l incluye entre sus medidas para asegurarse de no subir demasiado en la aprobaci\u00f3n, y as\u00ed se mantenga la emoci\u00f3n en el ranking. Pero no, \u00a1sorpresa!, vemos en la pantalla a un Secretario de Salud en toma demasiado cerrada, que no permite apreciar sus movimientos (si es que los tuvo), camisa banca, barba de algunos d\u00edas, sin fondo o se\u00f1al que identifique a la instituci\u00f3n en el set, inexpresivo, mirando fijamente, apenas parpadeando, de vez en cuando respirando, y leyendo el script del mensaje, lo cual parece haber fallado m\u00e1s de una vez, como lo hacen pensar los cortes en la secuencia; aunque aun as\u00ed arrastrando varias veces las palabras.
Los primeros 60 segundos sin novedad, haciendo algo que podemos considerar la labor de un Secretario de Salud, que nos da la cara para aportarnos cifras de su tema y nos muestra que en su oficina saben aplicar la regla de 3 para decirnos en porcentaje lo que en cifras ya nos dijo, aunque olviden que en cantidades menores a 100 no tiene sentido aplicar porcentajes.
No entrar\u00e9 al tema de los tiempos y los n\u00fameros, que menciona, para determinar que ser\u00e1 el jueves 10 de junio cuando se apliquen medidas \u201cnecesarias\u201d para controlar algo que ya estaba a la vista el 3 de junio (7 d\u00edas antes), pero en ese momento s\u00f3lo requer\u00eda monitoreo y no era cr\u00edtico, pero 5 d\u00edas despu\u00e9s ya lo es; o de la imprecisi\u00f3n de a qu\u00e9 semana de incrementos se refiere para los n\u00fameros tan graves \u201cprovocados POR LOS J\u00d3VENES\u201d, pues ten\u00edamos 60 casos el 22 de abril (estabilizantes y m\u00ednimos), pero la semana que le asusta fue cuando pasamos de 117 a 154, aunque no nos dice cu\u00e1l fue, ni porqu\u00e9 no hubo problema de brincar de 60 a 117.
No entro a dar precisiones del tema, por 2 razones, una porque no est\u00e1 entre mis especialidades la epidemiolog\u00eda, y entiendo que el informante s\u00ed es un experto y cuenta con los mejores asesores en el tema en su Comit\u00e9 de Expertos; por lo cual, lo que yo no entienda ha de ser por mi incapacidad, desconocimiento o porque su mensaje no lo dice, pero mi actitud cient\u00edfica me hace confiar en que all\u00ed saben lo que hacen. Y la segunda es porque he le\u00eddo ya decenas de publicaciones de personas que enseguida detectaron que casualmente el periodo mencionado coincide con las campa\u00f1as pol\u00edticas y el momento del anuncio con el fin de ellas. Y en este comentario no tengo intenci\u00f3n de cuestionar las motivaciones pol\u00edticas. Y como dir\u00eda el Divo de Ju\u00e1rez, lo que se ve, no se juzga.<\/p>\n
Se arranca el segundo minuto record\u00e1ndonos (a quienes est\u00e1bamos atent\u00edsimos a ello) que el 3 de junio ya hab\u00eda se\u00f1ales en los indicadores, pero \u201cno estaban en niveles cr\u00edticos, pero s\u00ed en condiciones para ser monitoreados a lo largo de la semana\u201d de elecciones. Y de all\u00ed se abre un torrente de conocimiento que seguramente servir\u00e1 de mucho para cambiar lo que la ciencia sabe hasta hoy acerca de las juventudes y crear tal vez una especialidad en juvenolog\u00eda.
En el tramo m\u00e1s comentable, dijo que el incremento que mencion\u00f3 del 3 de junio \u201cse debe, principalmente, al relajamiento de las medidas POR PARTE DE LOS J\u00d3VENES\u201d. Y hasta nos da un ejemplo: \u201ctan solo en la \u00faltima semana los J\u00d3VENES DE 16 A 39 A\u00d1OS contribuyeron al 70.2 de los contagios\u201d. Dada la causa y el ejemplo, viene la conclusi\u00f3n, as\u00ed que nos hace saber que eso no es lo grave, si no que \u201cel problema es que, al contraer el virus, contagian a sus familiares, por lo que, inevitablemente, algunos son hospitalizados y hay otros que lamentablemente fallecen\u201d.
Leo con gusto en redes electr\u00f3nicas que ya mis alumnos, incluso algunos en su momento renuentes, hoy ven aqu\u00ed un manjar con el cual deleitarse en la exquisita mesa de la metodolog\u00eda cient\u00edfica. Saludos cari\u00f1osos para cada cual y sepan de mi orgullo al verles argumentar con elementos metodol\u00f3gicos. Pero juguemos s\u00f3lo con algunas ideas\u2026
El rango de edad que la mayor\u00eda de los investigadores, periodistas, soci\u00f3logos y acad\u00e9micos aceptamos para la etapa de juventud es de 12 a 29 a\u00f1os, algunos considerando fragmentarla en adolescencia para los primeros a\u00f1os y juventud s\u00f3lo a partir de los 18. La afirmaci\u00f3n del Secretario significa un error t\u00e9cnico, una aglomeraci\u00f3n de dos categor\u00edas para justificar su acusaci\u00f3n, un descuido t\u00e9cnico (no perdonable por el puesto que le tenemos encargado) o una recategorizaci\u00f3n sobre la que espero que ya haya escrito para analizarla cient\u00edficamente.
El referirse a LOS j\u00f3venes, si estuviera bien encuadrado en edades, es correcto en t\u00e9rminos de lenguaje, pues abarca a ellos y ellas en esa edad, \u00a1peroooo! siendo un funcionario p\u00fablico de primer nivel y en esta maldita posmodernidad esperar\u00edamos que se refiriera visiblemente a ellas tambi\u00e9n. Si no lo hizo es porque le escribieron mal el mensaje, es adepto a la Real Academia, fue otro error de lectura y no ley\u00f3 \u201clos\/as\u201d, o realmente el caso es m\u00e1s grave y sus datos le indican que son s\u00f3lo los varones j\u00f3venes (o del nuevo rango de edad) quienes ocasionaron con sus descuidos ese disparo en los indicadores.
Lo m\u00e1s rico para la discusi\u00f3n metodol\u00f3gica (y lamentable como discurso pol\u00edtico) es cuando habl\u00f3 de \u201ccontribuci\u00f3n al 70.2% de contagios\u201d. As\u00ed, por encimita, puede significar que con sus \u201cmalos\u201d comportamientos ayudaron a que suceda que se contagiaran un n\u00famero (no claro, pues no se indica la semana a la que se refiere) de personas y al contagio de otras poquitas nuestros\/as j\u00f3venes no contribuyeron; o, como ser\u00eda l\u00f3gico pensar (pero no es lo que significa la frase) ellos\/ellas, las personas contagiadas, en esa indeterminada semana, son j\u00f3venes. Parece que s\u00ed se refiere a causa, pues al principio dijo: \u201cse debe a\u201d.
Entonces, tratando de entender y suponiendo lo que no es claro, sus datos le indican que:
1. en una cierta semana (al parecer previa al 3 de junio, y que dispara la alarma y la necesidad de otras medidas),
2. unos\/as j\u00f3venes \u201crelajaron\u201d (dejaron de cumplir) las medidas (dictadas por el gobierno en sem\u00e1foro amarillo),
3. y por ello se contagiaron de CoViD, en una semana que no sabemos cu\u00e1l fue; pero
4. fueron el 70% de los casos de esa semana, comparados con el resto de edades.
5. Ninguna otra variable est\u00e1 presente. Ni campa\u00f1as electorales; ni la vacunaci\u00f3n de adultos de 60 y m\u00e1s con buen avance o inicial de adultos de 50 a 59, ni de sectores como el m\u00e9dico y educativo, ni que la vacunaci\u00f3n no ha iniciado oficialmente para las personas menores de 40. De cualquier modo no importa, porque s\u00f3lo explicar\u00edan en esta fuente de datos el 30% de lo ocurrido.
6. Pero no nos preocupemos de la imprecisi\u00f3n de datos y del an\u00e1lisis metodol\u00f3gico inexistente, porque esas personas \u201cj\u00f3venes\u201d contagiadas no son lo que importa; el problema es \u201cque contagian a sus familiares\u201d.
7. Y aqu\u00ed viene lo temible y que nos debe sensibilizar para entender que se establezcan medidas restrictivas: algunos familiares contagiados (por los comportamientos socialmente relajados de tales j\u00f3venes) inevitablemente ser\u00e1n hospitalizados y otros fallecer\u00e1n.
Entonces, queda demostrado que otras personas de esas edades (j\u00f3venes) har\u00e1n lo mismo, a menos que \u201csus padres los cuiden\u201d y el gobierno se asegure de que nadie circule a medianoche y madrugada, los bares y centros nocturnos dejen de funcionar (las familias que dependen de eso est\u00e1n previstas en el equilibrio entre salud y econom\u00eda que tambi\u00e9n se ha considerado en el Comit\u00e9 de Expertos) y se reduzca un 25% el aforo en restaurantes (no importa de que edad sean los comensales) y tambi\u00e9n en centros religiosos, que suelen estar retacados de personas de estas edades.
Por la insistencia, se\u00f1alo un margen de duda de si lo anterior es realmente lo relevante o \u201cno comprometer la capacidad hospitalaria\u201d es el bien mayor que ese discurso se\u00f1ala que debemos proteger, incluso trat\u00e1ndose de un sistema de salud que \u201ces el que requiere el Estado\u201d.
No pedir\u00e9 disculpas por el sarcasmo, es meramente did\u00e1ctico, casi innecesariamente may\u00e9utico. La contundencia, que s\u00ed hubo en el mensaje, de la necesidad de las medidas, pide a gritos la protesta p\u00fablica. Y, ojo, muy importante, creo que hay medidas que se deben tomar, pero ese no es el tema de este comentario. El foco hoy est\u00e1 sobre la calidad de la expresi\u00f3n y argumentaci\u00f3n de quien debe responder por nuestra salud y que representa en ese acto a quien debe responder por nuestra integraci\u00f3n como comunidad ante problemas que a todos nos afectan. Muchas acciones correctas y positivas se ven devaluadas y peligrosamente atacables a partir de errores de comunicaci\u00f3n como este.
Creo que en el manejo o reacci\u00f3n a esta maldita enfermedad-pandemia hay algunas cosas que cada cual ha hecho bien y algunas que hemos hecho mal, pero siendo tan grave como es los aciertos nos sirven a todos\/as y los errores aumentan el riesgo de todos\/as. Por lo cual conviene apoyar lo positivo que otros hacen y procurar hacer al m\u00e1ximo lo propio.
Adem\u00e1s del error de comunicaci\u00f3n que estoy se\u00f1alando, pienso de fondo en la necesidad de revisar que tan cient\u00edficamente fundamentado est\u00e1 el an\u00e1lisis que realizan las personas responsables de ello y ponderar con mayor sensibilidad las medidas que se imponen y las formas en que como gobierno y sociedad podemos apoyar a las familias a quienes impactan estas decisiones.
Decirle a los padres de familia \u201cque cuiden a sus j\u00f3venes y a sus familias\u201d suena m\u00e1s a agravio que a prevenci\u00f3n. Sobra decir que es lavarse la culpa que pueda tener la administraci\u00f3n y que polarizar a j\u00f3venes y adem\u00e1s a padres de familia es una p\u00e9sima idea social y m\u00e1s a\u00fan pol\u00edtica. Como cient\u00edfico debo coincidir con quienes hacen ver en sus publicaciones que s\u00ed debemos ser m\u00e1s activos como personas en cuidarnos y cuidar a las dem\u00e1s; a la vez que es evidente el desconocimiento t\u00e9cnico que refleja ese mensaje en cuanto a que las personas de 18 en adelante son responsables legalmente, y en alto grado socialmente, de sus comportamientos. Si fue un error dirigir la culpa al comportamiento de \u201clos j\u00f3venes\u201d, es otro error pedir la soluci\u00f3n a los padres de familia de personas que ya son adultas. En el fondo de ambos errores, esa tendencia a se\u00f1alar culpables, con generalizaciones sin sentido y descuidando la responsabilidad de entender a fondo los temas en los que nos pagan por hallar soluciones.
Ya en el minuto 4.15 o\u00edmos nuevamente algo que va bien como mensaje de un m\u00e9dico o un Secretario de Salud, explicando lo que le compete, ayudando a entender las precauciones a tomar. Lo cual deja ver que entre esto y parte del inicio, hay la claridad de lo que s\u00ed corresponde a un mensaje para la ciudadan\u00eda, pero mucho por mejorar si pretenden, como se menciona all\u00ed, \u201chacer como gobierno lo que les corresponde\u201d o al menos seguir en el puesto que la ciudadan\u00eda les provee temporalmente.
Tal vez recuerden, \u00a1je!, que me gusta terminar con alg\u00fan dicho o frase conocida, pero tomar\u00e9 la que usa el funcionario motivo de este comentario. \u201cTrabajando unidos, como uno solo, podemos hacer frente a cualquier reto\u201d. A lo que el saber popular a\u00f1adir\u00eda, \u201cpero no me ayudes compadre, con aliados as\u00ed\u2026\u201d. Y el diccionario etimol\u00f3gico nos permitir\u00eda entender que uni\u00f3n, es la acci\u00f3n de integrarse en uno, y reto viene de re que sirve para reiterar y putare que tiene que ver con evaluar o juzgar: f\u00e1cil ir juntos\/as s\u00ed nos sumamos para enfrentar lo que sea; dif\u00edcil si lo que haces es juzgarme, o a mis amados\/as j\u00f3venes (de la edad que sea) o padres de familia (cuidadores o no de sus hijos adultos).<\/p>\n
*Jorge Valladares S\u00e1nchez
Doctor en Ciencias Sociales
Doctor en Derechos Humanos.
Especialista en Psicolog\u00eda y Licenciado en Derecho.
Presidente 2011-2014 del Colegio de Psic\u00f3logos del Estado de Yucat\u00e1n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
*Que Cuiden a sus J\u00f3venes*
\nPalabras que Curan en salud<\/p>\n","protected":false},"author":1112,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18742"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1112"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18742"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18742\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33872,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18742\/revisions\/33872"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18742"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18742"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18742"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}