Por: Eduardo Ru\u00edz-Healy.<\/b><\/p>\n<\/p>\n
Al presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador le gusta decir que el pueblo mexicano tiene la capacidad para tomar las decisiones pol\u00edticas que mejor le convienen, que el pueblo no solo es bueno sino sabio y que lo que la mayor\u00eda determina se traducir\u00e1 en beneficios concretos para todos.<\/p>\n
El presidente se equivoca al promover esta idea, porque la historia demuestra que muchos pol\u00edticos demagogos y nefastos han llegado al poder por la v\u00eda democr\u00e1tica al ganar una mayor\u00eda de los votos emitidos por los ciudadanos que, lejos de actuar con sabidur\u00eda, se han dejado convencer por quien les ofrece soluciones sencillas para problemas complejos y les promete cosas a sabiendas de que no podr\u00e1 cumplir su palabra.<\/p>\n
El mejor ejemplo de que el pueblo se equivoca es Alemania, cuyos ciudadanos, de los m\u00e1s cultos y preparados del mundo al empezar la d\u00e9cada de los 30 del siglo pasado, votaron para que el Partido Nazi de Adolf Hitler fuera el m\u00e1s importante, lo que le permiti\u00f3 a \u00e9ste maniobrar para ser nombrado canciller, en enero de 1933, por el senil presidente von Hindenburg. Dos meses despu\u00e9s, los nazis y sus aliados en el parlamento aprobaron la Ley para el Remedio de las Necesidades del Pueblo y del Reich, que convirti\u00f3 a Hitler en dictador absoluto de uno de los pueblos m\u00e1s educados.<\/p>\n
En la \u00e9poca en que nos toca vivir, varios dictadores han llegado al poder por la v\u00eda democr\u00e1tica. Algunos de ellos acabaron con el sistema de elecciones libres e imparciales, mientras que otros manipularon el sistema electoral para que este solo sirviera para validar su permanencia en el poder.<\/p>\n
Hoy, Bielorrusia, Camboya, Camer\u00fan, Gab\u00f3n, Georgia, Hungr\u00eda, Nicaragua, Polonia, Ruanda, Rusia, Singapur, Siria, Turqu\u00eda, Uganda y Venezuela, entre otros, son gobernados por autoritarios que usan el proceso electoral para perpetuarse en el cargo y utilizan a los poderes legislativo y judicial para eliminar cualquier tipo de oposici\u00f3n.<\/p>\n
La mayor\u00eda de estos gobernantes llegaron por primera vez al poder gracias a un proceso electoral m\u00e1s o menos eficaz y despu\u00e9s de prometerles a sus pueblos sabios que ellos, a diferencia de sus antecesores, s\u00ed resolver\u00edan sus problemas y promover\u00edan la democracia.<\/p>\n
Si la historia demuestra que el pueblo no solo se equivoca, sino que lo hace repetidamente, \u00bfpor qu\u00e9 creerle a AMLO cuando dice que, en el caso de Guerrero, por ejemplo, el pueblo sabr\u00e1 elegir a su pr\u00f3ximo gobernador, si no ha sido capaz de hacerlo nunca?<\/p>\n
Recordemos que en 2005 y 2011 los guerrerenses eligieron a dos perredistas que entonces eran compa\u00f1eros de partido del presidente y vaya que se equivocaron, porque ni Zeferino Torreblanca ni \u00c1ngel Aguirre Rivero hicieron mucho para sacar a su estado de su atraso ancestral. El primero era un destacado empresario y el segundo un pol\u00edtico profesional que del PRI se fue al PRD. Ambos fueron plenamente avalados entonces por Andr\u00e9s Manuel.<\/p>\n
El presidente ahora apoy\u00f3 la candidatura de F\u00e9lix Salgado Macedonio y, despu\u00e9s de la cancelaci\u00f3n de \u00e9sta por el Tribunal Electoral, avala a la inexperta hija de \u00e9ste, afirmando otra vez que el pueblo no se equivoca.<\/p>\n
En Guerrero, AMLO brind\u00f3 su apoyo, como perredista, a dos candidatos que no dieron una, ahora apoya a una candidata improvisada que seguramente tampoco dar\u00e1 una, aunque en realidad gobierne su pap\u00e1.<\/p>\n