La revista peninsular<\/i><\/b> <\/p>\n
La decisi\u00f3n tomada por el INE de negar el registro
\nde F\u00e9lix Salgado Macedonio a la gubernatura de Guerrero ocasion\u00f3 una severa
\ncampa\u00f1a de desprestigio en contra de esta autoridad electoral por parte de
\nMorena y sus aliados. Dado que estos ataques han carecido de sustento, deben
\nser reprochados pues ponen en riesgo el desarrollo democr\u00e1tico del pa\u00eds ya que
\nhabr\u00e1 elecciones en menos de dos meses.<\/p>\n
Los llamados a erradicar el instituto electoral
\ncomenzaron con Salgado Macedonio cuando se le neg\u00f3 el registro como candidato
\npor no entregar su informe de gastos de precampa\u00f1a en tiempo y forma. El
\nsenador con licencia lleg\u00f3 a amenazar de manera directa a los consejeros
\nelectorales al decir que difundir\u00eda el domicilio de quienes no voten a su favor
\npara encararlos, adem\u00e1s de mostrar un ata\u00fad con la leyenda: Lorenzo, cuenta tus
\nd\u00edas rata del demonio.<\/p>\n
Durante todos estos ataques y amenazas estuvo
\npresente el dirigente nacional de Morena, Mario Delgado, quien tambi\u00e9n lanz\u00f3
\nacusaciones infundadas sobre los consejeros. Adem\u00e1s, amag\u00f3 con someter a juicio
\npol\u00edtico a quienes votaran en contra de F\u00e9lix Salgado; amenaza seria pues viene
\nde la cabeza del partido pol\u00edtico con mayor\u00eda en ambas c\u00e1maras legislativas.
\nEste respaldo institucional propici\u00f3 que militantes guindas y aliados se
\nunieran a las cr\u00edticas contra la autoridad electoral, como lo hizo Olga S\u00e1nchez
\nCordero, Claudia Sheinbaum, Fernando Noro\u00f1a e incluso el empresario Ricardo
\nSalinas Pliego.<\/p>\n
Los inconformes con el INE alegaban que la medida
\nimpuesta a Salgado Macedonio no era proporcional a la pena cometida. Esta es
\nuna opini\u00f3n respetable, aunque es necesario aclarar que la autoridad electoral
\nactu\u00f3 exactamente como la ley le indica pues esta dicta que no podr\u00e1 otorgarse
\ncandidatura a quien no entregue su informe de gastos de precampa\u00f1a en tiempo y
\nforma. Ahora bien, el marco normativo contempla v\u00edas jurisdiccionales para que
\nlos inconformes puedan impugnar lo impuesto por el INE, entonces est\u00e1
\ncompletamente fuera de lugar la politizaci\u00f3n del conflicto mediante
\ndenostaciones p\u00fablicas.<\/p>\n
Se dijo que el INE deb\u00eda ser eliminado o renovado a
\nprofundidad pues era un \u00f3rgano caduco sin credibilidad ante la poblaci\u00f3n, lo
\ncual no podr\u00eda estar m\u00e1s alejado de la realidad. El INE se ha consolidado como
\nuno de los \u00f3rganos electorales m\u00e1s profesionales en la regi\u00f3n por la
\ncertidumbre que brinda a los procesos democr\u00e1ticos mexicanos.<\/p>\n
El estado de Yucat\u00e1n es una de las mejores muestras
\ndel funcionamiento del INE pues en esta entidad el gobierno estatal es panista,
\nel Congreso local tiene una mayor\u00eda priista y el ejecutivo federal, como en
\ntodo el pa\u00eds, es de Morena. Esta diversidad pol\u00edtica en los poderes solo es
\nposible en una democracia sana con \u00f3rganos electorales funcionales.<\/p>\n
Esto no significa que rechacemos reformas al INE
\npues estamos conscientes que no es un organismo perfecto. Sin embargo, no
\npodemos ignorar el contexto en el cual se proponen estos cambios y el tono con
\nel que expresan. Estamos viendo ante una campa\u00f1a de desprestigio emprendida por
\nel partido que hoy tiene mayor poder en el pa\u00eds para someter a la autoridad
\nelectoral. En esta campa\u00f1a de desprestigio, se exige la eliminaci\u00f3n del INE y
\nla persecuci\u00f3n de consejeros electorales; todo por cumplir la ley al pie de la
\nletra.<\/p>\n
Hace mucho que no se
\nve\u00eda en el gobierno esta f\u00e9rrea intenci\u00f3n de someter a la autoridad electoral.
\nLos ciudadanos debemos estar al tanto de c\u00f3mo evoluciona el conflicto pues nos
\ncorresponder\u00e1 reprochar los desplantes que se lleven a cabo en contra de
\nnuestro sistema democr\u00e1tico. Todos tienen derecho a discernir, pero siempre
\ndebe hacerse con argumentos y sustento probatorio, especialmente cuando se
\nocupa un cargo de poder. Si el partido mayoritario no est\u00e1 conforme con lo
\ndispuesto por el INE, est\u00e1 en todo su derecho de impugnar, pero no podemos
\npermitir que lo haga mediante demostraciones autoritarias pues entonces se
\ndebilita el Estado de Derecho mexicano<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Editorial<\/p>\n","protected":false},"author":1111,"featured_media":33534,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18374"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1111"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18374"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18374\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33533,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18374\/revisions\/33533"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33534"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18374"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18374"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18374"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}