<\/p>\n
\u200bLa buena: La cannabis para uso adulto est\u00e1 entrando en su fase final de regulaci\u00f3n para el pa\u00eds, ya que el dictamen ya est\u00e1 en la C\u00e1mara de Diputados listo para ser discutido en comisiones este lunes.<\/p>\n
La mala: El mercado es prioridad para la legislaci\u00f3n pero el problema es \u00bfqu\u00e9 mercado es prioritario para estos diputados? Porque el mercado mexicano de PYMES no lo son. (no se comprende)<\/p>\n
Lo peor: Es un documento que perpet\u00faa estigmas hacia laspersonas usuarias de la cannabis y no responde a las necesidades del pa\u00eds desde una perspectiva de derechos humanos. Es notoria la deficiente t\u00e9cnica legislativa ocasionada por la falta de voluntad pol\u00edtica que ya han denunciado diputados de lo que se puede llamar oposici\u00f3n,pues no integra las demandas fundadas en opiniones t\u00e9cnicas de activistas, colectivos, empresas y toda aquella persona que ha dedicado su vida a conocer sobre nuestra querida planta. Una vez m\u00e1s queda demostrado que el \u201cParlamento Abierto\u201d fue una simple simulaci\u00f3n de un ejercicio de escucha para dar atole con el dedo.<\/p>\n
El nuevo dictamen que se encuentra circulando en diversas redes sociales ha puesto sobre el foco a la Comisi\u00f3nNacional de Adicciones, \u00f3rgano administrativo de la Secretaria de Salud, quien ser\u00e1 el m\u00e1ximo regulador sobre la cadena productiva del mal llamado cannabis psicoactivo y sus derivados, as\u00ed como de su consumo, de acorde a la propuesta morenista de regulaci\u00f3n. Le\u00edste bien, la CONADIC del Doctor Gady Zabicky har\u00e1 las funciones del ahora desaparecido, Instituto Cann\u00e1bico. \u00bfCon qu\u00e9presupuesto? Quien sabe, porque en los transitorios del dictamen, esta situaci\u00f3n no da ni sus luces. Y una duda m\u00e1s \u00bfSe eligi\u00f3 a la persona o a la instituci\u00f3n? Ya que el doctor ha sido promotor privado de la planta mucho antes de su incorporaci\u00f3n a la vida p\u00fablica de la cuarta transformaci\u00f3n. <\/p>\n
La regulaci\u00f3n propuesta es discriminatoria para todas las personas que usamos la cannabis al continuar con dos estigmas que nos persiguen hist\u00f3ricamente por el mero hecho de usar la planta: Se nos degrada a ni\u00f1os juguetones(el uso l\u00fadico es un t\u00e9rmino incorrecto) y la adicci\u00f3n al mencionar el uso abusivo, violando una vez m\u00e1s el derecho a la libre autodeterminaci\u00f3n y reiterando la visi\u00f3n de que la planta es una droga. La visi\u00f3n es lastimosa y demuestra el desconocimiento profundo de la materia. La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n ha reconocido nuestro derecho al libre desarrollo de la personalidad al usar cannabis y el Congreso de la Uni\u00f3n, pudiendo crear una legislaci\u00f3n de avanzada, nos presenta un documento con contradicciones, inconsistencias y puntos grises que dar\u00e1n pie a una nueva lucha jur\u00eddica en el pa\u00eds de aprobarse en los t\u00e9rminospropuestos.<\/p>\n
Sin ning\u00fan fundamento los legisladores dejaron muy mal paradas a las asociaciones cann\u00e1bicas al limitar el autocultivo a cuatro plantas por usuario, a solo veinte socios por agrupaci\u00f3n y que su vigencia sea de un a\u00f1o. \u00bfA qu\u00e9 otra persona moral en la legislaci\u00f3n mexicana se le pide que su vigencia sea de un a\u00f1o?<\/p>\n
La cannabis es cosa seria y los usuarios, la industria y el mercado lo saben, al igual que la C\u00e1mara de diputados quecon un golpe de tim\u00f3n cambio la normatividad plasmada porel Senado para otorgarle todo el poder a la CONADIC, para hacer y deshacer sobre la cannabis y, para mayor sorpresa de todos, el gran ausente en la anterior propuesta sutilmenteapareci\u00f3: el c\u00e1\u00f1amo (el uso industrial de la cannabis) que se ve incorporado en el texto normativo, puesto que se propone que las licencias relativas para su cultivo sean otorgadas por la Secretar\u00eda de Agricultura y Desarrollo Rural, previa opini\u00f3n con car\u00e1cter vinculante de esta Comisi\u00f3n. Ah\u00ed es donde est\u00e1 el verdadero negocio, la rebanada grande, ese si es el verdadero oro verde sustentable en un industria valuada que tiene m\u00e1s de 10,000 aplicaciones y cuyo tama\u00f1o de mercado global alcanzar\u00e1 los 10,600 millones de d\u00f3lares para 2025.<\/p>\n
Bien dicen que el diablo est\u00e1 en los detalles y vemos con preocupaci\u00f3n que en el art\u00edculo quinto transitorio establece que los acuerdos, procedimientos y dem\u00e1s disposiciones generales para el inicio de la expedici\u00f3n de los permisos a que se refiere la Ley Federal para la Regulaci\u00f3n del Cannabis, es a partir del a\u00f1o 2022\u2026\u00bfpara cu\u00e1ndoespec\u00edficamente? De igual manera el documento es omiso y como bien dec\u00eda un amigo el otro d\u00eda: Si dejaron a los ni\u00f1os con diversos padecimientos sin seguridad jur\u00eddica para comprar sus medicinas con pr\u00f3rroga tras pr\u00f3rroga \u00bfqu\u00e9 les van importar unos \u201cadictos\u201d y sus tiempos?<\/p>\n
Para finalizar, la criminalizaci\u00f3n hacia los usuariospersiste con multas de hasta casi $27,000.00 pesos por consumir es espacios no autorizados. En concreto, lo dictado por la Corte est\u00e1 lejos de ser cumplido por el Congreso de la Uni\u00f3n. No hay voluntad pol\u00edtica para garantizar los derechos humanos de los usuarios cann\u00e1bicos o ya de perdidaregularizar una industria que puede aportar mucho social y econ\u00f3micamente al pa\u00eds.<\/p>\n
La pr\u00f3xima semana la historia de este pa\u00eds cambiar\u00e1 para siempre de aprobarse el dictamen que regula la cannabis y el Estado esta consciente de este cambio de paradigma nacional y no quiere soltar el poder que tiene sobre la planta. En el \u00faltimo dictamen esta cuarta transformaci\u00f3n saco los dientes y va con todo. <\/p>\n
<\/p>\n
Mitsuo Teyer Mercado<\/p>\n
Consultor Cannabico<\/p>\n
Socio fundador del Colectivo Cannabico del Sureste 4:20<\/p>\n
Director de operaciones de Grupo CannaXooch<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La propuesta de Diputados para regular la Cannabis, estigmatizante y fuera de la realidad de M\u00e9xico<\/p>\n","protected":false},"author":1120,"featured_media":33219,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18022"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1120"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18022"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18022\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33218,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18022\/revisions\/33218"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33219"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18022"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18022"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18022"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}