Por: Eduardo Ru\u00edz-Healy.<\/b><\/p>\n<\/p>\n
El lunes y el martes me refer\u00ed aqu\u00ed al Informe General Ejecutivo correspondiente a la Cuenta P\u00fablica 2019 que hace una semana difundi\u00f3 la Auditoria Superior de la Federaci\u00f3n (ASF).<\/p>\n
El lunes coment\u00e9 que el informe se\u00f1alaba que, seg\u00fan c\u00e1lculos de la ASF, el costo de la cancelaci\u00f3n del Nuevo Aeropuerto Internacional de la CDMX (NAICM) fue \u201cde casi 332 000 millones de pesos, muy por encima de los 100 000 millones que estim\u00f3 la Secretar\u00eda de Comunicaciones y Transportes (SCT) en abril de 2019\u201d.<\/p>\n
Ante tal discrepancia ped\u00ed que fueran investigados los responsables de la cancelaci\u00f3n, el ex titular de la SCT, Javier Jim\u00e9nez Espri\u00fa, y el ex director del Grupo Aeroportuario de la Ciudad de M\u00e9xico, Gerardo Ferrando Bravo.<\/p>\n
El martes refer\u00ed como AMLO, durante su conferencia de prensa del d\u00eda anterior, rechaz\u00f3 los datos de la ASF: \u201cEst\u00e1n mal sus datos, yo tengo otros datos y se va a informar aqu\u00ed; y ojal\u00e1 y lo hagan ellos\u2026 porque le est\u00e1n dando mal la informaci\u00f3n a nuestros adversarios\u2026\u201d.<\/p>\n
Mi columna del martes la redact\u00e9 el lunes, antes de que ese mismo d\u00eda, ya tarde, la ASF emitiera un comunicado firmado por el Auditor Especial de Desempe\u00f1o, Agust\u00edn Caso Raphael, en el cual, refiri\u00e9ndose la auditor\u00eda del NAICM: \u201cSe reconoce que existen inconsistencias en la cuantificaci\u00f3n realizada en el marco de la auditor\u00eda, por lo cual su contenido est\u00e1 siendo objeto de una revisi\u00f3n exhaustiva, en particular en relaci\u00f3n con la metodolog\u00eda utilizada para determinar el costo de cancelaci\u00f3n del Proyecto del Aeropuerto de Texcoco; Al momento se ha detectado ya que dicho monto es menor a lo estimado inicialmente por una deficiencia metodol\u00f3gica\u2026\u201d. Tambi\u00e9n explica que en la auditor\u00eda se consideran algunos flujos \u201cque no representan un costo\u2026 Bonos en Circulaci\u00f3n que ya se encuentran contemplados dentro del costo de la inversi\u00f3n ejercida\u2026 intereses de vencimientos futuros que no representan un costo actual\u2026\u201d y otros conceptos poco claros.<\/p>\n
Hasta el momento la ASF no ha explicado cu\u00e1l fue la \u201cdeficiencia metodol\u00f3gica\u201d.<\/p>\n
Ayer, en su conferencia matutina, AMLO le pidi\u00f3 a la presidenta de la Mesa Directiva de la C\u00e1mara de Diputados, la priista Dulce Mar\u00eda Sauri, que se investigue para esclarecer \u201ca fondo de las equ\u00edvocas afirmaciones de la ASF\u201d de las cuales \u201cse aprovecharon nuestros adversarios, la prensa conservadora que defiende al r\u00e9gimen corrupto, para afectarnos en la imagen del gobierno\u2026 aunque existe la posibilidad de que hayan hecho mal las cuentas\u2026 m\u00e1s bien, creo que se trata de una actitud politiquera, que buscaron da\u00f1arnos para complacer a nuestros opositores\u201d.<\/p>\n
La acusaci\u00f3n del presidente contra la ASF es sumamente seria porque asegura que el principal \u00f3rgano fiscalizador del gasto p\u00fablico de nuestro pa\u00eds, que debe ser apol\u00edtico e imparcial, obedece los intereses de los que se oponen a su gobierno.<\/p>\n
El titular de la ASF, David Colmenares, as\u00ed como Caso Raphael, deben esclarecer cuanto antes la situaci\u00f3n porque la credibilidad de la instituci\u00f3n est\u00e1 en juego. Si hubo error, que expliquen cu\u00e1l fue y porque se incurri\u00f3 en \u00e9l.<\/p>\n
El desprestigio de la ASF le podr\u00eda venir como anillo al dedo a un gobierno que no ha sido muy transparente en cuanto al uso de cuantiosos recursos p\u00fablicos.<\/p>\n