Razones<\/i>, por: Jorge Fern\u00e1ndez Men\u00e9ndez.<\/b><\/p>\n
Que las Fuerzas Armadas en general y el Ej\u00e9rcito en particular est\u00e9n realizando distintas labores que algunos consideran que est\u00e1n fuera de sus \u00e1mbitos de responsabilidad no implica que se est\u00e9 dando una militarizaci\u00f3n del pa\u00eds.<\/i><\/p>\n
La celebraci\u00f3n del D\u00eda del Ej\u00e9rcito este 19 de febrero ser\u00e1 diferente. No habr\u00e1, por la pandemia, el tradicional desayuno que reun\u00eda a mandos, pol\u00edticos, personalidades, invitados y algunos artistas. No estar\u00e1 ni siquiera el general secretario Luis Cresencio Sandoval, que se contagi\u00f3 de covid esta semana. El presidente L\u00f3pez Obrador regresar\u00e1 a Santa Luc\u00eda para inaugurar nuevas obras, se asegura que incluso se podr\u00eda anunciar que el Ej\u00e9rcito se responsabilizar\u00e1 de otros proyectos, como el tramo del Tren Maya que va de Canc\u00fan a Tulum, sin duda, el m\u00e1s importante. Y todo eso se da en el contexto de un debate p\u00fablico sobre la presunta militarizaci\u00f3n del pa\u00eds.<\/p>\n
Hay que ser claros en este tema porque es muy delicado: que las Fuerzas Armadas en general y el Ej\u00e9rcito en particular est\u00e9n realizando distintas labores que algunos consideran que est\u00e1n fuera de sus \u00e1mbitos de responsabilidad (un punto debatible, porque muchas de estas tareas las viene desarrollando el Ej\u00e9rcito desde hace a\u00f1os, aunque, hay que reconocerlo, sin la intensidad y la visibilidad de hoy) no implica que se est\u00e9 dando una militarizaci\u00f3n del pa\u00eds.<\/p>\n
Cuando hablamos de la militarizaci\u00f3n de un pa\u00eds, de una sociedad, no estamos hablando de obras p\u00fablicas, sino de que las Fuerzas Armadas pasen a ocupar un lugar preeminente en la ejecuci\u00f3n y elaboraci\u00f3n de las pol\u00edticas p\u00fablicas, con posiciones pol\u00edticas concretas que las respaldan, y que se han obtenido, en la mayor\u00eda de los casos, fuera de los procedimientos democr\u00e1ticos.<\/p>\n
La pregunta es sencilla: \u00bfcu\u00e1ntos gobernadores tiene el Ej\u00e9rcito?, \u00bfcu\u00e1ntos diputados y senadores?, \u00bfcu\u00e1ntos miembros del Ej\u00e9rcito o las Fuerzas Armadas, salvo los del ramo, son secretarios o subsecretarios de Estado?, \u00bfen qu\u00e9 partido hay una fuerte presencia militar?, \u00bfd\u00f3nde est\u00e1n los planteamientos de las Fuerzas Armadas o el Ej\u00e9rcito demandando cambios en el pa\u00eds, respaldando a una u otra corriente pol\u00edtica o descalificando de un plumazo a todos los partidos pol\u00edticos?<\/p>\n
Esas son las preguntas que se deben responder cuando se habla de militarizaci\u00f3n de un pa\u00eds. Cualquiera que conozca la historia de Centro y Sudam\u00e9rica lo sabe. Y nada de eso se ha dado en M\u00e9xico, sobre todo desde que Manuel \u00c1vila Camacho dej\u00f3 la Presidencia de la Rep\u00fablica, en 1946. Desde entonces, las Fuerzas Armadas se han mantenido alejadas del poder pol\u00edtico y no han intervenido en \u00e9l. Han asumido, es verdad, responsabilidades, algunas incluso controvertidas, pero siempre ha sido bajo las \u00f3rdenes del poder constitucional vigente. Y eso se mantiene en la administraci\u00f3n L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n
En la entrevista que nos concedi\u00f3 para el libro La nueva guerra (Grijalbo, 2020), el general secretario Luis Cresencio Sandoval (al que s\u00f3lo cabe desearle una pronta y plena recuperaci\u00f3n de covid) nos dec\u00eda que le preocupaba la incomprensi\u00f3n de las fuerzas pol\u00edticas sobre las labores que realizan las Fuerzas Armadas, tanto como la falta de voluntad pol\u00edtica de ciertos actores para participar de lleno en las tareas de seguridad y en garantizar, manteniendo la eficiencia y la disciplina, las dos cosas que les pidi\u00f3 el presidente L\u00f3pez Obrador al iniciar la administraci\u00f3n: que se respetaran los derechos humanos y que, en la medida de las circunstancias operativas, se disminuyera el \u00edndice de letalidad en los enfrentamientos con los delincuentes.<\/p>\n
Le preocupa, dijo, que se hable de militarizaci\u00f3n. \u201cLa presencia de las Fuerzas Armadas en cumplimiento de sus misiones generales, insiste, no significa militarizaci\u00f3n, sobre todo porque no estamos en el gobierno para dirigir alguna parte que no sea nuestra especialidad\u201d.<\/p>\n
Y reitera algo que es una constante y que en el \u00e1mbito pol\u00edtico muchas veces no se quiere reconocer: \u201cLa gente apoya nuestra presencia, que no ha sido de tres o cuatro a\u00f1os, sino de 13 o 14 a\u00f1os, en una estrategia para combatir a la delincuencia; tiempo durante el cual los gobiernos estatales no aprovecharon para fortalecer su estructura de seguridad p\u00fablica… Era m\u00e1s f\u00e1cil pedirle apoyo al gobierno federal en turno que generar una estructura de seguridad competente, hay estados que lo han hecho, que lo hicieron y que tienen una fortaleza importante. Me atrever\u00eda a decir Coahuila, Nuevo Le\u00f3n y Yucat\u00e1n\u201d.<\/p>\n
En torno a la relaci\u00f3n del Ej\u00e9rcito con el presidente L\u00f3pez Obrador y las instrucciones que recibi\u00f3 al iniciar la administraci\u00f3n, el secretario de la Defensa Nacional sostuvo que \u201clas Fuerzas Armadas seguimos realizando operaciones y cumpliendo tareas en beneficio de la seguridad, pero existen otros aspectos que nos ha encargado mucho el Presidente. Primero, el respeto irrestricto a los derechos humanos y, segundo, la correcta aplicaci\u00f3n de la Ley Nacional del Uso de la Fuerza, siendo muy enf\u00e1tico en ello\u201d.<\/p>\n
Las Fuerzas Armadas son, en los hechos, la \u00fanica instituci\u00f3n que ha logrado mantener una continuidad interna, ordenada, institucional, que cohesiona y no divide, y que trabaja en torno a objetivos de corto, mediano y largo plazos, que no se agotaron en sexenios pasados y tampoco lo har\u00e1n en \u00e9ste. Nuestros militares deben tener apoyo pol\u00edtico para avanzar en ese objetivo, un apoyo que se debe reflejar en una coordinaci\u00f3n real, a nivel federal y estatal, y entre los tres Poderes de la Uni\u00f3n, misma que hoy est\u00e1, por lo menos, deteriorada.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Razones.<\/p>\n","protected":false},"author":1036,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17902"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1036"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17902"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17902\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33105,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17902\/revisions\/33105"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17902"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17902"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17902"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}