Por: Eduardo Ru\u00edz-Healy.<\/b><\/p>\n<\/p>\n
El subsecretario de Salud, que recientemente viaj\u00f3 a Buenos Aires, dijo el martes pasado, durante la conferencia de prensa del presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, que el presidente argentino Fern\u00e1ndez le \u201cfacilit\u00f3 informaci\u00f3n privilegiada respecto a la vacuna Sputnik V\u201d.<\/p>\n
Explic\u00f3 que \u201cen esta parte del mundo hab\u00edamos tenido dificultades de acceso a la informaci\u00f3n sobre\u201d Sputnik V y que hab\u00eda \u201cinquietudes de la seguridad y la eficacia de esta vacuna derivada de ensayos cl\u00ednicos de la fase 3, dado que hasta el momento solo se ha publicado el ensayo cl\u00ednico fase 2 de este producto\u201d.<\/p>\n
A\u00f1adi\u00f3 que tuvo acceso \u201ca todo el expediente cient\u00edfico y t\u00e9cnico de la vacuna (\u2026) que incluye los resultados del ensayo cl\u00ednico fase 3 que ya ha sido conducido y concluido, y que muy pr\u00f3ximamente ser\u00e1 publicado en una revista conocida mundialmente\u2026\u201d.<\/p>\n
No identific\u00f3 la revista en donde se publicar\u00e1n los resultados de la fase 3, pero para que sean cre\u00edbles deber\u00e1 ser en una que solo publique estudios despu\u00e9s de que hayan sido analizados y avalados por la comunidad cient\u00edfica, como son la brit\u00e1nica The<\/em> Lancet<\/em> o la estadounidense New England Journal<\/em> of<\/em> Medicine<\/em>.<\/p>\n El subsecretario asegur\u00f3 que Sputnik V \u201ctiene una capacidad y una eficacia semejante a las de las otras vacunas que han sido autorizadas\u201d, y que por ello AMLO \u201cnos ha instruido que procedamos de manera expedita a concretar el proceso de regulaci\u00f3n sanitaria. El expediente se encuentra ya en revisi\u00f3n desde el fin de semana por Cofepris y en fecha muy pr\u00f3xima ser\u00e1 tomada la decisi\u00f3n respecto a la autorizaci\u00f3n de uso de emergencias\u2026\u201d.<\/p>\n Lo que dijo el funcionario charlat\u00e1n debe tomarse con cautela debido a que, de acuerdo con un reporte difundido el 28 de diciembre pasado por la agencia de noticias Reuters: \u201cA diferencia de la mayor\u00eda de las otras vacunas COVID-19, que se administran como dos inyecciones del mismo producto, la rusa se basa en dos dosis administradas utilizando diferentes virus inactivos (\u2026) El Instituto Gamaleya dice que es m\u00e1s del 91% eficaz despu\u00e9s del curso de dos dosis.\u200e \u200ePero algunos fabricantes rusos est\u00e1n encontrando que la segunda dosis, que se administra 21 d\u00edas despu\u00e9s de la primera, es menos estable\u201d.<\/p>\n En lo que a la vacuna Sputnik vendida a Argentina se refiere, Reuters inform\u00f3 que \u201cel env\u00edo estaba compuesto \u00fanicamente de dosis excedentes del primer componente, que se hab\u00eda producido en cantidades mayores que el segundo (\u2026) \u200e El presidente Putin se ha referido a una opci\u00f3n de un solo componente como una \u2018vacuna ligera\u2019, que proporcionar\u00eda menos protecci\u00f3n que los dos componentes, pero \u2018seguir\u00e1 llegando al 85%\u2019 (\u2026) El director del Gamaleya ha dicho que la inmunidad protectora despu\u00e9s de la primera toma del Sputnik V dura alrededor de 3-4 meses\u2026\u201d.\u200e<\/p>\n Con base en lo anterior debemos preguntarnos si el gobierno de la 4T solo adquirir\u00e1 la \u201cvacuna ligera\u201d o la versi\u00f3n completa de dos dosis. Si es la primera, \u00bfse va a estar revacunando a millones de personas cada tres o cuatro meses?<\/p>\n Personalmente no aceptar\u00e9 una vacuna que previamente no haya sido autorizada por la agencia sanitaria estadounidense, la FDA, o la EMC de la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n \u00bfLa raz\u00f3n? No conf\u00edo en la COFEPRIS ahora que est\u00e1 bajo el control de un funcionario mentiroso que ha demostrado su criminal ineptitud.<\/p>\n