Por: Eduardo Ru\u00edz-Healy.<\/b><\/p>\n<\/p>\n
En Estados Unidos no fue bien recibida la decisi\u00f3n del Departamento de Justicia de ese pa\u00eds de retirar los cargos que hab\u00eda presentado ante un juzgado federal contra el exsecretario de la Defensa Nacional, Salvador Cienfuegos.<\/p>\n
Nadie en M\u00e9xico o en EEUU cree que el general vaya a ser investigado y menos juzgado en nuestro pa\u00eds. La \u00fanica que parece creerlo es la jueza federal de Nueva York, Carol Amon, quien, al aceptar que se retirar\u00e1n los cargos, dijo que \u201cno ten\u00eda motivos para dudar que las autoridades mexicanas desean sinceramente continuar con una investigaci\u00f3n y un posible enjuiciamiento de este acusado\u201d.<\/p>\n
En varios medios, la decisi\u00f3n del procurador general William Barr fue calificada como sorpresiva, inaudita, sin precedentes e inigualable en las relaciones entre EEUU y M\u00e9xico.<\/p>\n
E inexplicable, porque el gobierno estadounidense casi nunca pierde en los procesos penales federales, donde el 97% de los acusados son declarados culpables y solo el 1% de los que se declaran inocentes, como lo hizo Cienfuegos, son absueltos.<\/p>\n
De acuerdo con el diario The Washington Post<\/em>, \u201cla posibilidad de que Cienfuegos fuera devuelto a M\u00e9xico fue una sorpresa. La decisi\u00f3n de retirar los cargos en su contra es un importante rev\u00e9s a los esfuerzos del Departamento de Justicia contra el narcotr\u00e1fico en M\u00e9xico\u201d.<\/p>\n Los fiscales federales encargados del caso aseguraban que ten\u00edan pruebas contundentes de su culpabilidad y, al igual que muchos en EEUU y M\u00e9xico, se preguntan cu\u00e1les son las \u201cconsideraciones delicadas e importantes de pol\u00edtica exterior que superan el inter\u00e9s del gobierno en proseguir con el proceso del acusado\u201d que esgrimi\u00f3 el Departamento de Justicia para solicitar el sobreseimiento del caso. Brad Simon, un ex fiscal federal de Nueva York, opin\u00f3 que no es cre\u00edble la raz\u00f3n que argument\u00f3 Barr porque otros funcionarios mexicanos est\u00e1n siendo procesados en EEUU.<\/p>\n Adem\u00e1s, es muy poco usual que un acusado de la importancia de Cienfuegos sea arrestado y luego liberado por razones diplom\u00e1ticas. Estas liberaciones a veces se dan en casos de espionaje, pero no de narcotr\u00e1fico.<\/p>\n Para Mike Vigil, el exjefe de Operaciones Internacionales de la agencia antidrogas de EEUU (DEA), la decisi\u00f3n \u201cno es m\u00e1s que un \u00faltimo favor a L\u00f3pez Obrador, quien ha sido muy subordinado a Donald Trump en temas de inmigraci\u00f3n y se ha negado a felicitar a Joe Biden\u201d. A\u00f1ade que el de Cienfuegos puede ser el primero de una serie de indultos que por motivaci\u00f3n pol\u00edtica otorgue Trump durante los d\u00edas finales de su gobierno.<\/p>\n David Shirk, director de posgrado en el Departamento de Ciencias Pol\u00edticas y Relaciones Internacionales de la Universidad de San Diego y miembro del Instituto M\u00e9xico del Centro Internacional Woodrow Wilson, opina que la decisi\u00f3n de Barr es una \u201cbofetada para muchos que probablemente pusieron sus vidas en juego para llevar a Cienfuegos ante la justicia y env\u00eda un mensaje a las fuerzas del orden y a los grupos del crimen organizado de que el gobierno de EEUU no toma en serio su compromiso con la guerra contra las drogas\u201d.<\/p>\n Reitero lo que aqu\u00ed escrib\u00ed ayer: si el caso Cienfuegos no se resuelve convincentemente en M\u00e9xico, Trump tendr\u00e1 razones para acusar a su sucesor de no exigirle a AMLO el enjuiciamiento de Cienfuegos.<\/p>\n