Claroscuro<\/i>, por: Francisco L\u00f3pez Vargas. <\/b><\/p>\n
La decisi\u00f3n de la Corte sobre la consulta presidencial dej\u00f3 claro que actuaron con una vena pol\u00edtica. Para los magistrados de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n lo m\u00e1s importante era dejar contentos a todos y precisamente por ello hicieron a un lado su toga y su birrete y as\u00ed actuaron: 6 a favor, 5 en contra.<\/p>\n
Decidi\u00f3, como denuncia la Barra Mexicana de Abogados, darle la espalda a la imparcialidad para evitar la confrontaci\u00f3n pol\u00edtica con el presidente. Actuaron pol\u00edticamente, no como juristas ni como t\u00e9cnicos del derecho sino como pol\u00edticos.<\/p>\n
Los pa\u00edses que se precian de ser s\u00f3lidos tienen instituciones independientes inc\u00f3lumes ante los embates a que se le sujetar\u00e1 precisamente para evitar que el vaiv\u00e9n de la pol\u00edtica, de la democracia, sujete sus decisiones a esos cambios democr\u00e1ticos. Son una base para la confianza y solidez ciudadana.<\/p>\n
La Corte decidi\u00f3 que la ley puede someterse a consulta cuando \u00e9sta indica, con una claridad absoluta, que la misma no puede ni debe quedar al gusto de las masas precisamente porque con ello se evita un trabajo s\u00f3lido que d\u00e9 garant\u00edas a cada ciudadano y los someta a las evidencias de las pruebas y de las investigaciones para no violentar sus derechos humanos.<\/p>\n
La decisi\u00f3n de la Corte precisamente por eso es pol\u00e9mica: trataron de darle gusto al presidente, evitaron que el golpeteo pol\u00edtico los haga m\u00e1s impopulares y le dieron al Ejecutivo un obsequio pol\u00edtico electoral cuando los magistrados \u00fanicamente deben ser t\u00e9cnicos jur\u00eddicos. Rompieron esa fortaleza que les da ser independiente y actuar s\u00f3lo pensado en el derecho.<\/p>\n
Y esto sucede cuando en el mundo nos ven con preocupaci\u00f3n, dicen que vamos corriendo a convertirnos en una rep\u00fablica bananera precisamente por la actuaci\u00f3n de un presidente que le pide a sus colaboradores una fe ciega a \u00e9l y a sus decisiones, por controvertidas que sean.<\/p>\n
El Financial Times, uno de los diarios m\u00e1s prestigiados no s\u00f3lo de Inglaterra sino del mundo expone en su editorial: El Presidente de M\u00e9xico, Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, estar\u00eda en v\u00edas de convertirse en una nueva figura del autoritarismo en Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n
“Cuando un Presidente exige ‘lealtad ciega’ de los funcionarios, deber\u00edan sonar las alarmas\u201d. Y agrega: “Cuando pide el voto popular para enjuiciar a sus predecesores, lanza una andanada contra el organismo electoral independiente y averg\u00fcenza p\u00fablicamente a quienes lo critican, hay buenas razones para sentir miedo” y expone: “L\u00f3pez Obrador se vuelve el nuevo l\u00edder autoritario de Am\u00e9rica Latina”.<\/p>\n
En referencia a la resoluci\u00f3n sobre la consulta popular para enjuiciar a los ex Presidentes, el medio sostuvo que la Suprema Corte de M\u00e9xico hab\u00eda cedido a la voluntad del Mandatario, a quien calific\u00f3 de “populista”.<\/p>\n
El fallo, consider\u00f3, se produjo en detrimento del principio de proceder con base en evidencias.<\/p>\n
“Su \u00fanico cambio (de los Ministros) fue reformular la pregunta en la boleta, haci\u00e9ndola m\u00e1s vaga y eliminando los nombres de los antiguos l\u00edderes”, subray\u00f3.<\/p>\n
Adem\u00e1s, el medio se\u00f1al\u00f3 que L\u00f3pez Obrador fue elegido de manera abrumadora en 2018 con el mandato de materializar una “transformaci\u00f3n radical” en la arena pol\u00edtica de la naci\u00f3n latinoamericana, no bajo la premisa de “desmantelar instituciones”, dice la nota que reproducen el matutino Reforma, y el semanario Proceso en su agencia Apro.<\/p>\n
Por otro lado, el diario brit\u00e1nico advirti\u00f3 de los constantes se\u00f1alamientos de L\u00f3pez Obrador en contra de los medios de informaci\u00f3n, a los cuales ha estigmatizado con el discurso de que est\u00e1n “al servicio de los reg\u00edmenes autoritarios y corruptos”.
Ahora todas las autoridades independientes est\u00e1n sujetas a la cr\u00edtica y a la censura presidencial en momentos en los que no s\u00f3lo se intenta desaparecer los fideicomisos sino que se fuerza a una austeridad hasta a las instituciones de salud en medio de una pandemia.<\/p>\n
Los ciudadanos, esos que votamos en las elecciones, deber\u00edamos ser los primeros en alarmarnos por las conductas presidenciales, por los excesos y por las serias repercusiones que tendr\u00e1 esa decisi\u00f3n en el pa\u00eds: no tardaremos en ver c\u00f3mo se resolver\u00e1n los temas de desastres naturales con la temporada de ciclones azotando el pa\u00eds.<\/p>\n
Al final, el pa\u00eds entero padecer\u00e1 esas decisiones err\u00f3neas y equivocadas no s\u00f3lo en forma y fondo sino tambi\u00e9n con argumentos ma\u00f1osos y falsos. Si las cosas est\u00e1n mal pero funcionan \u00bfse imagina ud. si se corrigieran c\u00f3mo funcionar\u00edan?<\/p>\n
El pa\u00eds est\u00e1 en proceso de desmantelaci\u00f3n, de destrucci\u00f3n, lo grave es que no hay un proyecto de construcci\u00f3n, menos un proyecto de pa\u00eds.<\/p>\n
Fideicomisos<\/b><\/p>\n
La discusi\u00f3n que sigue hoy es el tema de los fideicomisos desaparecidos de facto la semana que termina. La gran afrenta nacional no se ver\u00e1 con claridad a pesar de las quejas de los afectados directamente y que pronto veremos no s\u00f3lo detallar los da\u00f1os sino que empezar\u00e1n a afectarnos.<\/p>\n
Dejar de invertir en ciencia, tencnolog\u00eda, educaci\u00f3n, medicinas, en efectos de la pandemia y de muchos otros fen\u00f3memos nos llevar\u00e1 a un ambiente de retraso y a la consiguente fuga de cerebros.<\/p>\n
En M\u00e9xico no s\u00f3lo no se privilegiar\u00e1 la ciencia sino que hoy \u00e9sta tiene dogma y se le coloca como parte de un sistema neoliberal cuando la ciencia no se basa en esos conceptos y, por el contrario, no debe limitarse a temas de ideolog\u00eda sino de comprobaci\u00f3n de hechos netamente cient\u00edficos y probados.<\/p>\n
El desmantelamiento del pa\u00eds sigue mientras se act\u00faa con odio y rencor, un presidente tiene muy bien calculada la instauraci\u00f3n de un regimen de un solo hombre que no s\u00f3lo decide todo sino que necesita y exige fe y obediencia ciega.
Mal y malas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Claroscuro.<\/p>\n","protected":false},"author":1021,"featured_media":32182,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16882"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1021"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16882"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16882\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32181,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16882\/revisions\/32181"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32182"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16882"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16882"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16882"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}