Por: Eduardo Ru\u00edz-Healy. <\/b><\/p>\n<\/p>\n
Escribo esto antes de que inicie el debate de los candidatos a la vicepresidencia de Estados Unidos. Para cuando esto se publique ya habr\u00e1n transcurrido varias horas desde el enfrentamiento verbal entre el actual vicepresidente, el republicano Mike Pence, y la senadora dem\u00f3crata Kamala Harris.<\/p>\n
Supongo, por las caracter\u00edsticas y la experiencia de cada uno de ellos, que el debate se desarroll\u00f3 de acuerdo a las reglas que ambos aceptaron previamente y que el p\u00fablico que los vio en su pa\u00eds y alrededor del mundo no tuvo que presenciar un espect\u00e1culo similar al que se dio el 29 de septiembre pasado, cuando en Cleveland (Ohio) el presidente Donald Trump en vez de debatir contra su rival, Joe Biden, demostr\u00f3 nuevamente ser un pat\u00e1n incapaz de respetar cualquier acuerdo previamente convenido.<\/p>\n
Tambi\u00e9n supongo que en el debate de anoche no hubo un claro ganador y, si es que lo hubo, el triunfo fue por un muy estrecho margen.<\/p>\n
Baso mi anterior suposici\u00f3n en el hecho de que tanto Pence como Harris son excelentes polemistas que han participado en incontables debates y discusiones p\u00fablicas, promoviendo y defendiendo sus ideas y propuestas y criticando las de sus oponentes.<\/p>\n
Mucha gente olvida que de 1988 a 1999 Pence condujo varios programas de radio en Indiana, en donde, entre otras cosas, promovi\u00f3 y defendi\u00f3 sus ideas conservadoras, y que desde 1988 fue candidato republicano en ocho elecciones federales a la C\u00e1mara de Representantes Federal, ganando las \u00faltimas seis. Asimismo, en 2012 obtuvo la gubernatura de Indiana y luego, en 2016, la vicepresidencia de su pa\u00eds. En cada una de ellas debati\u00f3 contra sus adversarios.<\/p>\n
Por su lado, Harris gan\u00f3 dos elecciones para ser fiscal del distrito de San Francisco (California), dos m\u00e1s para ser fiscal general del estado de California, y en 2016, la elecci\u00f3n que la llev\u00f3 al Senado estadounidense. Como fiscal particip\u00f3 en incontables juicios orales y en el Senado demostr\u00f3 ser una de las m\u00e1s aguerridas polemistas de ese \u00f3rgano legislativo.<\/p>\n
Si ayer Pence no fue un claro ganador del debate o si Harris no fue la gran perdedora, las cosas pintan muy mal para Trump porque, de acuerdo a casi todas las encuestas, Biden le ganar\u00e1 f\u00e1cilmente la elecci\u00f3n popular y, en lo que se refiere a ganar la mayor\u00eda de los 270 votos electorales requeridos para obtener la presidencia, el dem\u00f3crata lleva una clara pero no contundente ventaja sobre el republicano.<\/p>\n
Y si las encuestas no fueran un buen indicador de lo bajo que ha ca\u00eddo el hombre anaranjado ante el electorado, ayer se pronunciaron a favor de Biden el banco Goldman Sachs, el quinto m\u00e1s grande de EEUU, y las calificadora de valores Moody\u2019s Analytics.<\/p>\n
Por parte del banco, su economista jefe, Jan Hatzius, afirm\u00f3 que un triunfo de Biden y de los candidatos dem\u00f3cratas al Senado \u201cprobablemente nos impulsar\u00eda a mejorar nuestras previsiones\u201d sobre la econom\u00eda estadounidense.<\/p>\n
Para Moody\u2019s \u201clas propuestas econ\u00f3micas de Biden, si se promulgan, crear\u00edan 7.4 millones de empleos m\u00e1s que las de Trump y la econom\u00eda volver\u00eda al pleno empleo en la segunda mitad de 2022, casi dos a\u00f1os antes que bajo el plan de Trump\u201d.<\/p>\n
\u00bfTerminar\u00e1 con la derrota de Trump la pesadilla populista que tanto da\u00f1o le ha causado a EEUU y al mundo?<\/p>\n
Ojal\u00e1\u2026<\/p>\n