Contacto con la Pol\u00edtica Nacional<\/i>, por: Baltasar Barbolla.<\/b><\/p>\n
<\/b><\/p>\n -Cancelaci\u00f3n de fideicomisos<\/b> <\/b><\/p>\n<\/p>\n Cancelaci\u00f3n CDMX.-<\/b> Este – \u00bfCu\u00e1les son los fideicomisos que se planea -Son demasiados para poder recordar todos, pero entre -Adem\u00e1s de los sectores afectados, los legisladores de -El sector privado igual reproch\u00f3 lo sucedido. Gustavo de Hoyos<\/b>, titular de la -Los mexicanos afectados directamente por la -Nuestro presidente, Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador<\/b>, dej\u00f3 en claro que las personas -Recordemos que esta acci\u00f3n fue una propuesta de -Habr\u00e1 que ver la recepci\u00f3n de la propuesta en las . Pol\u00e9mica -Una vez m\u00e1s caus\u00f3 pol\u00e9mica la secretaria de Fomento -Entiendo que un grupo de seis j\u00f3venes, supuestas personalidades -Antes que sucediese lo de Uxmal, se comenzaba a -As\u00ed es, amigo Baltasar. \u2013retom\u00f3 la empresaria- -Para este punto a\u00fan parec\u00eda m\u00ednima la pol\u00e9mica, pero, -Me llam\u00f3 la atenci\u00f3n que, en el comunicado, el -Seg\u00fan indicaron algunos medios locales, al d\u00eda -Tras el fuego medi\u00e1tico recibido, Michelle Fridman -Se suma otra pol\u00e9mica al portafolio de la secretaria. -A diferencia de los ejemplos que menciona nuestra -Coincido, si este esfuerzo no rindi\u00f3 frutos es por . Debate -El martes 29 de septiembre se llev\u00f3 a cabo el primer – \u00bfQu\u00e9 temas se abordaron en el ejercicio? – -Discutieron sobre el Tribunal Supremo, la pandemia, -El primer tema fue sobre la designaci\u00f3n de un nuevo -Precisamente ese fue el siguiente tema que -Aunque este era un argumento contundente, el -Si tuvi\u00e9ramos que definir en qu\u00e9 momento perdi\u00f3 el -El moderador, Chris -Despu\u00e9s hablaron del cambio clim\u00e1tico. \u2013coment\u00f3 el -Todo lo anterior, salvo el no haber condenado a -El comentario de Trump refiere espec\u00edficamente a la -Este debate presidencial es considerado por los -Habr\u00e1 que ver c\u00f3mo se desarrollan los siguientes Contacto con la Pol\u00edtica Nacional.<\/p>\n","protected":false},"author":1114,"featured_media":32130,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16826"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1114"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16826"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16826\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32129,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16826\/revisions\/32129"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32130"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16826"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16826"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16826"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
-Pol\u00e9mica en sector tur\u00edstico estatal<\/b>
-Debate presidencial de Estados Unidos<\/b><\/p><\/blockquote>\n
\nde fideicomisos<\/i><\/b><\/p>\n
\nmi\u00e9rcoles se aprob\u00f3 un dictamen en la Comisi\u00f3n de Presupuesto del Congreso
\nFederal para eliminar 109 fideicomisos establecidos por el Estado para sectores
\nespec\u00edficos. Con esta acci\u00f3n, el gobierno federal podr\u00eda reasignarse m\u00e1s de 68
\nmil 478 millones de pesos, pero dejar\u00eda de darle apoyos a cient\u00edficos,
\nartistas, intelectuales, deportistas y v\u00edctimas, todos mexicanos. \u2013plante\u00f3 a
\nlos presentes el editorialista, dando inicio a la pl\u00e1tica de esta semana \u2013
\nIncluso se ver\u00eda afectado nuestro medio ambiente.<\/p>\n
\ndesaparecer? \u2013preguntaron en la mesa<\/p>\n
\nlos principales que identifiqu\u00e9 se encuentran el Fondo Metropolitano, el Fondo
\npara el Cambio Clim\u00e1tico, el Fondo para la Protecci\u00f3n de Personas Defensoras de
\nDerechos Humanos y Periodistas, el Fondo Institucional del Conacyt, el Fondo de
\nDesastres Naturales, el Fondo de Financiera Rural, el Fondo de Inversi\u00f3n y
\nEst\u00edmulos para el Cine, el Fondo para el Deporte de Alto Rendimiento y el Fondo
\nSectorial de Investigaci\u00f3n para la Educaci\u00f3n. \u2013respondi\u00f3 la reportera<\/p>\n
\noposici\u00f3n tambi\u00e9n expresaron inconformidad por la postura del ejecutivo.
\nRecordaron que el gobierno hab\u00eda intentado eliminar 44 fideicomisos en abril,
\npero los bloques opositores en las c\u00e1maras lograron detenerlo. Asimismo,
\nopinaron que si hab\u00eda corrupci\u00f3n en ellos deb\u00eda componerse, pero no eliminar
\ntodos. \u2013mencion\u00f3 el escritor<\/p>\n
\nConfederaci\u00f3n Patronal de la Rep\u00fablica Mexicana, calific\u00f3 el actuar del
\nejecutivo como draconiano, y explic\u00f3 que estaba bien acotar y revisar
\nfideicomisos, pero era un error eliminarlos todos. \u2013dijo la empresaria<\/p>\n
\ncancelaci\u00f3n temen tener que ir a mendigar migajas anualmente a Palacio Nacional
\npara seguir contando con recursos. De igual manera, compartieron que algunos de
\nquienes reciben apoyos por medio de estos, hoy se encuentran trabajando en
\ntemas relacionados al Covid-19. \u2013expuso el pol\u00edtico<\/p>\n
\nseguir\u00e1n recibiendo apoyos, pero es necesario meter orden en los fideicomisos.
\nExplic\u00f3 que no hay control sobre una bolsa de casi 700 mil millones de pesos,
\npues no hay trasparencia en su utilizaci\u00f3n ni revisiones en los procesos para
\nentregas. \u2013argument\u00f3 en consultor<\/p>\n
\ncampa\u00f1a; esto significa que las personas votaron a favor de ella. Andr\u00e9s Manuel
\nreafirma su postura a favor de la ciencia y la cultura, pero en contra de los
\nprivilegios y la corrupci\u00f3n con esta decisi\u00f3n. \u2013sostuvo el analista \u2013 Se trata
\nde una discusi\u00f3n para establecer nuevos esquemas de financiamiento, no hace
\nfalta politizar de m\u00e1s el asunto.<\/p>\n
\nC\u00e1maras, pero parece que pesar\u00e1 m\u00e1s la mayor\u00eda de Morena. Esperemos que diga la
\nverdad el presidente cuando afirm\u00f3 que los mexicanos beneficiados seguir\u00edan
\nrecibiendo los apoyos, aunque lo dudo; la Cuarta Transformaci\u00f3n se acab\u00f3 los
\n\u201cguardaditos\u201d de la naci\u00f3n y busca donde poder ara\u00f1ar m\u00e1s presupuesto. Lo ideal
\nser\u00eda que, si se necesita m\u00e1s dinero, se sacara del nuevo aeropuerto, el Tren
\nMaya y Dos Bocas, pues son proyectos con poca viabilidad y que implican costos
\nexcesivos. \u2013concluy\u00f3 la abogada<\/p>\n
\n. .<\/b><\/p>\n
\nen sector tur\u00edstico estatal<\/i><\/b><\/p>\n
\nTur\u00edstico, Michelle Fridman Hirsch<\/b>;
\nesta vez por la presunta campa\u00f1a de difusi\u00f3n tur\u00edstica llevada a cabo con
\ninfluencers. \u2013present\u00f3 la empresaria \u2013Seguramente leyeron algo al respecto en
\nla prensa nacional.<\/p>\n
\nde la televisi\u00f3n y YouTube, viajaron a Yucat\u00e1n para promocionarlo en sus redes
\nsociales. Subieron fotos y videos del lugar donde se alojaron (la Hacienda
\nXcanat\u00fan), sus comidas y los lugares que visitaron. Uno de estos lugares fue la
\nzona arqueol\u00f3gica de Uxmal, y al parecer tuvieron problemas con el personal del
\nsitio por lo que los expulsaron de este. \u2013platic\u00f3 el escritor<\/p>\n
\npercibir inconformidad por parte de sectores de la ciudadan\u00eda hacia la presunta
\nacci\u00f3n del gobierno. No estaba claro si el ejecutivo estatal hab\u00eda organizado
\nel viaje de los influencers, pero se presum\u00eda que era el caso pues cuando
\npublicaban las fotos de su viaje utilizaban el hashtag #visityucatan y
\nmencionaban a la cuenta @yucatanturismo. Adem\u00e1s, el pasado mi\u00e9rcoles hab\u00eda
\niniciado el Tianguis Tur\u00edstico Digital, entonces las fechas coincid\u00edan.<\/p>\n
\nEmpezaron a surgir preguntas sobre qu\u00e9 impacto tendr\u00eda este esfuerzo en el
\nEstado o cu\u00e1nto le cost\u00f3 a los yucatecos, por lo que la secretaria Fridman hizo
\nalgunas aclaraciones en sus redes. Explic\u00f3 que los influencers no cobraron por
\nla visita, que empresarios voluntarios absorbieron los gastos, que contemplaban
\ngenerar doscientos millones de impactos con las publicaciones y que
\ncorrespond\u00eda a lo establecido en el Plan de Recuperaci\u00f3n frente al Covid.<\/p>\n
\ndespu\u00e9s de lo sucedido en Uxmal, tuvo un alcance nacional. \u2013afirm\u00f3 el
\neditorialista- El Sindicato Nacional Democr\u00e1tico de los Trabajadores de la
\nSecretar\u00eda de Cultura, secci\u00f3n Yucat\u00e1n, comparti\u00f3 un comunicado el veintisiete
\nde septiembre en el que explicaba por qu\u00e9 el personal de Uxmal retir\u00f3 de la
\nzona arqueol\u00f3gica a los influencers. De acuerdo al mensaje, los j\u00f3venes se
\nrehusaron a seguir las medidas de seguridad e higiene establecidas por la
\npandemia, ten\u00edan una conducta poco apropiada e incluso amenazaron al personal
\nque laboraba en el sitio.<\/p>\n
\nsindicato explic\u00f3 que no buscaba una disculpa por parte de los influencers;
\nconsideraba que estas personas no ten\u00edan la capacidad para dimensionar las
\nconsecuencias de sus acciones. Sin embargo, pensaba que s\u00ed era necesario dejar
\nen claro que sentaban un precedente negativo y un mal ejemplo para sus
\nseguidores sobre c\u00f3mo comportarse in sitios culturales como Uxmal. \u2013coment\u00f3 el
\npol\u00edtico<\/p>\n
\nsiguiente no se les permiti\u00f3 el acceso a Chichen Itz\u00e1 por la pol\u00e9mica en Uxmal.
\n\u2013comparti\u00f3 el consultor<\/p>\n
\nemiti\u00f3 mensajes para tratar de deslindarse de culpabilidades, pero su versi\u00f3n
\ncontraviene lo dicho por el sindicato, e incluso lo sostenido por ella misma
\nd\u00edas antes. La secretaria dijo que la empresa de publicidad que trajo a los
\ninfluencers neg\u00f3 que los trabajadores del sitio hayan expulsado a alguien.
\nAsimismo, en un medio nacional asegur\u00f3 que la visita no formaba parte de
\nninguna campa\u00f1a de la dependencia, pero d\u00edas antes hab\u00eda argumentado, como dijo
\nnuestra amiga empresaria, que el esfuerzo estaba contemplado en el Plan de
\nRecuperaci\u00f3n frente al Covid. \u2013expuso la abogada<\/p>\n
\nAntes se le hab\u00eda criticado por cosas no menores como la contrataci\u00f3n de la
\nempresa \u201cMagnos\u201d<\/b>, acusada de
\ncorrupci\u00f3n en distintas entidades, para la organizaci\u00f3n del Festival Internacional
\nde la Trova. Tambi\u00e9n fue duramente se\u00f1alada por decir que ser\u00eda m\u00e1s f\u00e1cil
\nborrar a Progreso del mapa que invertir en el puerto, y tachada de prepotente
\npor contestarle a los diputados locales en una comparecencia que buscaran las
\nrespuestas a sus preguntas en el portal de transparencia. Finalmente, por poner
\nun ejemplo m\u00e1s reciente, el reconocido chef Ricardo Mu\u00f1oz<\/b> la exhibi\u00f3 en redes sociales por pretender colgarse
\ndel logro de do\u00f1a Rosal\u00eda Chay<\/b>,
\nquien protagoniz\u00f3 un cap\u00edtulo de una serie culinaria en Netflix por sus
\nhabilidades para cocinar cochinita enterrada. \u2013 record\u00f3 la reportera<\/p>\n
\namiga reportera, no considero que el plan de los influencers sea un desacierto.
\nSin duda termin\u00f3 siendo perjudicial por el castigo medi\u00e1tico recibido y la
\npresunta pol\u00e9mica en Uxmal, pero invitar a personas famosas para darle valor
\ntur\u00edstico a un lugar es una estrategia ampliamente utilizada, que adem\u00e1s ha
\ngenerado resultados positivos en Yucat\u00e1n durante sexenios anteriores.
\n\u2013reflexion\u00f3 el analista<\/p>\n
\ndos motivos. El primero por falta de sensibilidad para llevarse a cabo, tanto
\nen la elecci\u00f3n de los promotores como en la presentaci\u00f3n del plan, pues pareci\u00f3
\nuna manera fr\u00edvola de presentar un destino con gran valor cultural. El segundo
\nmotivo, y probablemente el m\u00e1s importante, es la mala relaci\u00f3n que Michelle
\nFridman ha procurado con la poblaci\u00f3n civil, actores pol\u00edticos, privados e
\nincluso la prensa. \u2013concluy\u00f3 la empresaria<\/p>\n
\n. .<\/b><\/p>\n
\npresidencial de Estados Unidos<\/i><\/b><\/p>\n
\ndebate entre los contendientes a la presidencia de Estados Unidos. La mayor\u00eda
\nde los cr\u00edticos y analistas coinciden en que el ganador del debate fue el
\nantiguo vicepresidente Joe Biden<\/b>,
\naunque no por m\u00e9rito propio, sino por la postura agresiva del actual
\npresidente, quien busca reelegirse, Donald
\nTrump<\/b>. \u2013present\u00f3 el consultor- Lo natural ser\u00eda pensar que este \u00faltimo fue
\nel perdedor del encuentro, pero el consenso general indica que los verdaderos
\nperdedores fueron el pueblo norteamericano por presenciar el peor debate
\npresidencial en la historia de su pa\u00eds.<\/p>\n
\npreguntaron en la mesa<\/p>\n
\nla econom\u00eda, las tensiones raciales en el pa\u00eds, el cambio clim\u00e1tico y la
\nintegridad del proceso electoral. Ambos candidatos tuvieron dos minutos para
\nposicionarse sobre las tem\u00e1ticas y luego se les dio un espacio para contrastar
\nsus ideas. \u2013contest\u00f3 la reportera- Al menos eso fue lo que se ten\u00eda planeado
\npues, si bien se abordaron todos los temas, Donald Trump interrumpi\u00f3 en varias
\nocasiones a Biden. Esto entorpeci\u00f3 el ejercicio y termin\u00f3 pareciendo una
\ndiscusi\u00f3n abierta m\u00e1s que un debate estructurado.<\/p>\n
\njuez a la Suprema Corte, y Trump argument\u00f3 que era v\u00e1lida su pretensi\u00f3n por
\nconcretar el proceso antes de las elecciones, mientras que Biden sostuvo que
\nera injusto. \u2013dijo el editorialista- Despu\u00e9s hablaron del Covid-19, sin duda un
\ntema sumamente delicado, y el candidato dem\u00f3crata le reproch\u00f3 al presidente el
\nmanejo que ha dado a la pandemia. Por su parte, el candidato republicano
\nasegur\u00f3 que habr\u00eda m\u00e1s muertos si gobernara su contraparte, e hizo \u00e9nfasis en
\nla importancia de reactivar la econom\u00eda.<\/p>\n
\ndiscutieron, la econom\u00eda. \u2013intervino la empresaria- Donald Trump afirm\u00f3 que
\nEstados Unidos se encontraba bien en este rubro hasta antes de la pandemia. Joe
\nBiden puso sobre la mesa el pago de impuestos de Trump, pues el fin de semana
\nse public\u00f3 un reportaje en el New York Times que expon\u00eda al actual presidente
\npor haber pagado \u00fanicamente 750 d\u00f3lares en impuestos hace tres a\u00f1os.<\/p>\n
\ncandidato dem\u00f3crata no pudo capitalizarlo correctamente, y le permiti\u00f3 Trump
\ndeslindarse. Dijo haber pagado millones
\nde d\u00f3lares en impuestos, y que si los grandes empresarios reduc\u00edan las
\ncantidades por pagar, era por beneficios fiscales que pol\u00edticos como Biden
\nhab\u00edan aprobado desde hace a\u00f1os. \u2013expuso el analista<\/p>\n
\npresidente Trump, forzosamente deber\u00eda ser cuando se habl\u00f3 de la tensi\u00f3n racial
\ny violencia que aqueja a Estados Unidos en la actualidad. Propuso ideas s\u00f3lidas
\ncomo la procuraci\u00f3n de la ley y el orden, la reconstrucci\u00f3n del ej\u00e9rcito y la
\ndesignaci\u00f3n de republicanos como titulares de juzgados federales; sin embargo,
\ntodo se vino abajo cuando no conden\u00f3 p\u00fablicamente a los grupos se supremac\u00eda
\nblanca.<\/p>\n
\nWallace<\/b>, le dio la oportunidad de hacerlo en un par de ocasiones, pero
\nsiempre busc\u00f3 la tangente. Cuando no pudo continuar evitando el tema, llam\u00f3 a
\nun grupo espec\u00edfico, los Proud Boys, a mantenerse al margen de las elecciones.
\nLa frase fue tomada como lema de este grupo, ya que se sintieron validados por
\nel presidente. \u2013explic\u00f3 la abogada<\/p>\n
\npol\u00edtico- El republicano dijo que quer\u00eda aire y agua sin contaminaci\u00f3n, pero
\ntambi\u00e9n sostuvo que no estaba completamente de acuerdo con las energ\u00edas limpias
\npues resultaban m\u00e1s caras. El dem\u00f3crata expuso que, si fuese electo, bajar\u00eda el
\nprecio de este tipo de energ\u00edas.<\/p>\n
\ngrupos supremacistas, carece de relevancia tras el debate, y muy probablemente
\nno tendr\u00e1 mayores consecuencias en la elecci\u00f3n. No es el caso del \u00faltimo tema
\nque discutieron, pues propicia un panorama preocupante para el desarrollo del
\nproceso electoral. Al hablar sobre la integridad de este (el proceso electoral),
\nBiden asegur\u00f3 que respetar\u00eda los resultados pues confiaba en el proceso, pero
\nel presidente Donald Trump afirm\u00f3 que habr\u00eda fraude.<\/p>\n
\nmodalidad de votaci\u00f3n mediante correo que est\u00e1 implementando Estados Unidos.
\nDecenas de miles ya emitieron sus votos, y el presidente sostiene que se han
\nencontrado papeletas con su nombre tiradas en basureros, lo que demuestra un
\nevidente fraude. \u2013comparti\u00f3 el analista- Si consideramos la crisis social
\nperceptible en nuestros vecinos del norte, podr\u00edan presentarse sucesos
\nviolentos a lo largo de la jornada electoral. El pron\u00f3stico de Trump \u00fanicamente
\nhace que los bandos se preparen para la inminente controversia.<\/p>\n
\nexpertos como el peor que se ha llevado a cabo en la historia norteamericana.
\nInclusive, la prensa internacional lo critic\u00f3 al un\u00edsono, y coincidi\u00f3 en que
\nparece ser la decadencia de la democracia estadounidense. La actitud agresiva
\nde Trump, aunque esperada, no pudo ser contenida por el moderador Chris Wall<\/b>ace ni evadida por el
\ncandidato Biden. \u2013reflexion\u00f3 la empresaria<\/p>\n
\ndebates, el segundo est\u00e1 programado para el 15 de octubre y el \u00faltimo para el
\nd\u00eda 22 del mismo mes. Seg\u00fan ha dicho el comit\u00e9 organizador, planean modificar
\nel formato de las intervenciones para evitar el caos visto en el primer
\nencuentro. De acuerdo a lo que se ha comentado, podr\u00edan cortar el micr\u00f3fono de
\nlos participantes para evitar interrupciones. \u2013concluy\u00f3 la abogada.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"