Por: Jos\u00e9 Zenteno D\u00e1vila. <\/b><\/p>\n
Nadie puede negar la importancia hist\u00f3rica de las elecciones del 2021. La oposici\u00f3n lo sabe pero no lo afirma con sus acciones. Los l\u00edderes pol\u00edticos de los partidos tradicionales est\u00e1n m\u00e1s ocupados en pleitos y disputas internas o escondidos por miedo a desatar la ira de \u201cya sabes qui\u00e9n\u201d. Los aspirantes a una candidatura est\u00e1n m\u00e1s preocupados en conseguir la nominaci\u00f3n para que ganen ellos o ellas sin importarles que est\u00e1 en juego el pa\u00eds y las instituciones que nos hemos dado para ordenar nuestra convivencia.<\/p>\n
En estas circunstancias, el pa\u00eds necesita un dique pol\u00edtico que contenga la destrucci\u00f3n de nuestras instituciones democr\u00e1ticas, de la econom\u00eda, del medio ambiente y del futuro del pa\u00eds. Necesitamos detener el despilfarro del presupuesto federal, el empobrecimiento acelerado de todos los sectores de la sociedad y la manipulaci\u00f3n de las masas con mentiras, cajas chinas y cortinas de humo. Eso se puede lograr en las pr\u00f3ximas elecciones.<\/p>\n
As\u00ed de importante es la coyuntura del 2021 y as\u00ed de tr\u00e1gica se observa la realidad de los actores pol\u00edticos en el 2020. Quiz\u00e1 me equivoco. AMLO puede resultar un cordero noble y obediente ante las instituciones democr\u00e1ticas. Por otra parte, puede ocurrir que los partidos est\u00e9n pertrechados tras un escudo de silencio que esconde una estrategia pol\u00edtica tan coordinada y eficaz que solo ellos la conocen. Sin embargo, la evidencia indica que L\u00f3pez Obrador es m\u00e1s un dictador que un dem\u00f3crata y la oposici\u00f3n est\u00e1 cundida de miedo y de ambiciosos.<\/p>\n
Los m\u00e1s preocupados por el futuro del pa\u00eds somos los ciudadanos. Por esa raz\u00f3n les comparto un conjunto de hallazgos que hemos obtenido en el transcurso de nuestras m\u00e1s recientes investigaciones que pueden apuntar hacia una estrategia pol\u00edtica efectiva en contra de la ret\u00f3rica del r\u00e9gimen.<\/p>\n
En una encuesta telef\u00f3nica nacional que levantamos a una muestra de l\u00edneas m\u00f3viles a principios de agosto pasado, encontramos que el 39% prefiere que la oposici\u00f3n gane la mayor\u00eda en la C\u00e1mara de Diputados \u201cpara que haya equilibrios\u201d contra el 32% que prefiere que MORENA conserve la mayor\u00eda. A principios de septiembre levantamos una encuesta domiciliaria estatal en Puebla y la proporci\u00f3n de los que eligen un triunfo de la oposici\u00f3n fue del 47% contra un 33% que opta por el triunfo de MORENA. Traducci\u00f3n: un tercio del electorado respalda la continuidad del cuatrote\u00edsmo sin l\u00edmites, mientras que hay una mayor\u00eda creciente que se decanta por el equilibrio del poder.<\/p>\n
Estos n\u00fameros no anticipan un triunfo de los partidos tradicionales. Querer que gane la oposici\u00f3n para que existan equilibrios no significa que votar\u00e1n por alguno de los otros partidos. Esta es la contradicci\u00f3n que estudiamos en grupos focales y ahora entendemos que la gente espera \u201calgo diferente\u201d en la oferta de los partidos, algo que los motive a volver a creer en ellos o al menos a otorgarles el beneficio de la duda.<\/p>\n
La ret\u00f3rica de L\u00f3pez Obrador result\u00f3 muy efectiva para deteriorar la estatura moral de la clase pol\u00edtica mexicana. Existe la creencia en buena parte de la ciudadan\u00eda que el triunfo de MORENA en 2018 fue una se\u00f1al de progreso, un mensaje de la sociedad en contra de los abusos y los excesos, un s\u00edmbolo de la voluntad popular redimida y re-significada. En esa medida, para muchos el votar nuevamente por el PRI o por el PAN e incluso por cualquiera de los otros partidos \u201cde antes\u201d, significa un regreso al pasado, una especie de traici\u00f3n al camino elegido. Esa es la raz\u00f3n por la que esperan algo, una muestra en la oferta de los partidos tradicionales que las haga creer que votar por ellos no significa traicionar el cambio, ni un salvoconducto para la corrupci\u00f3n y los abusos. <\/p>\n
Una oferta distinta significa:
\u25cf Candidatos que no representen a la clase pol\u00edtica del pasado, vinculada con corrupci\u00f3n, abusos y privilegios
\u25cf Candidatos con expedientes limpios
\u25cf Candidatos que representen los intereses genuinos de la sociedad y no de la clase pol\u00edtica.<\/p>\n
Lo importante de este hallazgo es que por fin hay un s\u00edmbolo pol\u00edtico que favorece a la oposici\u00f3n, un elemento que puede incorporarse al debate para debilitar al cuatrote\u00edsmo.<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 ocurre esta situaci\u00f3n? Porque la mayor\u00eda del electorado cree en la ventaja de los equilibrios, intuye que hay un riesgo si Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador concentra demasiado poder.<\/p>\n
Aqu\u00ed hay un s\u00edmbolo que debe estimularse con cuidado para hacer crecer esa conciencia. Despu\u00e9s, habr\u00e1 que decirle al electorado (con las palabras correctas) que la \u00fanica manera de materializar ese equilibrio es votar por los partidos de antes. Finalmente, habr\u00e1 que convencer a una parte de la sociedad de que esos partidos ya acataron el mensaje del pueblo y por eso postularon a candidatos capaces de gobernar para restablecer un equilibrio a favor de los ciudadanos y no de los privilegios.<\/p>\n
Si la oposici\u00f3n entiende lo que acaba de leer habremos avanzado.<\/p>\n
Hay mucho por estudiar para dise\u00f1ar la estrategia pol\u00edtica que derrote a MORENA en el 2021. Los investigadores estamos para eso pero de nada servir\u00e1n nuestros hallazgos sin la voluntad de los pol\u00edticos. La impronta para la oposici\u00f3n es destruir su propio pasado para aspirar a recuperar una parte de la confianza ciudadana, dinamitar el entramado de intereses de los que ya gobernaron y presentar una oferta renovada que pueda dialogar con los ciudadanos sin remordimientos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por: Jos\u00e9 Zenteno D\u00e1vila.<\/p>\n","protected":false},"author":1108,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16770"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1108"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16770"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16770\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32076,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16770\/revisions\/32076"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16770"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16770"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16770"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}