Sic Sac, por: M.A. Elda Clemente Reyes<\/p>\n<\/p>\n
La consulta popular para enjuiciar a expresidentes promovida por el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, fue una promesa de campa\u00f1a con m\u00e1s aceptaci\u00f3n entre los electores que votaron por la cuarta transformaci\u00f3n el 1\u00b0 de julio de 2018.<\/p>\n
Se program\u00f3 para el 21 de marzo de 2019 y se modific\u00f3 la fecha por carecer de la reforma al art\u00edculo 35 que regula las consultas populares. Una vez aprobada dicha reforma en septiembre de 2019 se establecieron las bases para implementar este mecanismo de participaci\u00f3n ciudadana accesible y \u00e1gil.<\/p>\n
La recolecci\u00f3n de firmas que realizaron por el territorio mexicano morenistas, petistas, asociaciones civiles, colectivos, legisladores federales y ciudadan\u00eda en general, concluy\u00f3 con la entrega al Senado de 2.5 millones de r\u00fabricas del Comit\u00e9 Pro Juicio a expresidentes, que ser\u00e1n validadas por el INE y posteriormente la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) decidir\u00e1 lo que procede en materia jur\u00eddica.<\/p>\n
Horas antes del Grito de Independencia AMLO firm\u00f3 la solicitud de consulta popular que posibilite formalizar investigaciones criminales contra cinco exocupantes de la silla presidencial. Consta de 15 puntos donde argumenta los presuntos actos de corrupci\u00f3n cometidos durante sus administraciones. De lograr el aval del Poder Legislativo y de la SCJN se prev\u00e9 que se realice el 6 de junio o el 1\u00b0 de agosto de 2021.<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
Si bien se escuchan voces a favor y en contra, y algunos argumentan vac\u00edos legales que pueden impedir su viabilidad. Es la primera vez, en la historia de M\u00e9xico, que un presidente lo solicita de manera formal pero tambi\u00e9n no es la primera vez, que la SCJN desecha el procedimiento por no cumplir con el requisito de constitucionalidad.<\/p>\n
El primer paso ya lo dieron los ciudadanos al cubrir el m\u00e1ximo porcentaje requerido de firmas. Veremos cu\u00e1l ser\u00e1 la resoluci\u00f3n final de este quinto intento, por conferir al pueblo el poder de decidir el destino de un tema de trascendencia nacional que, seg\u00fan algunos juristas, puede sufrir un rev\u00e9s en la Corte. No obstante, ser\u00e1 el primer ensayo pol\u00edtico a trav\u00e9s del cual se pueda canalizar el deseo de la gente de someter a juicio a los exmandatarios, a pesar de saber que la posibilidad de que ocurra es m\u00ednima.<\/p>\n
Por ello, diputados federales de Morena propusieron someter a consulta popular una Ley de Amnist\u00eda para expresidentes que hayan ca\u00eddo en corruptelas, a fin de blindar la consulta para poder juzgarlos.<\/p>\n
La amnist\u00eda extinguir\u00eda las acciones penales respecto de los delitos, pero mantendr\u00eda vigente la responsabilidad civil y a salvo los derechos de quienes puedan exigirla, as\u00ed como los derechos de las v\u00edctimas. Se espera que sean los mexicanos los que decidan si o no al olvido de los \u201cpecados\u201d cometidos por gobernantes que ocuparon el cargo de 1988 al 2018.<\/p>\n
No dudo que la convocatoria sea multitudinaria, pero AMLO tiene que valorar a corto plazo, si el uso de este mecanismo resulta ben\u00e9fico o puede ser contraproducente, al proyectar consigo el nivel de acompa\u00f1amiento, confianza, simpat\u00eda y el respaldo del pueblo a su gobierno. En noviembre de 2018 en una entrevista para El Economista asegur\u00f3 que su posici\u00f3n es \u201cotorgar perd\u00f3n y amnist\u00eda pol\u00edtica a los exmandatarios, porque en caso de enjuiciarlos, ser\u00eda apostar a la confrontaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
Sin duda, la respuesta a la pregunta \u00bfEst\u00e1 dispuesto el pueblo de M\u00e9xico a perdonar a los expresidentes los delitos en los que pudieron incurrir durante su mandato? ser\u00e1 un no contundente. Aunque la SCJN ponga un freno, la idea de \u201csancionarlos\u201d aplicando la Ley de Amnist\u00eda, marcar\u00e1 un precedente al poner frente a la opini\u00f3n p\u00fablica nacional e internacional a los ex titulares del Poder Ejecutivo, que, toda la vida se mofaron de ser intocables, incuestionables e impunes.<\/p>\n
\u00bfDestape en \u00c1lvaro Obreg\u00f3n?<\/b><\/p>\n
Los elogios entre la alcaldesa de \u00c1lvaro Obreg\u00f3n, Layda Sansores Sanrom\u00e1n, y el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, durante su visita para supervisar avances de la ampliaci\u00f3n L\u00ednea 12 del Metro, fue un mensaje directo para los que hab\u00edan circulado el rumor de un posible alejamiento entre ambos pol\u00edticos que, durante muchos a\u00f1os compartieron luchas sociales y conflictos poselectorales.<\/p>\n
El espaldarazo p\u00fablico a Layda puede tener tres lecturas: un destape para la candidatura a la gubernatura de Campeche, donde encabeza las encuestas; la confianza absoluta en la gesti\u00f3n que viene realizando; o la catapulta a futuros encargos de mayor envergadura.<\/p>\n
De confirmarse lo primero, la lista de aspirantes al gobierno del estado, no tendr\u00eda variaci\u00f3n: Layda Sansores, Eliseo Fern\u00e1ndez Montufar, Christian Castro Bello, Renato Sales Heredia, Ra\u00fal Pozos Lanz, Vania Kelleher, Rita del R\u00edo, m\u00e1s los que se agreguen.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Sic Sac<\/p>\n","protected":false},"author":1081,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16746"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1081"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16746"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16746\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32056,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16746\/revisions\/32056"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16746"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16746"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16746"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}