Contacto con la pol\u00edtica nacional<\/i>, por Baltasar Barbolla. <\/b><\/p>\n
<\/b><\/p>\n -Caso Lozoya<\/b> <\/b><\/p>\n<\/p>\n Caso CDMX.- -En -El -Rafael -No es -La -Francisco -Al -El -A\u00fan -La -Coincido, -Qu\u00e9 -Estoy -Gracias -Ah\u00ed . Caso -El juez Jorge -A -El Ayuntamiento -El -Incluso -Por – -El – \u00bfPor -En un -Si . . .<\/b><\/p>\n Nota Platicamos -Algunos -Fue perceptible -Un -Solo -La <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Contacto con la pol\u00edtica nacional.<\/p>\n","protected":false},"author":1114,"featured_media":31884,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16550"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1114"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16550"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16550\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31883,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16550\/revisions\/31883"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31884"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16550"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16550"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16550"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
-Caso Puerto Vallarta<\/b>
-Nota Corta<\/b><\/p><\/blockquote>\n
\nLozoya<\/i><\/b><\/p>\n
\n-Tal y como se esperaba, el caso Lozoya nos da m\u00e1s de qu\u00e9 hablar cada semana;
\n\u00e9sta vez fue por la difusi\u00f3n de un v\u00eddeo en el que se puede observar a dos
\nindividuos, quienes fueron trabajadores del Senado hace algunos a\u00f1os, recibir
\nmillones de pesos. \u2013plante\u00f3 a la mesa el editorialista, dando inicio a la
\npl\u00e1tica de esta semana, la cual a\u00fan llevamos a cabo por videollamada debido a
\nla pandemia \u2013 Como seguro recordar\u00e1n, una de las denuncias que hab\u00eda presentado
\nEmilio Lozoya<\/b> era que en el sexenio
\npasado se mandaron sobornos al Senado para la aprobaci\u00f3n de reformas. Por lo
\ntanto, se supuso que \u00e9ste video era el que hab\u00eda entregado el exdirector de
\nPemex a la Fiscal\u00eda como prueba.<\/p>\n
\nefecto, amigo editorialista, eso era lo que se pensaba hasta que la Fiscal\u00eda aclar\u00f3
\nque \u00e9ste no era el video entregado por Lozoya, y que tampoco hab\u00eda sido
\npresentado como prueba para el juicio hasta el momento. \u2013intervino la
\nreportera- Asimismo, existen m\u00e1s dudas respecto al video pues no est\u00e1 claro su
\norigen. Fue publicado en YouTube bajo una cuenta con el nombre de un hermano de
\nEmilio Lozoya, pero \u00e9ste se deslind\u00f3 afirmando que utilizaron su nombre.<\/p>\n
\nvideo tampoco da mucha informaci\u00f3n sobre quien pudo haberlo filtrado, pues
\nnunca se ve el rostro quien graba adem\u00e1s de que tiene la voz distorsionada.
\n\u2013afirm\u00f3 el analista- A quien s\u00ed se pudo identificar fue a las dos personas que
\nrecibieron el dinero, ambas personas cercanas a legisladores panistas. El
\nprimero es Rafael Caraveo<\/b>, quien fue
\nsecretario t\u00e9cnico de la Comisi\u00f3n de Administraci\u00f3n del Senado de la Rep\u00fablica,
\nla cu\u00e1l era presidida por el senador campechano Jorge Luis Lavalle<\/b>.<\/p>\n
\nCaraveo era un conocido operador de Lavalle, pero se podr\u00eda decir que en los
\n\u00faltimos a\u00f1os su relaci\u00f3n fue menos p\u00fablica pues Caraveo mantuvo su militancia
\npanista a pesar que Lavalle fue expulsado del partido en 2018 por sus
\nafinidades calderonistas. \u2013complement\u00f3 la empresaria<\/p>\n
\nel mismo caso con la otra persona que aparece en el video, Guillermo Guti\u00e9rrez Badillo<\/b>, pues \u00e9ste entr\u00f3 a laborar al Senado
\npor ser colaborador del entonces senador, hoy gobernador de Quer\u00e9taro, Francisco Dom\u00ednguez<\/b>, y hasta hace unos
\nd\u00edas continuaba trabajando para \u00e9l como su secretario particular. \u2013expuso el
\nconsultor<\/p>\n
\ndifusi\u00f3n de \u00e9ste video represent\u00f3 un duro golpe para el Partido Acci\u00f3n
\nNacional. Distintos panistas exigieron la expulsi\u00f3n de los involucrados y
\nalgunas bancadas blanquiazules incluso presentaron denuncias ante las
\nautoridades correspondientes. -dijo el pol\u00edtico- Su dirigente nacional, Marko Cort\u00e9s<\/b>, asegur\u00f3 que ya hab\u00eda un
\nproceso de destituci\u00f3n en contra de Guti\u00e9rrez Badillo, y lament\u00f3 que el
\npresidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador<\/b>
\nest\u00e9 haciendo pol\u00edtica con la justicia ya que solo buscaba desprestigiar a la
\noposici\u00f3n.<\/p>\n
\nDom\u00ednguez no pod\u00eda quedarse callado pues los militantes de su estado
\nresintieron particularmente \u00e9sta controversia y le empezaron a reprochar. Por
\nesto, el mandatario ces\u00f3 a Guti\u00e9rrez Badillo como su secretario particular para
\nayudar al esclarecimiento de los hechos y poder deslindarse de
\nresponsabilidades, pero no dej\u00f3 pasar la ocasi\u00f3n para comentar que los dichos
\nde Lozoya no son prueba y que dir\u00eda cualquier cosa para quedar en libertad por
\nel criterio de oportunidad ofrecido.<\/p>\n
\nhaber cesado a Guillermo Guti\u00e9rrez, el gobernador Dom\u00ednguez confirm\u00f3 que el
\nvideo muestra un acto de corrupci\u00f3n; as\u00ed lo dijo nuestro presidente, Andr\u00e9s
\nManuel L\u00f3pez Obrador. \u2013asegur\u00f3 el consultor<\/p>\n
\npresidente ha dicho mucho sobre \u00e9ste caso, probablemente de m\u00e1s, pues pone en
\npeligro la veracidad de los esfuerzos que hace la Fiscal\u00eda al armar un circo
\nentorno a lo que sucede. \u2013opin\u00f3 el editorialista- La filtraci\u00f3n de \u00e9ste video
\nes un buen ejemplo, ya que el presidente dijo en su conferencia matutina del
\nlunes que el video deber\u00eda difundirse pues es de inter\u00e9s nacional, y luego por
\nmagia, coincidencia o corrupci\u00f3n se filtr\u00f3 un video que aparentemente era la
\nprueba de Lozoya, pero la Fiscal\u00eda confirm\u00f3 que no.<\/p>\n
\ncon el comentario de la Fiscal\u00eda, el presidente reproch\u00f3 en la conferencia
\nmatutina del d\u00eda siguiente que los medios no hayan difundido mucho el video,
\npor lo que decidi\u00f3 proyectarlo en ese momento. Entonces, L\u00f3pez Obrador expuso
\nen una conferencia presidencial un video de origen desconocido, que no ha sido
\npresentado como prueba para el juicio de Lozoya, pero que de cualquier manera
\nutiliz\u00f3 para antagonizar a sus opositores. \u2013lament\u00f3 la empresaria<\/p>\n
\ndifusi\u00f3n del video era necesaria para que la poblaci\u00f3n conociera de los
\nsobornos y para purificar la vida pol\u00edtica del pa\u00eds. \u2013rebati\u00f3 el analista- Por
\nm\u00e1s que se quiera debilitar lo mostrado en el video, es evidente que muestra un
\nacto de corrupci\u00f3n llevado a cabo por operadores pol\u00edticos panistas que
\ntrabajaron en el Senado. Despu\u00e9s de la denuncia de Lozoya sobre los sobornos,
\nno hace falta ser genio para darse cuesta que est\u00e1n relacionados.<\/p>\n
\nme alegra que el presidente tome una postura activa en \u00e9ste tema pues le est\u00e1
\nfacilitando a la poblaci\u00f3n mexicana ser pleno testigo del proceso judicial m\u00e1s
\nimportante en la historia de M\u00e9xico. Adem\u00e1s, expone y combate las injusticias
\nmedi\u00e1ticas que su gobierno afronta, pues cuando hace a\u00f1os cuando colaboradores
\nsuyos se vieron implicados en un videoesc\u00e1ndalo, los medios no tuvieron
\ncompasi\u00f3n alguna. -agreg\u00f3 el consultor<\/p>\n
\nbueno que traes a la discusi\u00f3n los sobornos que el empresario Carlos Ahumada
\nentreg\u00f3 a funcionarios perredistas colaboradores de L\u00f3pez Obrador, cuando era
\nJefe de Gobierno de \u00e9sta capital. \u2013coment\u00f3 la reportera- Cuando el presidente
\npresent\u00f3 el supuesto video de Lozoya en su \u201cma\u00f1anera\u201d dijo que val\u00eda la pena
\nverlo porque \u00e9stas eran maletas, no portafolios, haciendo referencia a que en
\nel video en que sal\u00edan sus operadores se utilizaron portafolios para llevar el
\ndinero. Me parece sumamente c\u00ednico el comentario pues demuestra que est\u00e1
\nutilizando un proceso judicial hist\u00f3rico, como bien dice nuestro amigo
\nconsultor, para cumplir revanchas pol\u00edticas, adem\u00e1s de admitir utilizar, o
\nhaber utilizado, pr\u00e1cticas corruptas en sus estructuras y con sus
\ncolaboradores.<\/p>\n
\nde acuerdo, amiga reportera, y debo admitir que tambi\u00e9n me preocupa un poco
\npues en el esc\u00e1ndalo de Ahumada no hubo proceso contra ninguno de los
\nimplicados, solo contra Ren\u00e9 Bejarano<\/b>,
\nquien era una de las personas m\u00e1s cercanas al entonces Jefe de Gobierno, y se
\nle exoner\u00f3 de los cargos que se le imputaban. \u2013remembr\u00f3 el editorialista- Todo
\nparece indicar que \u00e9ste ser\u00e1 un escenario similar, fuertes consecuencias
\npol\u00edticas pero ninguna legal, especialmente luego que se filtrara a medios la
\ndenuncia de Emilio Lozoya.<\/p>\n
\na que se filtr\u00f3 la denuncia pudimos saber los actos de corrupci\u00f3n que llevaron
\na cabo figuras pol\u00edticas como Miguel
\nBarbosa, Jos\u00e9 Antonio Meade, Ricardo Anaya, Luis Videgaray<\/b> y expresidentes
\ncomo Pe\u00f1a Nieto, Calder\u00f3n y Salinas de
\nGortari.<\/b> El presidente lo dijo claramente, ning\u00fan proceso penal puede ser
\nm\u00e1s importante que el inter\u00e9s de la naci\u00f3n. -defendi\u00f3 el consultor<\/p>\n
\nes donde se equivoca el presidente, pues las garant\u00edas del proceso penal se encuentran
\nprotegidas por la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos;
\nadem\u00e1s, el inter\u00e9s de la naci\u00f3n debe ser preservar el Estado de Derecho y las
\ninstituciones, no que el presidente pueda satisfacer sus revanchismos pol\u00edticos
\nusando los recursos de la naci\u00f3n. \u2013argument\u00f3 la abogada- Con las filtraciones y
\nlos comentarios de L\u00f3pez Obrador se pone en peligro el debido proceso de las
\npersonas acusadas e involucradas, lo que le da la posibilidad a \u00e9stas personas
\nde anular los procedimientos que quieran entablarse en su contra o al menos las
\npruebas que se difundan en medios.<\/p>\n
\n. .<\/b><\/p>\n
\nPuerto Vallarta<\/i><\/b><\/p>\n
\nLuis Sol\u00eds Aranda<\/b> fue suspendido sin goce de sueldo a principios de semana
\npor favorecer con sus sentencias a Luis Alonso \u201cN\u201d, exjefe de recursos humanos
\nde la polic\u00eda municipal de Puerto Vallarta. \u2013present\u00f3 el editorialista-
\nRecordemos que \u00e9ste sujeto fue detenido el pasado veintis\u00e9is de julio cuando
\nelementos de seguridad realizaban un patrullaje en la colonia El Salitrillo del
\nmunicipio jalisciense. Los agentes encontraron a Luis Alonso \u201cN\u201d en un
\nautom\u00f3vil con una ni\u00f1a menor de diez a\u00f1os, a quien ten\u00eda desnuda y sometida.<\/p>\n
\npesar de que se detuvo en flagrancia al exfuncionario, el juez Aranda opt\u00f3
\nvincularlo a proceso \u00fanicamente por el delito de abuso infantil y no por el de
\ncorrupci\u00f3n de menores. \u00c9sta situaci\u00f3n le da oportunidad al imputado de pedir la
\nsuspensi\u00f3n del proceso y as\u00ed quedar en libertad. \u2013expuso la abogada- El fallo
\ndel juez se difundi\u00f3 en redes sociales y gener\u00f3 indignaci\u00f3n entre la poblaci\u00f3n
\npor lo que las autoridades se movilizaron para cesar al juzgador, adem\u00e1s de
\nemprender investigaciones en su contra.<\/p>\n
\nde Puerto Vallarta emiti\u00f3 un comunicado asegurando que no tendr\u00eda tolerancia
\nalguna hacia \u00e9ste tipo de actos, y explic\u00f3 que Luis Alonso \u201cN\u201d no hab\u00eda sido
\ndesignado por la actual administraci\u00f3n, sino que llevaba en su cargo por varios
\na\u00f1os despu\u00e9s de obtenerlo mediante un juicio laboral. -intervino el analista<\/p>\n
\ngobernador de Jalisco, Enrique Alfaro<\/b>,
\nigual intent\u00f3 deslindarse de culpabilidades al compartir un mensaje para
\ncompartirle a la poblaci\u00f3n que har\u00eda todo lo posible para mantener al pederasta
\ntras las rejas. Igual dijo haber hablado con el presidente del Supremo Tribunal
\nde Justicia, Ricardo Suro Esteves<\/b>,
\nquien le coment\u00f3 que el Consejo de la Judicatura hab\u00eda tomado la determinaci\u00f3n
\nde suspender al juez.<\/p>\n
\nSantiago Nieto<\/b>, titular de la Unidad
\nde Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretar\u00eda de Hacienda, se involucr\u00f3 en
\nel tema al congelar las cuentas del juez Aranda y de Luis Alonso \u201cN\u201d despu\u00e9s de
\ndetectar movimientos irregulares tras la detenci\u00f3n del \u00faltimo. \u2013coment\u00f3 el
\nconsultor- Nieto se\u00f1al\u00f3 que su participaci\u00f3n estaba justificada gracias a un
\nconvenio celebrado por la UIF con distintas autoridades para permitirle actuar
\nen casos que se presuma la presencia del delito de trata de blancas.<\/p>\n
\nsu parte, la Fiscal\u00eda de Jalisco ha llevado a cabo las diligencias
\ncorrespondientes para perseguir a Luis Alonso \u201cN\u201d, a pesar de las
\nirregularidades surgidas en el proceso encaminadas a dejarlo en libertad.
\n\u2013inform\u00f3 la reportera- Tambi\u00e9n investigan al agente del Ministerio P\u00fablico que
\nintegr\u00f3 la carpeta de investigaci\u00f3n, pues se presume fue realizada de manera
\ndeficiente para beneficiar al imputado. Finalmente, apelar\u00e1n la decisi\u00f3n del
\njuez de no aceptar la vinculaci\u00f3n a proceso por corrupci\u00f3n de menores, y
\npresentar\u00e1n quejas ante el Consejo de la Judicatura y la Fiscal\u00eda Anticorrupci\u00f3n.<\/p>\n
\n\u00bfCu\u00e1l fue el argumento del juez para aceptar el delito de abuso de menores,
\npero no el de corrupci\u00f3n de menores? \u2013preguntaron en la mesa<\/p>\n
\njuez Jorge Luis Aranda explic\u00f3 que no deb\u00eda vincular por corrupci\u00f3n de menores
\nal imputado porque previamente hab\u00eda sido vinculado por abuso, y ambos protegen
\nel mismo bien jur\u00eddico tutelado. En otras palabras, como los dos delitos buscan
\ncuidar el mismo concepto, el juzgador no consider\u00f3 necesario perseguir a Luis
\nAlonso \u201cN\u201d por ambos; sin embargo, es una inexacta aplicaci\u00f3n de la ley, pues
\nlos delitos pueden coexistir independientemente que compartan el mismo bien
\njur\u00eddico. \u2013explic\u00f3 la abogada<\/p>\n
\nqu\u00e9 la Fiscal\u00eda no pidi\u00f3 la vinculaci\u00f3n por ambos delitos al mismo tiempo, o
\npidi\u00f3 la vinculaci\u00f3n a proceso por el delito de corrupci\u00f3n desde un principio
\nen vez de perseguir el de abuso? – volvieron a cuestionar<\/p>\n
\nprincipio parec\u00eda suficiente la vinculaci\u00f3n por el delito de abuso para
\nmantener al exfuncionario en prisi\u00f3n pues se le detuvo en flagrancia, pero luego
\nde que el juez decidiera no admitir los agravantes de \u00e9ste delito, la defensa
\ncontaba con la posibilidad de pedir la suspensi\u00f3n del proceso y as\u00ed quedar\u00eda en
\nlibertad Luis Alonso \u201cN\u201d. La Fiscal\u00eda pretendi\u00f3 contrarrestar esto solicitando
\nla vinculaci\u00f3n por corrupci\u00f3n, la cual no pudo presentar en un inicio porque
\npara formularla eran necesarios los resultados de unos an\u00e1lisis periciales que
\ntomaron unos cuantos d\u00edas en concretarse, pero el juez desech\u00f3 \u00e9sta segunda
\nsolicitud por el argumento que expliqu\u00e9 en la respuesta anterior. \u2013volvi\u00f3 a
\ncontestar la jurisconsulta<\/p>\n
\nbien, el crimen por s\u00ed solo es despreciable, cuando tomamos en cuenta que el
\npresunto perpetrador es un elemento de Seguridad P\u00fablica con facultades para
\nsolapar excesos y delitos de sus compa\u00f1eros al ser titular del \u00e1rea de recursos
\nhumanos, lo sucedido se torna preocupante porque puede salir a la luz una gran
\nestructura de corrupci\u00f3n apoyada por las autoridades. Ojal\u00e1 me equivoque en la observaci\u00f3n, pero
\nlos distintos esfuerzos encaminados a poner en libertad a Luis Alonso \u201cN\u201d
\nparecen indicios de que estamos ante algo m\u00e1s grande de lo que podemos ver
\nahora. – concluy\u00f3 el pol\u00edtico<\/p>\n
\nCorta<\/i><\/b><\/p>\n
\nsobre lo ocurrido en la Conferencia Nacional de Gobernadores (CONAGO) que en
\n\u00e9sta edici\u00f3n tuvo lugar en San Luis Potos\u00ed el mi\u00e9rcoles diecinueve de agosto.
\nMandatarios de las treinta y dos entidades del pa\u00eds se reunieron en un
\nprincipio con secretarios del gobierno federal, y posteriormente tuvieron una
\npl\u00e1tica con el presidente Andr\u00e9s Manuel
\nL\u00f3pez Obrador<\/b>. Los principales resultados de la conferencia fueron
\npresentados por la secretaria de Gobernaci\u00f3n, Olga S\u00e1nchez Cordero<\/b>, y por el gobernador potosino, Juan Manuel Carreras.
\nEstos acuerdos consistieron en asegurar la entrega ilimitada de insumos de
\nsalud a los estados y replantear el Pacto Fiscal.<\/p>\n
\ngobernadores, principalmente del PAN, dijeron estar molestos tras la reuni\u00f3n
\npues no hubo di\u00e1logo y el presidente solo mantuvo la misma ret\u00f3rica que usa en
\nsus conferencias \u201cma\u00f1aneras\u201d. \u2013expuso la reportera- Por otro lado, gobernadores
\naliados y algunos pri\u00edstas aseguraron que fue una reuni\u00f3n productiva en la que
\npudieron obtener recursos para sus estados.<\/p>\n
\nel descontento de varios gobernadores tras las reuniones pues un par de ellos
\nno aparecieron en la foto oficial del evento, y posteriormente, solo acudi\u00f3 la
\nmitad de los mandatarios estatales a la comida que se ofreci\u00f3 con el
\npresidente.<\/p>\n
\ngrupo de gobernadores opositores al gobierno federal llegaban muy
\nenvalentonados a la conferencia, y hasta dijeron que pedir\u00edan la renuncia de Hugo L\u00f3pez-Gatell<\/b> por su desempe\u00f1o como
\nvocero durante la pandemia. Sin embargo, despu\u00e9s de que se publicaran los
\nvideos de sobornos que implicaban a militantes del PAN y el PRI, este grupo
\nperdi\u00f3 peso y no hizo mayor ruido. – dijo el analista<\/p>\n
\nun gobernador de \u00e9ste grupo que mencionas hizo ruido. \u2013corrigi\u00f3 el
\neditorialista- Francisco Garc\u00eda Cabeza
\nde Vaca<\/b>, gobernador de Tamaulipas, tom\u00f3 la palabra en la reuni\u00f3n con los
\nsecretarios federales para denunciar que era v\u00edctima de una persecuci\u00f3n
\npol\u00edtica por parte de dirigentes de Morena que lo hab\u00edan denunciado por
\ndelincuencia organizada, y acus\u00f3 al gobierno federal de dar un trato que no
\nbrindan: exigen un trato de Estado, pero responden con golpes pol\u00edticos.<\/p>\n
\nCONAGO no se salv\u00f3 de la profunda divisi\u00f3n que aqueja hoy a M\u00e9xico, y el grupo
\nque alguna vez se plant\u00f3 con fuerza para defender sus intereses hoy se ve
\ndesarticulado y d\u00e9bil. Habr\u00e1 que ver qu\u00e9 le depara el futuro a \u00e9ste importante
\n\u00f3rgano; por lo pronto, despu\u00e9s de las reuniones empezaron a correr rumores del
\ninter\u00e9s de algunos gobernadores de desafiliarse de la conferencia.<\/p>\n