En la pantalla<\/i>, por: David Moreno. <\/b><\/p>\n<\/p>\n
Hace un par de a\u00f1os platicaba en La Habana con colegas
\ncomunicadores provenientes de diversos pa\u00edses latinoamericanos. Particip\u00e1bamos
\nen un diplomado sobre patrimonio cultural y en las charlas de sobremesa
\nsol\u00edamos discutir alegremente sobre muchos temas que nos hac\u00edan descubrir los
\nreferentes que en com\u00fan ten\u00edamos en todo el continente. Yo ten\u00eda la impresi\u00f3n
\nque en alg\u00fan momento el \u201cChavo del 8\u201d iba a aparecer en aquellas entra\u00f1ables y
\ndivertidas charlas. Y as\u00ed fue, al aroma de un caf\u00e9 cubano pude comprobar que en
\nvarios pa\u00edses del continente \u201cChespirito\u201d es una referencia para muchos de
\nquienes crecieron viendo una televisi\u00f3n de otro tiempo, de otra manufactura.
\nPero lo m\u00e1s sorpresivo fue la reacci\u00f3n de algunos de mis comensales cuando
\nmanifest\u00e9 que en realidad a mi me daba cierta verg\u00fcenza el hecho de que M\u00e9xico sea
\nreconocido e identificado por el programa creado por Roberto G\u00f3mez Bola\u00f1os.
\nEntend\u00ed entonces que con los a\u00f1os en M\u00e9xico hemos aprendido a mirar al
\n\u201cChapul\u00edn Colorado\u201d con otros ojos, con un enfoque mucho m\u00e1s cr\u00edtico que
\nresulta en algo complicado de entender para quienes no vivieron bajo la
\ninfluencia de una empresa como Televisa en los a\u00f1os setenta, ochenta y noventa del
\nsiglo pasado. <\/p>\n
Fueron el tiempo en el que Televisa se convirti\u00f3 en un importante
\ninstrumento de un r\u00e9gimen autoritario y que tuvo en las oficinas de Chapultepec
\n18 a uno de sus m\u00e1s grandes aliados, alguien que entendi\u00f3 a la perfecci\u00f3n el
\npapel que le tocaba jugar no solamente para mantener sus privilegios, sino \u2013
\ncomo \u00e9l lo dijo \u2013 para ser un soldado del partido gobernante ayudando a que la
\nsociedad desv\u00ede la mirada lejos de los asuntos relevantes y que ata\u00f1\u00edan a la
\ntriste realidad nacional. Emilio Azc\u00e1rraga Milmo transform\u00f3 a su empresa en una
\nmaquinaria de la desinformaci\u00f3n y la manipulaci\u00f3n medi\u00e1tica. Y en ese sentido
\nel programa de G\u00f3mez Bola\u00f1os contribuy\u00f3 a crearle a la poblaci\u00f3n una imagen
\nromantizada de la pobreza. El Chavo y los habitantes de su vecindad eran
\npersonajes que se conformaban con su situaci\u00f3n, no ten\u00edan aspiraciones, no
\nten\u00edan en su narrativa ning\u00fan tipo de arco de transformaci\u00f3n que les permitiera
\nacceder a un mejor nivel de vida. Estaban condenados a una existencia llena de carencias
\nla cual aceptaban apaciblemente reflejando, a pesar de ello, una felicidad
\nabsoluta. Los \u201cgags\u201d que formaban la mayor parte de los elementos c\u00f3micos del
\nprograma eran repetitivos y contribu\u00edan a ese ambiente de evasi\u00f3n que reinaba
\nen la vecindad. En resumen: Chespirito se convirti\u00f3 en un adalid de todo
\naquello que le conven\u00eda a la sociedad que la empresa para la que trabaj\u00f3 mantuvo
\ncon el viejo r\u00e9gimen.<\/p>\n
Los tiempos han cambiado y Televisa ya no es la compa\u00f1\u00eda
\ndominante del mercado, ni mucho menos la m\u00e1quina de producci\u00f3n que maquilaba
\nprogramas para toda Am\u00e9rica Latina. Su influencia ha ido a menos en gran parte
\nporque tambi\u00e9n esa poblaci\u00f3n a la que ayud\u00f3 a mantener adormilada ha comenzado
\na despertar. Nunca contaron con la astucia de la tecnolog\u00eda y hasta cierto
\npunto minimizaron el impacto que pudieran tener las multinacionales plataformas
\nde distribuci\u00f3n de contenidos v\u00eda streaming. Se quedaron atr\u00e1s y por ello han
\ntenido que deshacerse de productos que los ataban a otras \u00e9pocas, a una
\nrealidad completamente diferente a la actual. El anuncio de la salida de los
\nprogramas de Chespirito en la televisi\u00f3n abierta de todo el continente aparentemente
\nse debe a un asunto de contratos: Televisa \u2013 due\u00f1a de los derechos del programa
\n\u2013 no renov\u00f3 sus acuerdos comerciales con Grupo Chespirito que tiene los
\nderechos de los personajes. Pero eso es solamente un pretexto pues en realidad
\na la televisora mexicana no le interesa m\u00e1s renovar un programa que pertenece a
\nun pasado que est\u00e1 intentando dejar atr\u00e1s, un pasado que sigue siendo una loza
\nque no le permite ser competitiva en un mundo m\u00e1s abierto, m\u00e1s diverso y con
\nuna sociedad que poco a poco ha ido despertando de su letargo y que ha
\ncomenzado a transitar por un camino que poco a poco la est\u00e1 llevando a
\nconvertirse en un ente m\u00e1s cr\u00edtico y exigente. Televisa quiere borrar su imagen
\npasada y trata de cambiarla por un futuro en el que busca que sus contenidos
\na\u00fan sean relevantes y sobre todo rentables; en consecuencia las producciones,
\nel humor y la manera de interpretar la vida de Chespirito ya no tienen cabida
\nen la programaci\u00f3n de sus canales o sus plataformas digitales.<\/p>\n
Roberto G\u00f3mez Bola\u00f1os siempre fue un personaje en extremo
\nconservador. Su adhesi\u00f3n a proyectos pol\u00edticos de derecha, su oposici\u00f3n a
\nderechos como el aborto o sus giras auspiciadas por las m\u00e1s terribles
\ndictaduras del continente como la de Pinochet, nos han hecho, con el tiempo, tener
\nun mejor retrato del talante del hombre tras el Chavo y el Chapul\u00edn. Est\u00e1 claro
\nque sus programas estar\u00e1n para siempre en plataformas como YouTube, pero el
\nhecho de que desaparezcan de la televisi\u00f3n abierta es muy significativo.
\nTuvieron que pasar casi 50 a\u00f1os para que eso suceda, pero es un paso importante
\npues detr\u00e1s de la supuesta inocencia del eterno ni\u00f1o que felizmente dorm\u00eda en
\nun barril se encontraba un discurso alienante y que contribuy\u00f3 al letargo
\nsocial de un pa\u00eds – de todo un continente – que requiere dar vuelta a esas
\np\u00e1ginas para comenzar a escribir otras que tengan el sello de la diversidad
\ncomo su marca distintiva e indeleble.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En la pantalla.<\/p>\n","protected":false},"author":1117,"featured_media":31843,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16500"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1117"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16500"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16500\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31842,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16500\/revisions\/31842"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31843"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16500"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16500"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16500"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}