Claroscuro<\/i>, por: Francisco L\u00f3pez Vargas.<\/b><\/p>\n
El revisionismo hist\u00f3rico es el estudio cr\u00edtico de los hechos hist\u00f3ricos y los relatos oficiales, con el fin de revisarlos y eventualmente reinterpretarlos. Tiene un uso acad\u00e9mico leg\u00edtimo y otro peyorativo. Su uso acad\u00e9mico se refiere a la reinterpretaci\u00f3n de hechos hist\u00f3ricos a la luz de nuevos datos, o nuevos an\u00e1lisis m\u00e1s precisos o menos sesgados de datos conocidos, dice Wikipedia.<\/p>\n
En este caso, la sociedad pareciera estar haci\u00e9ndolo en un tema que me ata\u00f1e directamente: el periodismo y es quiz\u00e1 precisamente porque nuestro presidente la ha emprendido contra todos aquellos medios que no se han doblegado a sus intereses y que no compartimos su manera de ver a la sociedad, al gobierno y menos, mucho menos la democracia.<\/p>\n
Soy orgullosamente un periodista que fue formado por dos grandes maestros del periodismo, cada uno de ellos equidistante en sus concepciones, pero con una sola idea de lo que el periodismo deb\u00eda ser: cr\u00edtico del gobierno, sin concesiones y sin entendimientos.<\/p>\n
Don Julio Scherer siempre pregon\u00f3 que era m\u00e1s honesto apoyar a los opositores porque ten\u00edan en contra todo el aparato de gobierno y a\u00fan as\u00ed segu\u00edan respetando sus principios, luchando; Don Carlos R. Men\u00e9ndez siempre se neg\u00f3 a vender publicidad pol\u00edtica porque dec\u00eda que no era justo que el gobierno con todo el dinero y el poder a su disposici\u00f3n lo usar\u00e1 para promover al PRI, el partidazo.<\/p>\n
Los dos ten\u00edan una seria convicci\u00f3n democr\u00e1tica y los dos cre\u00edan que la cr\u00edtica al poderoso debiera de nutrirlo para evitar atropellos, para hacerlo enmendar o, incluso, evitar que cometiera errores que nos afectar\u00edan a todos.<\/p>\n
As\u00ed, con esa idea, ambos exhib\u00edan los atropellos del gobierno y fueron luchadores incansables por la transici\u00f3n democr\u00e1tica del pa\u00eds y no solo denunciaron los fraudes electorales sino tambi\u00e9n los desv\u00edos millonarios en que incurr\u00edan los protegidos del r\u00e9gimen.<\/p>\n
Ambos padecieron a los gobiernos de Luis Echeverr\u00eda y L\u00f3pez Portillo \u2013el Diario soport\u00f3 m\u00e1s agresiones por ser un medio con m\u00e1s de 95 a\u00f1os y mucha tradici\u00f3n anterior-, entre otros, en sus acosos por ser congruentes e independientes, por luchar por las causas que ellos sent\u00edan har\u00edan de este pa\u00eds uno mejor, menos desigual, m\u00e1s justo y m\u00e1s equitativo, pero sobre todo democr\u00e1tico.<\/p>\n
Ambos plasmaron en sus medios ese pa\u00eds que pas\u00f3 del pasmo del autoritarismo hasta el terror desatado en asesinatos de pol\u00edticos de todo signo y que lleg\u00f3 al paroxismo con los asesinatos de Colosio y Ruiz Massieu y el levantamiento moment\u00e1neo de Chiapas.<\/p>\n
En Yucat\u00e1n tambi\u00e9n se luch\u00f3 por la democracia local que al final de los 60\u00b4s lleg\u00f3 con el primer presidente municipal de oposici\u00f3n en V\u00edctor Manuel Correa Rach\u00f3 y m\u00e1s tarde con la llegada de Patricio Patr\u00f3n a la gubernatura al inicio del nuevo siglo.
Vaya que hubo desmanes promovidos desde el poder p\u00fablico.<\/p>\n
Hoy cuando se reinstala el autoritarismo en el poder pol\u00edtico, la sociedad sigue con pasmo que muchos de los que apoyaron esa opci\u00f3n nunca se imaginaron el tama\u00f1o del ego y la intransigencia, de los complejos y rencor de quien lo encabeza, pero tambi\u00e9n su improvisaci\u00f3n, su ineficacia y su falta de congruencia, pero quiz\u00e1 lo peor: su incapacidad para enteder lo que est\u00e1 pasando en el mundo de hoy.<\/p>\n
Asistir al espect\u00e1culo del linchamiento a medios que se caracterizan por ser independientes y cr\u00edticos, s\u00f3lo nos deja claro que la sociedad no tiene memoria, que quienes hoy apoyan al presidente en ese af\u00e1n y censuran a sus cr\u00edticos no s\u00f3lo no saben lo que significa un gobierno represor sino que el retroceso acredita qu\u00e9 clase de sociedad somos.<\/p>\n
Lo triste es que cuando despierten de esa embriaguez que les da el saberse vencedores, ver\u00e1n que el retroceso tambi\u00e9n les afect\u00f3 a ellos.<\/p>\n
Lo que no tengo claro es si el otro grupo mayoritario, ese que no sali\u00f3 a votar, que dej\u00f3 que otros decidieran, tendr\u00e1 claro lo que nos costar\u00e1 a todos y al pa\u00eds seguir siendo ap\u00e1ticos porque esa mansedumbre terminar\u00e1 por lesionarlos, por hacerles la vida m\u00e1s dif\u00edcil.<\/p>\n
Ojal\u00e1 desterr\u00e1ramos esa visi\u00f3n de que no importa que no me den sino que les quiten a los que ya lo tienen y que se entienda que muchos hemos conseguido nuestro lugar a base de trabajo, de luchar y de no darnos por vencidos.<\/p>\n
Los \u00e9xitos personales no tienen que ver con favores o concesiones del gobierno, muchos de ellos tienen que ver precisamente por haberse opuesto a \u00e9l y desde ah\u00ed construir una opci\u00f3n m\u00e1s justa para todos, a veces a pesar del gobierno. Ese es mi caso, y s\u00e9 que es el de muchos otros que hemos padecido \u00f3rdenes de aprehesi\u00f3n infladas con falsos testimonios y hasta golpizas de quienes se sintieron ofendidos por exhibir sus corruptelas, varios de ellos tambi\u00e9n periodistas, chayoteros.<\/p>\n
Perd\u00f3n, pero hoy me siento cada d\u00eda m\u00e1s orgulloso de ser periodista independiente, de ser cr\u00edtico de los gobiernos y de poder mirar a la cara a quienes me importan.<\/p>\n
Las luchas han valido la pena, esta tambi\u00e9n lo valdr\u00e1 desde la trinchera que yo escog\u00ed para hacerlo. Ni un paso atr\u00e1s, ni siquiera para tomar impulso y entend\u00e1moslo al poder pol\u00edtico se le confronta siempre y se le detiene cuando intenta cometer atropellos.<\/p>\n
Los que hoy nos censuran por criticar al presidente, ma\u00f1ana nos lo agradecer\u00e1n porque mucho de lo que los periodistas vemos, la sociedad no lo percibe simplemente porque no se dedica a vigilar al gobernante.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Claroscuro.<\/p>\n","protected":false},"author":1021,"featured_media":31265,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15816"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1021"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15816"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15816\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31264,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15816\/revisions\/31264"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31265"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15816"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15816"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15816"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}