Por: Jorge Valladares S\u00e1nchez*.<\/b><\/p>\n
dr.jorge.valladares@gmail.com<\/b>
@DrJValladares en Tweeter.<\/b>
@dr.jorge.valladares en Facebook<\/b><\/p>\n
De tiempo en tiempo, y cada vez m\u00e1s frecuentemente desde que entramos a la maldita posmodernidad, me encuentro con ejemplos de frases a las que estamos tan acostumbrados que las ignoramos o entramos a discutirlas como si no detect\u00e1ramos lo rid\u00edculo que es incluso mencionarlas.<\/p>\n
\u00bfSubir para arriba? \u00bfEntrar para adentro? \u201cMas sin en cambio\u201d\u2026 e incluso \u201cmas sin embargo\u201d, je. El caso es que en alg\u00fan punto del camino, el diccionario y la etimolog\u00eda tienen que recuperar terreno, para devolvernos al logos, al orden, a la claridad, al sentido y la utilidad, inclusive.<\/p>\n
Hace algunos a\u00f1os escuch\u00e9 en una reuni\u00f3n de especialistas en Derechos Humanos a una persona que fung\u00eda en ese rol, afirmar propositiva, positiva y tajante: \u201cTenemos que entender que las v\u00edctimas tambi\u00e9n son seres humanos y tratarles como tales\u201d. Se refer\u00eda, s\u00ed, claro, a las v\u00edctimas humanas, y el diccionario inicia cada una de sus definiciones de esa palabra diciendo \u201cpersona\u201d.<\/p>\n
S\u00e9 que se entiende el \u00e9nfasis y el deseo de con esa frase promover sensibilidad, la pregunta es: \u00bfQui\u00e9nes, cu\u00e1ndo y hasta qu\u00e9 grado la perdimos, para que sea necesario el planteamiento con un pleonasmo? Y peor, que pasemos a discutir el asunto, opinar, etc\u00e9tera, sin reparar que el tema es que descuidamos, en conjunto, lo humano, no que no tengamos un protocolo o ley \u201cpara las v\u00edctimas\u201d.<\/p>\n
En fin, ayer le\u00ed una nota de Forbes encabezada: \u201cLos pr\u00f3ximos consejeros electorales no deben ser voceros partidistas, alertan\u201d. Y ampl\u00eda: \u201co \u2018correa de transmisi\u00f3n\u2019 de alg\u00fan ente, refiri\u00f3 un experto en la materia\u201d. A continuaci\u00f3n, desarrolla la forma en que la ley establece el relevo en el Consejo General del INE, que en estos d\u00edas es tema nacional de alarma, atenci\u00f3n, elucubraci\u00f3n o, hay quien teme, complot; y la postura, de este efectivamente experto, sobre la importancia de que las elecciones est\u00e9n a cargo de un organismo de hecho aut\u00f3nomo.<\/p>\n
Siendo un tema que respeto, el de la democracia, y una entidad (el Instituto Nacional Electoral) muy cercana a la instituci\u00f3n en la que ahora sirvo decid\u00ed hacer algo m\u00e1s que ver el claro ejemplo de redundancia u obviedad y revisar qu\u00e9 puedo aportar para ayudar a entender c\u00f3mo demonios llegamos aqu\u00ed: el punto en el que los expertos y los actores sociales con voz reconocida tienen que alertarnos sobre la forma en que la autonom\u00eda s\u00f3lo puede ejercerse con un Consejo General aut\u00f3nomo.<\/p>\n
Con la siempre amable disposici\u00f3n de La Revista, compartir\u00e9 una serie de entregas sobre obviedades y conceptos sobre la democracia, que nos permitan ubicarnos un poco en el grado de distorsi\u00f3n que hoy vivimos en este concepto y los riesgos de dejar que esa tendencia contin\u00fae, que en esencia se parece al de tirar al ni\u00f1o con todo y el agua sucia de la ba\u00f1era. La intenci\u00f3n es que a trav\u00e9s de la revaloraci\u00f3n de algunos conceptos podamos visualizar la ruta para enderezar un poco el andar, si queremos, tenemos un poco de tiempo y coincidimos. Y si no, no.<\/p>\n
Volviendo a Forbes, mi primera reacci\u00f3n fue, como la que tengo al volver a o\u00edr que alguien subi\u00f3 para arriba. Pero atento como estoy al tema, abr\u00ed mi explorador en otra hoja y escrib\u00ed INE, ante lo cual una de las opciones que me ofreci\u00f3 fue la de \u201c233 palabras que empiezan con INE\u201d. De puro curioso, acab\u00e9 recolectando \u00e9stas y olvidando un rato el encabezado de Forbes. INEpto, INErme, INErte, INEfable, INEficaz, INExacto, INEducado, INEstable, INExperto, INEstimado\u2026 Siguiendo una man\u00eda cultivada ya por a\u00f1os, acud\u00ed a mi diccionario etimol\u00f3gico y al de la Real Academia\u2026 y decid\u00ed compartir el tema, estos planteamientos que ir\u00e9 desarrollando y sobre todo enfocar un tema que se ha planteado no s\u00f3lo para el INE, sino para diversas instituciones de nuestro pa\u00eds: todav\u00eda no logr\u00e1bamos hacerlas tan s\u00f3lidas como nuestra democracia las requiere y ya estamos arriesg\u00e1ndolas en arrebatos, mezquindades y manoseos.<\/p>\n
Por supuesto que la elecci\u00f3n de 4 personas para renovar parcialmente la composici\u00f3n del instituto garante de la democracia electoral tiene que ser legal, pulcra y atenta al sentido original de su creaci\u00f3n: entregar ese instituto y las elecciones a la ciudadan\u00eda de M\u00e9xico y quitarla del control de los partidos y de los gobernantes en turno. Voy a pasar de lo obvio y dejar a la vista el fondo y forma de esta afirmaci\u00f3n, pero por lo pronto, me concentro en dejar a la vista que en el debate intensificado desde el actual cambio de gobierno federal, se ha llegado al extremo de plantear que el INE o los Institutos aut\u00f3nomos a cargo en lo estatal puedan ser innecesarios en nuestra democracia.<\/p>\n
Primera gran obviedad: para que la democracia cumpla su esencia de ser la forma de gobierno en la que el pueblo tiene el poder, se requiere de un procedimiento para que las personas que lo ejercen de hecho puedan hacerlo \u201cdemocr\u00e1ticamente\u201d. El primero es que en efecto y sin lugar a dudas sean el producto de una elecci\u00f3n libre por parte del pueblo, a trav\u00e9s de un mecanismo que nos indique a quien elige la mayor\u00eda. Para que gobernantes (administradores) y legisladores (representantes) tengan la autoridad para actuar en nombre de ese pueblo. Y, cosa ya muy poco cre\u00edda e incluso lamentablemente olvidada, ese pueblo que los eligi\u00f3 cuente con mecanismos para poder decirle a esas personas electas y con sueldo lo que realmente quiere e incluso llamarles a cuentas o sancionarles si no realiza la labor de administraci\u00f3n o representaci\u00f3n de acuerdo a sus intereses y necesidades.<\/p>\n
Pues bien, no hay manera de que esos dos procedimientos ocurran de manera funcional, legal y leg\u00edtima si no los operan personas del propio pueblo, expertos en hacerlo y aut\u00f3nomos en su funcionamiento para que puedan en efecto tener por prioridad que se respete lo que el pueblo quiere y manifiesta. Personas que tengan por \u00fanico objetivo validar la forma en que el pueblo decide y controla su gobierno. Institutos aut\u00f3nomos de la democracia electoral (del derecho del pueblo a elegir).<\/p>\n
Y dec\u00eda, apenas vamos en el rumbo de lograr que la labor de instituciones como las electorales sean confiables y sus resultados incuestionables cuando ahora ya aceptamos la discusi\u00f3n de la necesidad de su existencia o de si puede el conjunto de gobernantes y representantes decidir c\u00f3mo se conforma o qui\u00e9n queda a cargo de este elemento fundamental para la Democracia real, la de librito, la que siempre debi\u00f3 ser.<\/p>\n
Contar con un INE aut\u00f3nomo y su equivalente en cada estado es INEludible si seguimos considerando que la democracia es el camino. Si no, no.
Un dicho mal dicho dice que las palabras se las lleva el viento; eso s\u00f3lo pasa si hablamos por hablar. Sigamos revisando el diccionario la siguiente semana.<\/p>\n
*Jorge Valladares S\u00e1nchez<\/i><\/b>
Consejero Electoral del IEPAC Yucat\u00e1n.<\/i><\/b>
Doctor en Ciencias Sociales<\/i><\/b>
Doctor en Derechos Humanos.<\/i><\/b>
Especialista en Psicolog\u00eda y Licenciado en Derecho.<\/i><\/b>
Presidente 2011-2014 del Colegio de Psic\u00f3logos del Estado de Yucat\u00e1n.<\/i><\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00bfQui\u00e9nes, cu\u00e1ndo y hasta qu\u00e9 grado la perdimos, para que sea necesario el planteamiento con un pleonasmo?<\/p>\n","protected":false},"author":1112,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15332"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1112"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15332"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15332\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30860,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15332\/revisions\/30860"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15332"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15332"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15332"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}