Por: Jos\u00e9 Zenteno D\u00e1vila.<\/b><\/p>\n<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 hay detr\u00e1s del
\nuso recurrente del avi\u00f3n presidencial en la ret\u00f3rica de la autollamada cuarta transformaci\u00f3n<\/i>? Hagamos un
\nrecuento de los hechos. Antes y durante la campa\u00f1a por la Presidencia de la
\nRep\u00fablica el avi\u00f3n se utiliz\u00f3 como recurso pol\u00edtico en la publicidad y en los
\ndiscursos de AMLO. En enero del 2019 se le hizo una despedida al ser enviado a
\nlos hangares de la empresa Boeing en los Estados Unidos con memes, videos y
\ndeclaraciones en redes sociales. Un a\u00f1o despu\u00e9s traen a M\u00e9xico al mentado
\nartefacto y el Presidente lo usa como distractor en medio de una crisis del
\nsistema de salud p\u00fablica de la Naci\u00f3n.<\/p>\n
Resulta evidente que el
\navi\u00f3n presidencial es uno de los activos simb\u00f3licos m\u00e1s importantes para la
\nestrategia de comunicaci\u00f3n de la 4T. Por una parte, el avi\u00f3n es un medio de
\ntransporte que utiliz\u00f3 el jefe del Estado Mexicano para viajar seguro, a
\ntiempo, poder atender asuntos del gobierno mientras se traslada y reducir
\ncostos de transportaci\u00f3n de sus comitivas. Por otra parte, en el imaginario de
\nalgunos mexicanos, representa un s\u00edmbolo de los excesos y la corrupci\u00f3n del
\nr\u00e9gimen anterior; el del PRIAN, la mafia del poder, la oligarqu\u00eda corrupta y
\ndem\u00e1s ep\u00edtetos conocidos.<\/p>\n
El \u201cavi\u00f3n que no tiene
\nni Obama\u201d fue un material de propaganda muy eficaz para posicionar al artefacto
\ncomo un poderoso significante vac\u00edo \u00bfQu\u00e9 es eso? En t\u00e9rminos sencillos
\npodr\u00edamos definirle como un concepto que para algunas personas representa algo
\nm\u00e1s que su significado propio. En este orden de ideas, el avi\u00f3n deja de ser un
\ninstrumento de transporte al servicio de un presidente y se convierte en un
\ns\u00edmbolo de la frustraci\u00f3n social y un est\u00edmulo al enojo de una parte de
\nmexicanos. <\/p>\n
El mensaje se
\ntransforma en un significante vac\u00edo porque excita la imaginaci\u00f3n, la ignorancia
\ny la hipocres\u00eda del pueblo, manipula las emociones de gente que no es capaz de
\nestablecer un juicio sobre el valor y la utilidad de las cosas que usan los
\npresidentes. L\u00f3pez Obrador les ofreci\u00f3 una representaci\u00f3n de los supuestos
\nexcesos cometidos en perjuicio del pueblo, excesos que explican su fracaso en
\nla vida (pues ese dinero pudo d\u00e1rselo a la gente). Adem\u00e1s, a algunos mexicanos los
\nestimula a reafirmar su superioridad moral, porque ser y estar jodidos por
\nculpa de los corruptos del r\u00e9gimen anterior les otorga licencia para sentirse moralmente
\nsuperiores. <\/p>\n
En otras palabras, el
\navi\u00f3n presidencial es un veh\u00edculo que reafirma la superioridad moral<\/b> de los jodidos. Y utilizo esa palabra \u201cjodidos\u201d para
\nevitar menospreciar a los pobres, porque la pobreza es una dimensi\u00f3n humana que
\nmerece respeto y a todos nos compromete, pero la hipocres\u00eda no, y en mi
\nconcepto los jodidos son hip\u00f3critas, s\u00e1trapas y vulgares holgazanes. Si usted
\nno es uno de esos no se d\u00e9 por aludido o aludida.<\/p>\n
Otro ejemplo de un
\nsignificante vac\u00edo es el muro<\/i> de
\nTrump. Desde este lado de la frontera el muro nos parece una pared absurda,
\ncara, monumental e in\u00fatil, pero para el p\u00fablico de los Estados Unidos que
\nrechaza a los inmigrantes (el pueblo bueno de Trump), el muro les recuerda sus
\nmiedos, frustraciones, odios y aires de superioridad
\nracial<\/b>. Ambos s\u00edmbolos, el avi\u00f3n presidencial y el muro, son significantes
\nvac\u00edos de gran importancia en los discursos de los dos presidentes. Sin
\nrecursos simb\u00f3licos como esos, sus bases de simpatizantes no se movilizan pol\u00edticamente,
\nes m\u00e1s, la gente que los sigue perder\u00eda identidad, unidad y coherencia en el
\ncontexto pol\u00edtico.<\/p>\n
Algunos van a
\nresponder que ese avi\u00f3n en particular es un exceso por su elevado costo y
\nfr\u00edvolas comodidades. Que el equipamiento adicional solicitado por el gobierno
\nde Pe\u00f1a Nieto no lo tienen los aviones del presidente de los Estados Unidos y
\nque solo los jeques \u00e1rabes se dan esos lujos. Me permito presentar a usted,
\ncaro lector o lectora, la prueba de que eso es falso.<\/p>\n
De acuerdo con datos
\nrecabados en diversas fuentes oficiales y privadas disponibles en internet,
\nestos son los aviones que usan para viajes largos (salvo L\u00f3pez Obrador) los
\nmandatarios de los 20 pa\u00edses con las econom\u00edas m\u00e1s grandes del mundo:<\/p>\n
En el curso de la
\ninvestigaci\u00f3n encontramos que pa\u00edses como Corea del Sur, China y M\u00e9xico, entre
\notros, rentan los aviones que usan sus mandatarios. Algunos lo hacen a l\u00edneas
\na\u00e9reas y otros a los fabricantes como es el caso de M\u00e9xico. Todos los gobiernos
\nque rentan o adquieren aeronaves hacen modificaciones en ellas para que se
\najusten a las necesidades de los jefes de Estado. Tambi\u00e9n encontramos que todos
\nlos pa\u00edses cuentan con una flotilla de aviones y helic\u00f3pteros con diferentes
\ncapacidades para el uso de los altos funcionarios de los gobiernos.<\/p>\n
Esta es la descripci\u00f3n
\ndel avi\u00f3n que usa el presidente Trump de acuerdo con una nota del diario argentino
\nEl Popular<\/i> a prop\u00f3sito de la reuni\u00f3n
\ndel Grupo de los 20 celebrada en Buenos Aires en noviembre de 2018: \u201cEste
\nrenovado Boeing 747, denominado VC-25 (en rigor son dos aviones gemelos
\nidentificados con los n\u00fameros 28000 y 29000), tiene capacidad para 100 pasajeros,
\npuede volar m\u00e1s de 12.500 Km y es, literalmente, una \u201cCasa Blanca voladora\u201d.
\nAdem\u00e1s de un dormitorio, un gimnasio y varias oficinas, la nave tiene dos
\namplias cocinas que pueden alimentar a cien personas al mismo tiempo, una gran
\nsala de reuniones, salas comunes destinadas a asesores del presidente,
\noficiales del servicio secreto, prensa e invitados, y una oficina m\u00e9dica.\u201d <\/p>\n
La misma nota describe
\notros aviones. \u201cEl avi\u00f3n que traslad\u00f3 a la premier brit\u00e1nica Theresa May es un
\nBoeing 777 perteneciente a la Royal Air Force (RAF) convertido en una verdadera
\nfortaleza volante. Con sistemas de seguridad de \u00faltima generaci\u00f3n, aunque con
\nun interior adusto y sin demasiados lujos, pero s\u00ed muy c\u00f3modo.\u201d En cuanto al
\navi\u00f3n de Vladimir Putin \u201cel Ilyushin-96 (es) otra fortaleza que vuela. Dotado
\nde sistemas detectores de misiles, tanques suplementarios de combustible y
\ncuatro motores de ultra potencia que le permiten desarrollar mayor velocidad
\nque sus pares convencionales.\u201d Al respecto de los aviones de los mandatarios de
\nM\u00e9xico y de Espa\u00f1a la nota dice as\u00ed: \u201cEl hasta hoy presidente mexicano Enrique
\nPe\u00f1a Nieto viaj\u00f3 en un Boeing 787 Dreamliner muy moderno, con su interior
\nmodificado para mayor comodidad, al igual que Airbus 330 del Reino de Espa\u00f1a
\nque traslad\u00f3 al jefe del gobierno espa\u00f1ol, Pedro S\u00e1nchez.\u201d<\/p>\n
Finalmente. Si el
\npresidente L\u00f3pez Obrador considera que el avi\u00f3n presidencial ofende al pueblo,
\ntambi\u00e9n deber\u00eda de considerar que manipular al pueblo con el cuento de que lo
\nva a rifar es todav\u00eda una mayor ofensa, y que dejarlo guardado es a\u00fan m\u00e1s
\ncostoso que utilizarlo. Para encontrar una soluci\u00f3n salom\u00f3nica<\/i> podr\u00edan desmontar todo aquel equipamiento que parezca
\nfr\u00edvolo y lujoso y colocar en su lugar un mobiliario adecuado a las exigencias
\nde la ret\u00f3rica populista. El avi\u00f3n presidencial debe dejar de ser un recurso
\npol\u00edtico para manipular y ofender a la sociedad y comenzar a hacer lo suyo que
\nes volar con el Presidente de M\u00e9xico.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00bfQu\u00e9 hay detr\u00e1s del uso recurrente del avi\u00f3n presidencial en la ret\u00f3rica de la autollamada cuarta transformaci\u00f3n?<\/p>\n","protected":false},"author":1108,"featured_media":30722,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15174"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1108"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15174"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15174\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30721,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15174\/revisions\/30721"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30722"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15174"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15174"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15174"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}