En la pantalla, por: David Moreno <\/i><\/b><\/p>\n
Las manifestaciones feministas del pasado 25 de noviembre exhibieron en gran medida la calidad que hoy tenemos en materia de medios de comunicaci\u00f3n, particularmente en M\u00e9rida donde la arbitraria detenci\u00f3n de un grupo de manifestantes por parte de elementos de la polic\u00eda gener\u00f3 que muchos \u201cportales de noticias\u201d y canales de televisi\u00f3n inmediatamente difundieran las im\u00e1genes criminalizando a las aseguradas y estigmatizando su protesta como violenta incluso antes de que \u00e9sta comenzara. Con lo anterior queda claro que la idea de tales medios no es informar. Se trata de generar una sensaci\u00f3n de \u201c\u00e9xito\u201d medi\u00e1tico a partir de la difamaci\u00f3n y la diatriba. No les interesa investigar y dar los datos de manera veraz sino generar tr\u00e1fico en la red, hacer que su marca se convierta en algo viral para luego utilizarla como moneda de cambio. Atr\u00e1s ha quedado la idea de que el \u00e9xito de un servicio noticioso se encuentra precisamente detr\u00e1s de esa palabra: servicio. Es decir, hacer de la informaci\u00f3n algo que brinde al televidente o lector el poder para tomar mejores decisiones a partir del conocimiento de los hechos que afectan a su entorno. <\/p>\n
Lo acontecido hace uno d\u00edas me hizo recordar a una de las mejores escenas de la televisi\u00f3n de los \u00faltimos a\u00f1os. En el Episodio 4 de la primera temporada de The Newsroom la tranquilidad de la redacci\u00f3n de Newsnight, el noticiero estelar de la cadena ACN, es interrumpida por una noticia: la congresista Gaby Giffords ha sufrido un atentado y ha recibido varios impactos de bala. La locura se apodera de la sala y todos los involucrados en la producci\u00f3n del noticiero comienzan a recopilar informaci\u00f3n para salir lo m\u00e1s pronto posible al aire. Todo es confusi\u00f3n y corresponde a los productores y periodistas dar orden al caos noticioso con un objetivo: contar los hechos de manera veraz. En medio de la transmisi\u00f3n otras cadenas comienzan a dar por cierta la versi\u00f3n de Giffords ha muerto. Eso hace que el due\u00f1o de la emisora irrumpa en el estudio exigiendo que ACN haga lo mismo a\u00fan sin tener la certeza de que la informaci\u00f3n es ver\u00eddica, lo hace pensando solamente en el rating, en el miedo que le produce perder televidentes ante otras cadenas que, sin verificarla, han adelantado la informaci\u00f3n. Will McAvoy (el fant\u00e1stico Jeff Daniels) y su equipo dudan sobre si hacer cierto el rumor porque se han empe\u00f1ado en practicar una de las m\u00e1ximas del periodismo: no dar como noticia lo que tan solo es una versi\u00f3n sin comprobar. Cuando el due\u00f1o de la cadena se voltea a uno de los productores en la b\u00fasqueda del apoyo para confirmar la informaci\u00f3n \u00e9ste le responde con una frase que es toda una lecci\u00f3n de periodismo: \u201cEs una persona, los m\u00e9dicos dicen si esta muerta, no las noticias\u201d. Ante la frustraci\u00f3n del due\u00f1o de la cadena, los periodistas no difunden el rumor. Unos segundos despu\u00e9s la verdad se impone: Gifford no est\u00e1 muerta sino en la sala de operaciones donde un equipo de cirujanos terminar\u00e1 por salvarle la vida. <\/p>\n
La escena es emocionante por muchas razones, pero ante todo porque muestra a un grupo de profesionales del periodismo defendiendo por sobre cualquier cosa el derecho de su audiencia a recibir informaci\u00f3n ver\u00eddica, aunque ello implique perder algunos puntos de rating ante la competencia. Se trata s\u00ed, de una representaci\u00f3n casi ut\u00f3pica de lo que debe ser el periodismo pero que funciona perfectamente al espectador para entender la importancia que tiene el presentar hechos de manera concisa y ajena a fomentar el morbo, algo rentable s\u00ed pero al fin y al cabo deshonesto. The Newsroom y el actuar de sus personajes encabezados por Will McAvoy nos dejaron un interesante legado de lo que debe ser el actuar del periodista. Cuando termin\u00f3 escrib\u00ed lo siguiente: \u201cHa terminado la que tal vez sea la serie con el mejor contenido tem\u00e1tico de la d\u00e9cada. Por que no hay en nuestros d\u00edas tema m\u00e1s trascendente que la informaci\u00f3n, su manejo y su recepci\u00f3n. The Newsroom nos record\u00f3 que \u201cNo hay nada m\u00e1s importante en una democracia que un electorado bien informado\u201d, fue la serie que se preguntaba cual era la mejor versi\u00f3n de los argumentos y respond\u00eda: \u201cno es la m\u00e1s colorida, ni la m\u00e1s escandalosa, sino la mejor\u201d, y la que reforzaba una tesis b\u00e1sica del periodismo: \u201ccuando no hay informaci\u00f3n, o peor a\u00fan: mala informaci\u00f3n, pueden producirse decisiones equivocadas\u201d. Ante lo que hemos visto y le\u00eddo en los \u00faltimos d\u00edas en nuestros medios, su revisi\u00f3n se hace necesaria pues por su contenido puede ser coadyuvante para convertirnos en una audiencia m\u00e1s cr\u00edtica, anal\u00edtica y sobre todo que tenga la capacidad de exigirle a los medios que nos den un mejor servicio. <\/p>\n
Sus tres temporadas est\u00e1n disponibles en HBO GO. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En la pantalla<\/p>\n","protected":false},"author":1117,"featured_media":30476,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14884"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1117"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14884"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14884\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30475,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14884\/revisions\/30475"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30476"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14884"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14884"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14884"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}