Por \u00c1ngel Verdugo<\/i><\/b><\/p>\n
Le preguntar\u00eda a usted: \u00bfha opinado en alguna
ocasi\u00f3n de un tema que desconoce?<\/p>\n
\u00bfEs v\u00e1lido opinar acerca de un tema del cual todo ignoramos? \u00bfFortalece a la democracia y ayuda a modernizar el pa\u00eds emitir opiniones o recomendaciones de un tema, desde la m\u00e1s profunda ignorancia de \u00e9l?<\/p>\n
A \u00e9stas y otras preguntas de \u00edndole similar, muchos son los que a bote pronto contestan que, dado el derecho a la libertad de expresi\u00f3n consagrado en nuestra Constituci\u00f3n, cualquiera puede opinar del tema que se le antoje y nadie, \u00a1s\u00ed!, nadie deber\u00eda intentar siquiera sugerirle al ignorante que se callare, menos recomendarle que, antes de hablar de lo que ignora, se informe.<\/p>\n
A prop\u00f3sito de hablar sin saber, \u00bfqu\u00e9 piensa usted de las posiciones siguientes? Una defiende el derecho del ignorante a pontificar sobre temas que ignora y, la otra, defiende la obligaci\u00f3n de pedirle al opinante que carece de todo conocimiento de un tema, que se documente antes de decir barbaridades de \u00e9l.<\/p>\n
En consecuencia, \u00bfc\u00f3mo act\u00faa usted cuando se enfrenta a un ignorante que pontifica de un tema que a leguas se nota que ignora? Es m\u00e1s, para no colocarlo en una posici\u00f3n pol\u00edticamente incorrecta, le preguntar\u00eda a usted: \u00bfha opinado en alguna ocasi\u00f3n de un tema que desconoce? Y si alguien hubiese rebatido y exhibido su ignorancia, \u00bfacept\u00f3 de buen grado su error \u2014hablar de lo que no sabe\u2014, o continu\u00f3 haciendo el rid\u00edculo?<\/p>\n
Ahora bien, si opinar de temas de los cuales todo lo ignoramos se diere en el \u00e1mbito privado \u2014por ejemplo, en una fiesta de amigos\u2014, las consecuencias no ir\u00edan m\u00e1s all\u00e1 de ser la comidilla entre quienes habr\u00edan presenciado nuestra exhibici\u00f3n de ignorancia. Sin embargo, \u00bfqu\u00e9 pasar\u00eda si el opinante fuere un integrante de alguna de las C\u00e1maras del Congreso de la Uni\u00f3n, alg\u00fan gobernador o el mismo Presidente de la Rep\u00fablica?<\/p>\n
\u00bfImagina las consecuencias que para el pa\u00eds tendr\u00edan las opiniones carentes de todo fundamento del tercero de ellos? Y si quien opinare desde la total ignorancia de lo que es gobernar y sin conocer los elementos jur\u00eddicos que soportan el combate a la comisi\u00f3n de delitos en contra de la propiedad, p\u00fablica y\/o privada, fuere la cient\u00edfica jefa de Gobierno, \u00bfqu\u00e9 futuro piensa usted esperar\u00eda a M\u00e9xico y a la CDMX con gobernantes as\u00ed?<\/p>\n
Por otra parte, \u00bfqu\u00e9 calidad legislativa tendr\u00edamos con legisladores cuyo nivel es tal, que ni siquiera son capaces de leer de corridito una frase de cinco o seis palabras? \u00bfQui\u00e9n tendr\u00eda el cinismo de afirmar que, con legisladores as\u00ed, el andamiaje jur\u00eddico de este pa\u00eds podr\u00eda ser actualizado con visi\u00f3n de futuro?<\/p>\n
De los 628 integrantes del Congreso de la Uni\u00f3n en la Legislatura actual, \u00bfqu\u00e9 porcentaje piensa usted que est\u00e1 debidamente calificado para opinar \u2014con conocimiento\u2014 de los temas sometidos a su consideraci\u00f3n para lograr que las nuevas leyes y las reformas de las vigentes, respondieren a lo que exige la realidad del pa\u00eds?<\/p>\n
Por \u00faltimo, \u00bfqui\u00e9n deber\u00eda ser el que ordenare callar a los legisladores ignorantes, pr\u00e1cticamente de todo tema? \u00bfAcaso el coordinador de su bancada o el dirigente de su partido y, por qu\u00e9 no, el Presidente de la Rep\u00fablica? \u00bfY si estos tres fueren igual de ignorantes que aqu\u00e9llos o a\u00fan m\u00e1s, qui\u00e9n los callar\u00eda? \u00bfNadie?<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00bfEs bueno, sin saber, opinar de todo?<\/p>\n","protected":false},"author":1044,"featured_media":14207,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14206"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1044"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14206"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14206\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30071,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14206\/revisions\/30071"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14207"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14206"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14206"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14206"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}