Por Baltasar Barbolla<\/i><\/b><\/p>\n
Ciudad de Mexico.- Le\u00ed con detenimiento lo que te vinieron a decir la semana pasada acerca de \u00c1ngel Armando Alonzo Xacur, disiento con lo que comentaron y tengo mis razones, a \u00c1ngel, yo lo conozco, estudi\u00e9 con \u00e9l y es una persona decente desde joven -comenta el maduro periodista que nos acompa\u00f1a en nuestro acostumbrado centro de reuni\u00f3n en Sanborns de Lafragua- el nuevo delegado del Instituto del Fondo Nacional para la Vivienda de los Trabajadores (Infonavit) nunca ha tenido un solo problema en lo p\u00fablico ni en lo privado, lo conozco junto con su primo Fernando Xacur Garc\u00eda, antes de que siquiera pensaran entrar a la pol\u00edtica. De hecho, la primera incursi\u00f3n de \u00c1ngel Alonzo fue cuando particip\u00f3 en la coordinaci\u00f3n de la campa\u00f1a electoral de Xacur Garc\u00eda. \u2013 Hizo notar el analista. <\/p>\n
Punto y aparte tambi\u00e9n se habl\u00f3 de la relaci\u00f3n que ten\u00eda Fernando Xacur, ex candidato ciudadano de MORENA por M\u00e9rida con el partido, yo quisiera aclararles que Xacur es m\u00e1s Obradorista que Morenista, de hecho te puedo decir que Fernando ha le\u00eddo todos y cada uno de los libros que escribi\u00f3 el hoy presidente desde que era Jefe de Gobierno de la Ciudad de M\u00e9xico. Fernando no est\u00e1 implicado en ninguna competencia ni con Mario Mex, ni con Huacho D\u00edaz, ni con nadie; de hecho lo han invitado varias veces a tener posiciones en el Gobierno Federal mismas a las que se ha negado, ya que no est\u00e1 en su inter\u00e9s por ahora. Como les repito, yo los conozco y M\u00e9xico y el Gobierno Federal ojal\u00e1 contara con gente como ellos -sentenci\u00f3 el periodista al tiempo que aporreaba la mano en la mesa.<\/p>\n
– El veintitr\u00e9s de mayo, la pr\u00f3xima semana, vencer\u00e1 el plazo constitucional de noventa d\u00edas para que el Congreso de la Uni\u00f3n adec\u00fae la Ley General de Salud a lo dispuesto en la jurisprudencia publicada por la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n el pasado veintid\u00f3s de febrero en el Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n. \u2013 inform\u00f3 la jurisconsulta, d\u00e1ndole una bocanada a su cigarro el\u00e9ctrico y prosigui\u00f3 a explicar \u2013 Como la Primera Sala de la Corte se pronunci\u00f3 cinco veces en el mismo sentido sobre asuntos referentes al autoconsumo y uso l\u00fadico de la marihuana, se cre\u00f3 jurisprudencia que obliga a todos los jueces del pa\u00eds a seguir la misma l\u00ednea argumentativa al sentenciar. A esto se le llama jurisprudencia por reiteraci\u00f3n. <\/p>\n
– Las dos \u00faltimas resoluciones, con las que se sumaron las cinco necesarias para crear jurisprudencia, se dieron a finales de octubre del a\u00f1o pasado, pero no fue hasta finales de febrero de este a\u00f1o que se publicaron en el Semanario de la Federaci\u00f3n. No fue inmediato porque deb\u00edan trabajar en el texto sintetizado que habr\u00eda de conformar criterio a seguir por los jueces al dirimir casos referentes al uso personal de la marihuana, lo que requiere tiempo. \u2013 mencion\u00f3 la reportera.
– Despu\u00e9s de publicada la jurisprudencia, le corresponde al Congreso cambiar los art\u00edculos de Ley General de Salud que regulan el uso de marihuana, pues estos preceptos violan los derechos humanos de los mexicanos. Como ya mencion\u00e9, seg\u00fan la constituci\u00f3n federal en su art\u00edculo 107, el Congreso tiene noventa d\u00edas para modificar la ley, si no lo hiciere en tiempo, la suprema corte debe emitir una declaratoria general de inconstitucionalidad para invalidar los preceptos legales, esta declaratoria debe tener la aprobaci\u00f3n de al menos ocho de los ministros. Despu\u00e9s de consultar directamente en la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, me confirmaron que el Congreso se da por notificado al ser publicada la jurisprudencia; como \u00e9sta fue publicada el veintid\u00f3s de febrero, el veintitr\u00e9s de mayo se cumplir\u00eda el plazo de noventa d\u00edas naturales. \u2013 inform\u00f3 la abogada.
– Falta menos de una semana para que venza el plazo y el Congreso no parece discutir activamente la reforma. A m\u00ed no me sorprender\u00eda que terminen ignorando la fecha y que aparte no haya consecuencia alguna. El presidente ha procurado tener control sobre todos los poderes de la Federaci\u00f3n, con mayor\u00eda en ambas c\u00e1maras, y con la designaci\u00f3n de ministros vinculados a \u00e9l. Se legislar\u00e1 cuando Andr\u00e9s Manuel quiera que se legisle, o cuando le convenga. Un tema de esta magnitud puede ser \u00fatil para ganar aprobaci\u00f3n entre los ciudadanos o distraer la opini\u00f3n p\u00fablica de alg\u00fan otro toma. \u2013 coment\u00f3 el analista.<\/p>\n
– O tal vez no haya mucho trabajo qu\u00e9 hacer. La actual secretaria de Gobierno Olga S\u00e1nchez Cordero, en sus funciones como senadora el a\u00f1o pasado, present\u00f3 ante esta c\u00e1mara un proyecto para regular el uso personal, cient\u00edfico, y comercial de la marihuana. En su momento, fue comentado pero no tuve alcances trascendentales; sin embargo, desde el cargo que ocupa hoy, le podr\u00e1 ser m\u00e1s f\u00e1cil promover su proyecto. La ministra en retiro ha sido de los personajes p\u00fablicos que m\u00e1s han abanderado la causa de la legalizaci\u00f3n. \u2013 plante\u00f3 el consultor.
– Recordemos que Enrique Pe\u00f1a Nieto present\u00f3 al Congreso de la Uni\u00f3n un proyecto para legalizar la marihuana medicinal y promover la descriminalizaci\u00f3n aumentando el gramaje establecido para posesi\u00f3n. Si bien, esta \u00faltima propuesta no fue aprobada, el pa\u00eds logr\u00f3 un gran avance al legalizarse el uso de marihuana medicinal. <\/p>\n
– El Plan Nacional de Desarrollo del actual presidente, publicado hace un par de semanas, contempla la legalizaci\u00f3n de todas las drogas que son ilegales, pero no se explica c\u00f3mo, cu\u00e1ndo, o cu\u00e1les drogas, en concreto, se legalizar\u00edan. Lo que s\u00ed est\u00e1 claro es que el fallido paradigma de prohibici\u00f3n se est\u00e1 dejando atr\u00e1s en M\u00e9xico para dar lugar a uno de informaci\u00f3n. \u2013 dijo la empresaria.
– En primera instancia, suena alarmante la intenci\u00f3n de legalizar todas las drogas; sin embargo, creo que est\u00e1 planteado de esta manera por estrategia. Pide todo para que al final te den solo lo que quer\u00edas. Pide que se legalicen todas las drogas, para buscar crear un escenario donde las posturas lleguen a un punto medio, y se legalice, m\u00ednimo, la marihuana. \u2013 estableci\u00f3 el analista.
– No descartes la posibilidad que se cuelen los hongos alucin\u00f3genos. Seg\u00fan estudios m\u00e9dicos, no solo no son nocivos para la salud, tambi\u00e9n tienen efectos positivos en personas con depresi\u00f3n. Igual, M\u00e9xico tiene una fuerte identidad cultural con estos hongos, recordemos a Mar\u00eda Sabina, uno de los \u00edconos mexicanos m\u00e1s importantes del siglo pasado. Adem\u00e1s, el estado de Colorado en Estados Unidos acaba de permitir el uso de hongos alucin\u00f3genos en su legislaci\u00f3n, creando un antecedente para que el mundo siga. <\/p>\n
– Pienso que es muy interesante c\u00f3mo ha evolucionado el debate de la marihuana. A mediados del 2019 el debate no es sobre si se debe o no legalizar, es sobre c\u00f3mo debe hacerse. \u2013 asever\u00f3 el editorialista. <\/p>\n
– Es que el tema ha estado de boca en boca por muchos a\u00f1os, los argumentos, a pesar de adaptarse a la realidad y desarrollarse, en su mayor\u00eda siguen siendo los mismos. \u201cQue si la marihuana no mata\u201d, \u201cque si no crea adicci\u00f3n\u201d, \u201cque si es menos nociva para la salud que el alcohol y el cigarro\u201d, todos esos argumentos han sido comprobados y repetidos a lo largo de los a\u00f1os, y ahora es cuando la opini\u00f3n p\u00fablica los empieza a asimilar y aceptar. Tomemos en cuenta la marcha por la legalizaci\u00f3n que ocurri\u00f3 el cuatro de mayo en la Ciudad de M\u00e9xico. Esta marcha que se organiza en todo el mundo desde 1998, y en M\u00e9xico desde el 2002, cont\u00f3 con una participaci\u00f3n de m\u00e1s de dos mil quinientas personas. \u2013estableci\u00f3 la empresaria.<\/p>\n
– Eso es en cuanto al debate social, el jur\u00eddico tambi\u00e9n ha evolucionado considerablemente. \u2013 agreg\u00f3 la abogada – Por ejemplo, el entendimiento de la composici\u00f3n del Estado mexicano, ya que al ser un Estado garantista, cualquier pol\u00edtica restrictiva mal fundamentada contravendr\u00eda la esencia del mismo. Tambi\u00e9n est\u00e1 la interpretaci\u00f3n del derecho al libre desarrollo de la personalidad, el cual se resume en el contenido de la jurisprudencia de la suprema corte, indicando que el derecho fundamental al libre desarrollo de la personalidad permite que las personas mayores de edad decidan (sin interferencia alguna) qu\u00e9 tipo de actividades l\u00fadicas desean realizar.<\/p>\n
– Esto se puede resumir en dejar atr\u00e1s la \u201cGuerra contra las drogas\u201d, en otras palabras a la prohibici\u00f3n. Lo que prosigue, como ya comentaron, es el c\u00f3mo. La legalizaci\u00f3n tiene implicaciones en la salud, econom\u00eda, seguridad, y agricultura del pa\u00eds por lo que es necesario que se planifique correctamente la implementaci\u00f3n de la legalizaci\u00f3n para garantizar el cumplimiento de derechos de todos los ciudadanos. \u2013 coment\u00f3 el editorialista.
– \u00bfQui\u00e9n sabe? Igual y la pr\u00f3xima semana, acompa\u00f1ando al caf\u00e9, podremos fumarnos un cigarrillo de marihuana.- brome\u00f3 la reportera.<\/p>\n
– No es infundir miedo, es inculcar respeto. \u2013 aseveraba la empresaria, mientras compart\u00eda \u2013 Y la verdad es que una ya dice estas cosas con miedo a ser tachada de anticuada o exagerada, pero arriesgamos mucho callando. Se le est\u00e1 perdiendo el respeto al mar, y este no perdona, mata. <\/p>\n
– Ninguna exageraci\u00f3n. Han ocurrido suficientes tragedias que involucran al oc\u00e9ano como para permitirnos reflexionar sobre por qu\u00e9 est\u00e1 pasando esto. En la costa yucateca muri\u00f3 joven hombre al tratar de rescatar su bote, el cual se hab\u00eda hundido. Erick Hern\u00e1ndez, hombre yucateco, sali\u00f3 a navegar con su hermano y su madre en su bote de veintiocho pies y dos motores; debido al fuerte oleaje se voltearon. Afortunadamente no muri\u00f3 nadie y fueron rescatados. La tragedia ocurri\u00f3 cuando Erick Hern\u00e1ndez contrat\u00f3 a unos pescadores para que lo llevaran al sitio donde se encontraba el bote. El se\u00f1or se lanz\u00f3 al mar para rescatar su bote \u00fanicamente con un compresor, sin tanque de ox\u00edgeno, y muri\u00f3 ahogado. <\/p>\n
– En Veracruz, un joven muri\u00f3 en las regatas que organizan propietarios de barcos. Al tratar de moverse de un bote a otro se cay\u00f3, fue aplastado y se ahog\u00f3. La Secretar\u00eda de Protecci\u00f3n Civil del estado inform\u00f3 que catorce personas perdieron la vida ahogadas en la pasada temporada de Semana Santa. Tantas muertes no son coincidencia, se est\u00e1 propagando una imprudencia evidentemente fatal. \u2013 comparti\u00f3 la reportera.<\/p>\n
– En Tamaulipas, el cuerpo de un joven de diecisiete a\u00f1os fue encontrado despu\u00e9s de estar perdido tres d\u00edas en el mar. El joven se meti\u00f3 a nadar al oc\u00e9ano a pesar de que ondeaba una bandera negra, la cual indica que la corriente marina es tan peligrosa como podr\u00eda ser.- lament\u00f3 el editorialista.
– En los casos mencionados figura un factor clave que es, probablemente, la causa de la muerte de estas personas. El pensar que se tiene control sobre el mar. Ya sea por aventurarse a bucear sin el equipo correcto, por ingerir bebidas alcoh\u00f3licas y pasearse imprudentemente en naves, o por sentirse m\u00e1s fuerte que el mar e ignorar claras advertencias, siempre figura un sentimiento de soberbia en la persona, lo que los termina matando. El mar no solo es abrumadoramente poderoso, tambi\u00e9n es altamente impredecible, y con la crisis ambiental a la que nos enfrentamos, a\u00fan m\u00e1s. <\/p>\n
Veamos el sargazo que aqueja Quintana Roo, o la fuerza con que entr\u00f3 el cordonazo este a\u00f1o en Yucat\u00e1n, el mar se empieza a comportar diferente, y no identificar estos cambios implica consecuencias fat\u00eddicas. \u2013 conden\u00f3 la empresaria.<\/p>\n
. . .<\/p>\n
– Se est\u00e1 gestando una particular disputa legal en la Pen\u00ednsula de Yucat\u00e1n. \u2013 inform\u00f3 la jurisconsulta \u2013 Se ha agudizado, de nuevo, el hist\u00f3rico conflicto referente al Punto Put en el sureste del pa\u00eds.
– \u00bfQu\u00e9 es el Punto Put? \u2013 indag\u00f3 una voz de la mesa.
– Buena pregunta, la verdad es que no est\u00e1 muy claro. La respuesta simple es que es el punto de intersecci\u00f3n entre Yucat\u00e1n, Campeche, y Quintana Roo. La respuesta complicada es que no existe un convenio establecido sobre lo que es el Punto Put. Las constituciones de los tres estados presentan coordenadas distintas sobre su ubicaci\u00f3n, e incluso nombres distintos; en Yucat\u00e1n est\u00e1 denominado como \u201clugar cerca de Put\u201d, en Campeche \u201cRancho Put\u201d, y en Quintana Roo \u201cPunto Put\u201d. Lo m\u00e1s claro es que sea el Punto de uni\u00f3n territorial del Yucat\u00e1n, Campeche y Quintana Roo.
– Entiendo que algunas personas asumen que es la derivaci\u00f3n de una palabra en lengua maya, y otros que significa Punto de Uni\u00f3n Territorial. \u2013 agreg\u00f3 el editorialista. \u2013 Ni en el significado del nombre se han logrado poner de acuerdo.
– Es cierto. Desde que inici\u00f3 el conflicto a mediados de los a\u00f1os setentas por la creaci\u00f3n del estado de Quintana Roo, ha habido contadas disputas territoriales entre los estados. Siendo la \u00faltima en 1996 por la creaci\u00f3n del municipio campechano de Calakmul. Sin embargo, a pesar de los problemas causados por esa situaci\u00f3n, como los pagos tributarios o las prestaciones servicios, los estados han mantenido siempre una relaci\u00f3n de sumo respeto, incluso existe un sentimiento de hermandad.
– Este conflicto luce m\u00e1s t\u00e9cnico que cultural. \u2013 asever\u00f3 la abogada \u2013 La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n conoci\u00f3 del tema y emprendi\u00f3 labores para solucionarlo creando una comisi\u00f3n para su estudio, pero las recomendaciones que emitieron a los estados quedaron en papel. Creo que, precisamente, por esta acentuada tecnicidad del problema no se ha podido llegar a una soluci\u00f3n satisfactoria.
– El seis de mayo, el presidente de la Mesa Directiva de la actual legislatura del Estado de Yucat\u00e1n, Enrique Castillo Ruz, inform\u00f3 (importante mencionar que con intenci\u00f3n de alarmar) que el congreso quintanarroense hab\u00eda emitido un decreto por medio del cual modific\u00f3 sus l\u00edmites territoriales. \u2013 coment\u00f3 la reportera \u2013 Esta modificaci\u00f3n en el territorio, aparentemente, afectar\u00eda a los municipios yucatecos de Peto, Tekax, y Tzucacab. Mencion\u00f3 que Yucat\u00e1n tiene sesenta d\u00edas para promover el recurso legal que considere pertinente.
– El control constitucional pertinente es el de controversia constitucional, pues este juicio, que se presenta ante la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, dirime conflictos entre poderes y \u00f3rganos de gobierno de todos los niveles que se impliquen invasi\u00f3n de competencias o violaciones a la Constituci\u00f3n Federal. En este caso, es evidente que hay conflicto de competencia entre dos estados. \u2013 explic\u00f3 la abogada.
– El diputado priista Enrique Castillo hizo estas declaraciones despu\u00e9s de que la Coordinaci\u00f3n Pol\u00edtica del Congreso, encabezada por el diputado Felipe Cervera, enviara un oficio a los diputados yucatecos y al poder ejecutivo present\u00e1ndoles la situaci\u00f3n. \u2013 continu\u00f3 la reportera- Por parte del Poder Ejecutivo, la secretaria general de Gobierno, Mar\u00eda Fritz Sierra, es quien da seguimiento al tema y declar\u00f3 que se est\u00e1 estudiando el caso y que se defender\u00edan los l\u00edmites territoriales yucatecos.
– Considero que la postura del congreso estatal es precipitada, y adem\u00e1s, por la forma en que presentaron en un principio el problema, parece ser que buscaban simpat\u00eda medi\u00e1tica explotando un sentimiento patriota limitado, claramente, a un \u00e1mbito estatal. Esto no ser\u00eda un comportamiento extra\u00f1o para la actual legislaci\u00f3n, ya que debido al desgaste que ha sufrido su imagen por las posturas que ha tomado en temas de relevancia medi\u00e1tica, como el matrimonio igualitario, es acertado asumir que buscar\u00e1n aprovechar situaciones como esta para recuperar liderazgo y simpat\u00eda social. \u2013 estableci\u00f3 el analista.
– Precipitado es la palabra clave. Un par de d\u00edas despu\u00e9s que se informar\u00e1 del decreto quintanarroense a los diputados y al ejecutivo yucateco, el diputado Felipe Cervera dio declaraciones respecto al tema, ahora con un tono distante a alarmante. El representante del poder legislativo en Yucat\u00e1n coment\u00f3 que, al enterarse de las modificaciones expuestas en el decreto expedido por el Congreso de Quintana Roo, revis\u00f3, con los instrumentos que dispone el Poder Legislativo, el impacto de las modificaciones y apreciaron que habr\u00eda afectaciones en el territorio yucateco, pero tambi\u00e9n dijo \u201cno tener especialistas, ni la posibilidad de contratarlos\u201d para asegurar esta afectaci\u00f3n, por lo que remiti\u00f3 el caso al Ejecutivo para su estudio.
– Mucho menos confortativo que al presentar el problema, y es que a\u00fan nadie ha confirmado si efectivamente existir\u00e1 afectaci\u00f3n alguna en los municipios yucatecos. Adem\u00e1s, el gobierno quintanarroense a\u00fan no emite declaraci\u00f3n alguna con respecto al tema, aparentemente por no considerarlo de trascendencia, lo que fortalece la idea de que no habr\u00e1 ninguna afectaci\u00f3n territorial.- reflexion\u00f3 el editorialista- Si efectivamente fue una interpretaci\u00f3n err\u00f3nea por parte del legislativo yucateco, y estas alarmas no fueron m\u00e1s una excusa para retomar algo de fuerza, veremos c\u00f3mo se desenvuelve la estrategia medi\u00e1tica del congreso estatal para morderse la lengua frente a todos sin que nadie se d\u00e9 cuenta. <\/p>\n
. . .<\/p>\n
Discutimos entre todos los integrantes de la mesa un video que circula en redes en el que figura Enrique de la Madrid Cordero, pol\u00edtico mexicano, hijo del ex presidente Miguel de la Madrid.
– Normalmente es mala idea destaparse precipitadamente para mostrar inter\u00e9s por ocupar alg\u00fan cargo o candidatura. Les das tiempo de m\u00e1s a adversarios para golpearte y desgastar tu imagen, adem\u00e1s, destaparse precipitadamente implica ser el \u00fanico o de los \u00fanicos en el ojo p\u00fablico, lo cual significa que todos los esfuerzos ir\u00e1n contra ti. Con este video, Enrique de la Madrid parece alzar la mano para la candidatura a la Presidencia por parte del Revolucionario Institucional a cinco a\u00f1os de los comicios electorales. \u2013 opin\u00f3 el consultor.
– Es un riesgo, pero considero que la forma en que construy\u00f3 su mensaje lo protege correctamente de los golpes naturales que conlleva una declaraci\u00f3n de este tipo. En su video se muestra como una oposici\u00f3n positiva. Menciona la importancia de la econom\u00eda, indica c\u00f3mo se mide, y explica, con cifras, por qu\u00e9 estamos en una situaci\u00f3n econ\u00f3mica desfavorable. Al final del video menciona que la incertidumbre creada por L\u00f3pez Obrador y su discurso de separaci\u00f3n hacen poco atractivo al pa\u00eds para la inversi\u00f3n extranjera, que es lo que necesita la econom\u00eda para crecer. Si bien, en ning\u00fan momento establece tener aspiraciones presidenciales, durante el video se construye una imagen que alude a la certidumbre, a la preparaci\u00f3n, y a la uni\u00f3n; en contraposici\u00f3n a la imagen que describe del presidente, que es de una persona vol\u00e1til, poco profesional, y conflictiva. \u2013 coment\u00f3 el editorialista.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Contacto con la pol\u00edtica nacional<\/p>\n","protected":false},"author":1114,"featured_media":13389,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13388"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1114"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13388"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13388\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29764,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13388\/revisions\/29764"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13389"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13388"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13388"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13388"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}