Editorial<\/i>: La Revista Peninsular.<\/b><\/p>\n<\/p>\n
Francia es la cuna de la libertad. A pesar de que Estados
\nUnidos ha procurado construir la imagen de ser el m\u00e1ximo promotor de los
\nvalores de libertad, fueron las mentes francesas quienes acu\u00f1aron este
\nconcepto; concepto que habr\u00eda de cambiar el orden mundial en el siglo XVIII.<\/p>\n
Reflexionemos sobre la revoluci\u00f3n americana y la
\nfrancesa. Si bien, la americana ocurri\u00f3 primero, esta fue una lucha de
\nemancipaci\u00f3n circunstancial, ya que el objetivo principal no era la separaci\u00f3n
\nde las trece colonias del imperio brit\u00e1nico, sino obtener representaci\u00f3n ante
\nla Corona Brit\u00e1nica y la reducci\u00f3n de impuestos. En cambio, la revoluci\u00f3n
\nfrancesa fue una revoluci\u00f3n pura que planteaba la reorganizaci\u00f3n de las clases
\nsociales y un nuevo modelo de gobierno. La revoluci\u00f3n francesa sent\u00f3 las bases
\nde lo que ahora conocemos como democracia, derechos humanos, y poder.<\/p>\n
Por esto, no es sorpresa que los franceses manifiesten un
\nesp\u00edritu de oposici\u00f3n a las injusticias m\u00e1s pronunciado que las dem\u00e1s naciones.
\nEvidencia de esto, es el reciente movimiento denominado \u201clos chalecos
\namarillos\u201d. Los \u201cgilets jaunes\u201d son, en su mayor\u00eda, personas de clase social
\nmedia que salieron a las calles a manifestarse, en un principio, por el alza al
\nprecio de los combustibles; sin embargo, la lucha evolucion\u00f3 hasta plantear una
\nredistribuci\u00f3n de la riqueza y exigir oportunidades a las zonas menos
\ndesarrolladas del pa\u00eds.<\/p>\n
La primera manifestaci\u00f3n ocurri\u00f3 a mediados de noviembre del
\na\u00f1o pasado, esta tuvo gran difusi\u00f3n medi\u00e1tica porque grupos radicales que se
\nunieron a las protestas ocasionaron actos violentos. Desde entonces, los
\nchalecos amarillos se re\u00fanen semanalmente a protestar, y sus esfuerzos se han
\nreplicado en distintos pa\u00edses de Europa. Este movimiento no cuenta con
\nestructura, y su mensaje se difunde por medio de redes sociales.<\/p>\n
Vale la pena volver a hacer menci\u00f3n del objetivo y
\ndemandas del movimiento, ya que tienen implicaciones profundas en la
\ncomposici\u00f3n social del pa\u00eds. No solo se exigen que no se alcen los precios a la
\ngasolina, tambi\u00e9n piden que se replanteen las relaciones laborales y se
\ngarantice mayor poder adquisitivo para las clases sociales bajas y medias. Los
\nfranceses se cansaron de que sus vidas se vean limitadas a trabajar, y peor
\na\u00fan, por un salario insuficiente.<\/p>\n
Todos estos esfuerzos lograron que el presidente Macron
\nd\u00e9 marcha atr\u00e1s con el aumento al precio de la gasolina, y se cre\u00f3 un gran
\ndebate nacional para reflexionar sobre los objetivos de los chalecos amarillos<\/p>\n
El \u00e9xito de los gilets jaunes se debe a la nobleza de sus
\nobjetivos. La lucha constante de la clase social media y baja, y la gran brecha
\nentre estas y la clase alta, est\u00e1n presentes en todo el mundo, por lo que un
\ngran n\u00famero de personas simpatizan con la causa. Adem\u00e1s, al tener claro el
\nobjetivo del movimiento, se pudieron definir exigencias realistas.<\/p>\n
Se tiene claro que se quiere la redistribuci\u00f3n de la
\nriqueza y un mayor poder adquisitivo de las clases media y baja; entonces se exige
\nque se mantengan los precios de la gasolina, que se establezcan m\u00e1s impuestos
\npara la clase alta, y m\u00e1s oportunidades a las comunidades alejadas de la
\ncapital.<\/p>\n
Este es el motivo del fracaso de las marchas organizadas
\nel fin de semana pasado a lo largo del pa\u00eds para manifestarse en contra del
\ngobierno federal. A diferencia de los chalecos amarillos, este movimiento
\nplaneta una demanda imposible, al menos por ahora. Exigen que Andr\u00e9s Manuel
\nrenuncie.<\/p>\n
Ni Calder\u00f3n, ni Pe\u00f1a Nieto renunciaron cu\u00e1ndo el pueblo
\norganizado se los demand\u00f3, y en esas ocasiones se manifest\u00f3 m\u00e1s gente. Tambi\u00e9n
\nhay que considerar los niveles de aprobaci\u00f3n de ambos ex presidentes, ya que
\nson incomparables a la aprobaci\u00f3n que ostenta el actual mandatario. Debido a la
\nimposibilidad del fin presentado, los esfuerzos son in\u00fatiles.<\/p>\n
Esto no quiere decir que es malo que el pueblo se haya
\nmanifestado, al contrario, que bueno que la ciudadan\u00eda se organiza y ejerce sus
\nderechos pol\u00edticos. No obstante, sino se replantea el objetivo, las marchas
\nseguir\u00e1n denotando la debilidad de la oposici\u00f3n. Basta con ver los esfuerzos
\nrealizados en los estados y la capital para darse cuenta de que el discurso que
\nse promueve no invita a la uni\u00f3n nacional, sino promueve una identidad de
\noposici\u00f3n clasista. En otras palabras, los mismos manifestantes no tienen
\nproblema asumi\u00e9ndose como fif\u00eds, lo que ocasiona que no exista empat\u00eda hacia
\nsus esfuerzos.<\/p>\n
Las marchas son para demostrar fuerza, y la oposici\u00f3n
\nmexicana demostr\u00f3 debilidad. Debido a que no hay un objetivo realista no se
\nsabe establecer el discurso a seguir para el movimiento. Hubo quienes
\nutilizaron chalecos blancos en alusi\u00f3n a los chalecos amarillos, pero esta
\ndemostraci\u00f3n carece de toda congruencia, ya que los \u00faltimos apelan a los
\nintereses de la mayor\u00eda, y los primeros parecen c\u00f3modos con la etiqueta de
\nfif\u00ed.<\/p>\n
Independientemente de la derrota medi\u00e1tica, estos
\nesfuerzos marcan el primer esfuerzo de la oposici\u00f3n organizada contra el
\npresidente L\u00f3pez Obrador, la cual solo tiene espacio para madurar. En medida en
\nque establezcan demandas realistas, podr\u00e1n apelar al inter\u00e9s de la poblaci\u00f3n en
\ngeneral, y crecer. No tienen que buscar mucho para encontrar problem\u00e1ticas de
\ninter\u00e9s, M\u00e9xico necesita una voz organizada que se pronuncie sobre proyectos
\ncomo el Tren Maya o el Aeropuerto de Santa Luc\u00eda.<\/p>\n
Para que exista una oposici\u00f3n civil funcional, se
\nnecesita superar cualquier tipo de rencor pol\u00edtico, hacer una profunda
\nreflexi\u00f3n sobre la situaci\u00f3n del pa\u00eds, y tomar decisiones informadas para
\nemprender acciones acertadas. La demagogia solo puede combatirse con la raz\u00f3n.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Editorial.<\/p>\n","protected":false},"author":1111,"featured_media":13330,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13329"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1111"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13329"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13329\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29743,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13329\/revisions\/29743"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13330"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13329"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13329"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13329"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}