{"id":13149,"date":"2019-04-18T00:00:00","date_gmt":"2019-04-18T06:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/blog\/mexico-es-un-punto-de-referencia-para-entender-la-democracia-y-la-dificultad-de-la-democracia-alain-rouquie"},"modified":"2024-02-22T21:48:10","modified_gmt":"2024-02-23T03:48:10","slug":"mexico-es-un-punto-de-referencia-para-entender-la-democracia-y-la-dificultad-de-la-democracia-alain-rouquie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/opiniones\/mexico-es-un-punto-de-referencia-para-entender-la-democracia-y-la-dificultad-de-la-democracia-alain-rouquie","title":{"rendered":"M\u00e9xico es un punto de referencia para entender  la democracia y la dificultad de la democracia: Alain Rouqui\u00e9"},"content":{"rendered":"<p><b>Claroscuro, por;&nbsp;Francisco L\u00f3pez Vargas<\/b><\/p>\n<p>La periodista Sonia Corona, para el peri\u00f3dico El Pa\u00eds, entrevista a Alain Rouqui\u00e9, y el pol\u00edtologo, disecciona la presidencia de L\u00f3pez Obrador. Transcribimos el texto \u00edntegro:<\/p>\n<p>Hace cuatro a\u00f1os que Alain Rouqui\u00e9 (Millau, 1939) no visitaba M\u00e9xico. En 1964, el polit\u00f3logo franc\u00e9s lleg\u00f3 por primera vez fascinado por una democracia a modo sustentada por el Partido Revolucionario Institucional (PRI). \u201cM\u00e9xico es un punto de referencia para entender la democracia y la dificultad de la democracia\u201d, dice. Rouqui\u00e9 viaj\u00f3 desde entonces por toda Am\u00e9rica Latina y volvi\u00f3 varias veces \u2014una de ellas como embajador de Francia, en la d\u00e9cada de los a\u00f1os 90\u2014 para analizar c\u00f3mo cambiaba la escena pol\u00edtica mexicana. Profundiz\u00f3 sobre la relaci\u00f3n con Estados Unidos y public\u00f3 M\u00e9xico, un Estado norteamericano (Gedisa, 2017). El diplom\u00e1tico ha llegado esta vez para recibir el premio Daniel Cos\u00edo Villegas que entrega el Colegio de M\u00e9xico a personalidades con aportes destacados en las humanidades. El retrato pol\u00edtico actual, reconoce, le parece in\u00e9dito y a la vez fascinante ante la elecci\u00f3n de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador como el primer presidente de izquierda del pa\u00eds.<\/p>\n<p>P. \u00bfC\u00f3mo observa a M\u00e9xico ante los cambios pol\u00edticos m\u00e1s recientes?<br \/>R. Tengo la impresi\u00f3n que hay una expectativa muy alta. Hay mucha prudencia, con la voluntad de cambiar muchas cosas, sin cambiar mucho tambi\u00e9n. Eso es interesante. Si miramos las tendencias electorales en Am\u00e9rica Latina desde 2015, hay un movimiento hacia la derecha, tanto en Argentina, Chile, Colombia. El \u00fanico pa\u00eds que no entra en el marco es M\u00e9xico.<\/p>\n<p>P. \u00bfLa izquierda en M\u00e9xico lleg\u00f3 tarde?<br \/>R. No va tarde, va a contramano. Cuando se elige a [Jair] Bolsonaro, un presidente de extrema derecha en Brasil, se elige por fin un presidente de izquierda en M\u00e9xico. Es una excepci\u00f3n en toda Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n<p>P. \u00bfPor qu\u00e9 ocurre esto hasta ahora en M\u00e9xico?<br \/>R. Se debe ante todo al problema de la violencia y tambi\u00e9n a Trump. Los dos grandes problemas que tiene M\u00e9xico y que tiene desde hace bastante tiempo es manejar de forma aceptable la relaci\u00f3n con Estados Unidos y tratar de reducir o de controlar la violencia. Para eso necesitaba un presidente fuerte. Ese presidente fuerte es un hombre que tiene experiencia pasada, dentro del PRI y fuera del PRI, un hombre que fue un luchador social, que por poco se eligi\u00f3 presidente dos veces. Visto desde afuera, los mexicanos lo votaron de una forma tan aplastante por un tema de confianza, votaron a un se\u00f1or al que tem\u00edan algunos a\u00f1os antes y por razones obvias de experiencia, de voluntad, de transparencia tambi\u00e9n. Todas las ma\u00f1anas toma la iniciativa y creo que hay muchos presidentes o primeros ministros en el mundo entero a quienes les gustar\u00eda tomar la iniciativa todos los d\u00edas de la pol\u00edtica nacional como \u00e9l.<\/p>\n<p>P. Siendo L\u00f3pez Obrador un jefe del Ejecutivo tan dominante, \u00bfpodr\u00eda caer en esto que usted clasifica como democracia hegem\u00f3nica?<br \/>R. Hay siempre una posibilidad para quien se ha elegido de forma excepcional. Hay elementos que podr\u00edan parecerse a un avance hacia una democracia hegem\u00f3nica. Es esa idea de refundaci\u00f3n, de cuarta transformaci\u00f3n, que es posible que sea solo un eslogan o una f\u00f3rmula electoral. Pero creo que en el caso de M\u00e9xico es muy dif\u00edcil, porque la democracia es joven en este pa\u00eds, la democracia es nueva. No es como una democracia vieja, donde podemos limitarla o manejarla. Aqu\u00ed hay un apego a la democracia muy fuerte. Los mexicanos consideran que la vida apetecible, la vida que quieren vivir, es una vida de democracia. De momento las decisiones han sido bastante prudentes, tanto en la pol\u00edtica exterior como en la pol\u00edtica interior.<\/p>\n<p>P. \u00bfL\u00f3pez Obrador es el hombre que puede plantar cara a Trump?<br \/>R. Con Trump no se planta cara, con Trump se hace una \u00fanica cosa que es lo que \u00e9l est\u00e1 haciendo: se le ignora. Punto. Se ignoran sus embestidas, sus insultos y trata de hacer business as usual. Es lo que est\u00e1n haciendo y me parece bien porque geopol\u00edticamente no puede meterse con Estados Unidos. La mejor f\u00f3rmula para tener una buena relaci\u00f3n con Trump es no retroceder, ni tratar de avanzar y mostrar cierta fortaleza frente a la situaci\u00f3n adversa que nos interese. Un hombre que tiene tanta experiencia de pol\u00edtica interior, como L\u00f3pez Obrador, sabe cuando un pol\u00edtico habla para su p\u00fablico o para otra cosa, y sabe que Trump habla para sus electores y habla para su reelecci\u00f3n en 2020.<\/p>\n<p>P. \u00bfQu\u00e9 opina sobre las posici\u00f3n que toma L\u00f3pez Obrador en contra del neoliberalismo?<br \/>R. \u00c9l es posneoliberal, lo que significa que es neoliberal porque no hay otra. Ser posneoliberal es aceptar algunas cosas que no puede cambiar y cambiar las que puede. Es realismo pol\u00edtico, es pragmatismo, es la diferencia entre la pol\u00edtica interior y la pol\u00edtica exterior. Adentro puede decir \u2018la mafia me quit\u00f3 la presidencia\u2019, pero frente a Estados Unidos y el Tratado de Libre Comercio dice \u2018ustedes lo aprueban, lo aprobamos nosotros y ya est\u00e1&#8217;. La pol\u00edtica interior y la exterior son dos cosas diferentes en ambos lados.<\/p>\n<p>P. \u00bfL\u00f3pez Obrador tambi\u00e9n le habla a su electorado?<br \/>R. Claro. Dice que el neoliberalismo es un horror, pero Estados Unidos invierte bastante en empresas en M\u00e9xico y exporta el 80% a Estados Unidos y eso est\u00e1 muy bien. Esas son las cosas que dicta la historia y la geopol\u00edtica. El margen de maniobra de un presidente en M\u00e9xico con Estados Unidos, por lo menos desde 1848, es bastante estrecho y no hay que pensar que va a cambiar cualquiera que sea el presidente. Es un estira y afloja.<\/p>\n<p>P. El papel de M\u00e9xico en Am\u00e9rica Latina \u00bfC\u00f3mo cambia el tablero en este momento?<br \/>R. En este momento de crisis en Am\u00e9rica Latina no hay l\u00edder. Todos los movimientos, procesos de aproximaci\u00f3n, de alianza, de unidad continental est\u00e1n parados, no funcionan. En una situaci\u00f3n como esta, que el Gobierno mexicano vuelva a la tradici\u00f3n de no injerencia, no intervenci\u00f3n, que es la tradici\u00f3n mexicana, es un regreso a una posici\u00f3n tradicional que para un pa\u00eds tan cerca de Estados Unidos es una posici\u00f3n respetable y tal vez la \u00fanica posible en este momento. La prudencia del gobierno en la pol\u00edtica exterior no me parece mal. Lo que s\u00ed me temo es un desinter\u00e9s del gobierno por el mundo exterior. Un repliegue puede ser peligroso para los intereses de M\u00e9xico, que son tener una buena relaci\u00f3n con Estados Unidos y tener buenas relaciones con otros pa\u00edses que son posible mercado. Hacia Am\u00e9rica Latina tal vez sea positivo mantenerse al margen, hacia el resto del mundo quiz\u00e1 no tanto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Claroscuro<\/p>\n","protected":false},"author":1021,"featured_media":13150,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13149"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1021"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13149"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13149\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29675,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13149\/revisions\/29675"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13150"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13149"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13149"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13149"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}