Las \u00faltimas 3 columnas publicadas en este espacio las dediqu\u00e9 a hacer un an\u00e1lisis comparativo entre la teor\u00eda y la pr\u00e1ctica pol\u00edtica de L\u00f3pez Obrador. El an\u00e1lisis consisti\u00f3 en describir los aspectos distintivos del \u201cpopulismo\u201d de conformidad con lo establecido por una corriente de pensamiento pol\u00edtico y compararlos con los elementos de la estrategia de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador. La palabra populismo describe un momento en la historia y un estilo de hacer pol\u00edtica que al coincidir generan una ola de cambio en una sociedad. Los gobiernos actuales de Estados Unidos, Brasil, Italia, Ecuador, Venezuela, Rusia y M\u00e9xico, entre otros, son resultado de olaspopulistas. Me atrev\u00ed a comentar estas cuestiones que son de teor\u00eda pol\u00edtica porque es importante que se exponga al conocimiento de un p\u00fablico m\u00e1s amplio la f\u00f3rmula (si se prefiere la estrategia) de c\u00f3mo ganar el poder en estos tiempos.<\/p>\n
Encontr\u00e9 diversas reacciones de los internautas ante esas columnas. La enorme mayor\u00eda de comentarios en las redes sociales proven\u00edan de personas que no leyeron los textos o no los comprendieron pero reaccionaron en forma agresiva. El t\u00edtulo \u201cMitos y realidades del populismo obradorista\u201d les pareci\u00f3 una cr\u00edtica al presidente de la Rep\u00fablica o un desaf\u00edo a sus pol\u00edticas asistenciales. Nada m\u00e1s alejado de la realidad. Sin embargo, dichas reacciones sirvieron para confirmar la hip\u00f3tesis te\u00f3rica seg\u00fan la cual se establece a un pueblo como actor pol\u00edtico en contra de un antagonista (el PRIAN), el l\u00edder es investido con cualidades metapersonales y es defendido a ultranza por su pueblo.<\/p>\n
La tercera columna la dediqu\u00e9 a analizar el estilo populista en el gobierno del presidente L\u00f3pez Obrador y de c\u00f3mo las acciones m\u00e1s valoradas por la sociedad son meros actos simb\u00f3licos con poca trascendencia en la vida real de la naci\u00f3n. En ese texto hablaba de 4 casos que podr\u00edan servir de ejemplo para describirposibles finales de la ola populista, una vez que acusar la corrupci\u00f3n del antagonista y las ruedas de prensa ma\u00f1aneras hubiesen perdido su efectividad.<\/p>\n
El populismo de Donald Trump es el primero de los casos. Su movimiento ser\u00e1 derrotado por un sistema pol\u00edtico que es m\u00e1s fuerte que cualquier presidente norteamericano. En aquel pa\u00eds las instituciones y los grupos de poder son capaces de resistir a la embestida de Trump y lo van a derrotar en las pr\u00f3ximas elecciones presidenciales antes de que ocasione m\u00e1s da\u00f1o. La popularidad del presidente de los Estados Unidos viene a la baja a pesar de que durante su administraci\u00f3n algunos indicadores econ\u00f3micos mostraron mejoras como el desempleo y la balanza comercial (mejoras que resultar\u00e1n sumamente costosas en el largo plazo pero ese es otro tema). El poder de las \u00e9lites combinado con las limitaciones intelectuales y la incontinencia verbal del presidente, terminar\u00e1n por apagar la ola populista de corte conservador que logr\u00f3 llevar a Donald Trump a la presidencia del pa\u00eds m\u00e1s poderoso del mundo.<\/p>\n
El ex presidente Rafael Correa gan\u00f3 el poder gracias a una ola populista de izquierda en Ecuador. El carisma y el estilo del entonces presidente le permiti\u00f3 cambiar la constituci\u00f3n e introducir la reelecci\u00f3n para quedarse en el poder por 2 periodos equivalentes a 10 a\u00f1os. Ante la posibilidad de extender su mandato mediante un refer\u00e9ndum en el que el pueblo le permitiera contender por un tercer periodo de gobierno, \u00e9l mismo decidi\u00f3 dejar que su vicepresidente, Lenin Moreno, fuese el candidato de su partido Alianza Pa\u00eds. La f\u00f3rmula integrada por Lenin Moreno como candidato a presidente y Jorge Glas como candidato a vicepresidente parec\u00eda ser ideal para extender el proyecto transformador que inici\u00f3 Rafael Correa. Sin embargo, tan pronto gan\u00f3 las elecciones, el nuevo presidente de Ecuador comenz\u00f3 una campa\u00f1a en contra de los principales colaboradores del ex presidente Correa. Fue as\u00ed que el nuevo vicepresidente Jorge Glas result\u00f3 acusado y encarcelado por supuestos actos de corrupci\u00f3n. Despu\u00e9s de \u00e9l han seguido otros hasta el punto de que el ex presidente Rafael Correa enfrenta m\u00e1s de 10 juicios en las cortes ecuatorianas, ello con la finalidad de evitar que regrese a la pol\u00edtica en aquel pa\u00eds. El caso de Ecuador muestra la destrucci\u00f3n de la ola populista por traiciones y pugnas de poder al interior del movimiento. El deterioro de las condiciones pol\u00edticas y econ\u00f3micas en esa naci\u00f3n sudamericana han impactado los niveles de aprobaci\u00f3n del presidente Lenin Moreno, lo que llevar\u00e1 a la derrota de Alianza Pa\u00eds en las pr\u00f3ximas elecciones. Ese ser\u00e1 el fin de la ola populista comenzada por Rafael Correa.<\/p>\n
El caso de Venezuela muestra al l\u00edder carism\u00e1tico que intent\u00f3 ganar el poder mediante un golpe de Estado y luego lo hizo por la v\u00eda democr\u00e1tica. Hugo Ch\u00e1vez tan pronto se hizo de la presidencia comenz\u00f3 una agenda de cambios en todos los \u00f3rdenes. Cambi\u00f3 la constituci\u00f3n para contar con un instrumento legal que le facilitara el control del pa\u00eds. Los altos precios del petr\u00f3leo que imperaban a principios de su gobierno le permitieron financiar diversos programas sociales y asistenciales orientados a la formaci\u00f3n de clientelas electorales dependientes de los recursos del Estado. Tambi\u00e9n le permiti\u00f3 financiar la nacionalizaci\u00f3n de importantes industrias hasta lograr apoderarse de los medios de comunicaci\u00f3n m\u00e1s influyentes de Venezuela. La muerte de Hugo Ch\u00e1vez dio paso al relevo de Nicol\u00e1s Maduro el frente de la presidencia, qui\u00e9n continu\u00f3 con la agenda de su mentor y antecesor. Los precios del petr\u00f3leo cayeron repentinamente y con ellos la posibilidad de financiar un enorme aparato burocr\u00e1tico y asistencial. A pesar de la falta de liquidez, el gobierno de Maduro mantuvo niveles insostenibles de gasto lo que ocasion\u00f3 un desastre econ\u00f3mico en Venezuela y una crisis humanitaria por la carencia de alimentos, medicinas y dem\u00e1s art\u00edculos de consumo b\u00e1sico. 3 millones de venezolanos han emigrado y muchos otros intentan salir del pa\u00eds en busca de mejores condiciones. El final de la ola populista en Venezuela ser\u00e1 consecuencia del desorden financiero del Estado, la violaci\u00f3n a los derechos humanos y civiles de que su poblaci\u00f3n es v\u00edctima a manos del gobierno y la presi\u00f3n internacional para reconstruir el orden constitucional y la democracia. Este es el desenlace m\u00e1s doloroso desde la perspectiva social.<\/p>\n
Algunos autores califican de populista al movimiento pol\u00edtico de Vladimir Putin. M\u00e1s all\u00e1 del debate te\u00f3rico es real que el hombre fuerte de Rusia no ha dejado el poder desde el a\u00f1o 1999 en que asumi\u00f3 como presidente interino despu\u00e9s de la renuncia de Boris Yeltsin. El \u00e9xito militar en Chechenia y el progreso econ\u00f3mico de Rusia bajo el mandato de Putin, es lo que le ha valido para mantenerse en el poder durante tantos a\u00f1os a pesar de haber impulsado reformas que atentan contra la democracia y las libertades civiles. El caso ruso puede ser el de un movimiento populista que deriv\u00f3 en una dictadura consentida por la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n
Aqu\u00ed hemos expuesto 4 casos de movimiento populistas. El primero derrotado por un sistema pol\u00edtico s\u00f3lido, el segundo derrotado por guerras internas entre sus l\u00edderes, el tercero derrotado por la ambici\u00f3n de poder pol\u00edtico de un gobierno que propici\u00f3 un desastre econ\u00f3mico y social, y el cuarto un movimiento que simula ser democr\u00e1tico pero que se ha convertido en una dictadura. \u00bfCu\u00e1l de ellos puede ser el desenlace del movimiento populista de L\u00f3pez Obrador? La mejor opini\u00f3n la tiene usted amable lector.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El final de un gobierno populista<\/p>\n","protected":false},"author":1108,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12677"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1108"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12677"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12677\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29500,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12677\/revisions\/29500"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12677"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12677"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12677"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}