Claroscuro<\/i>, por: Francisco L\u00f3pez Vargas.<\/b><\/p>\n
Venderse como alguien distinto, diferente a la clase pol\u00edtica le trajo buenos dividendos a Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador. Es verdad que sus adversarios y los responsables del Ejecutivo que lo antecedieron, le hicieron f\u00e1cil la chamba al lograr que la gente se cansara de ellos, de la espera para un M\u00e9xico m\u00e1s justo y menos desigual.<\/p>\n
Sin embargo, con el paso de los d\u00edas y los meses, primero como presidente electo y ahora en funciones, Andr\u00e9s Manuel est\u00e1 acreditando que es id\u00e9ntico a quienes lo antecedieron.<\/p>\n
No es un estadista, es un pol\u00edtico m\u00e1s que s\u00f3lo le preocupa la pr\u00f3xima elecci\u00f3n y su proyecto pol\u00edtico tiene que ver precisamente con ello y no ser\u00eda extra\u00f1o que su idea sea dejar a su antecesor mediante un dedazo, tal y como suced\u00eda en los a\u00f1os m\u00e1s dorados del PRI, o peor: reelegirse aunque a\u00fan siga neg\u00e1ndolo.<\/p>\n
No dudo que m\u00e1s de uno de los beneficiarios de sus planes y proyectos le tenga gratitud, pero su proyecto no se trata de hacer el M\u00e9xico pr\u00f3spero e igualitario del que nos habl\u00f3 en campa\u00f1a, sino de atraer clientelas pol\u00edticas que pueda usufructuar como en los viejos tiempos del clientelismo pol\u00edtico del PRI y del PRD, dos partidos en los que \u00e9l milit\u00f3, sin importar mucho el desarrollo y crecimiento del pa\u00eds y de los mexicanos. Con que los pobres reciban migajas se conforma porque, como se hac\u00eda en el viejo r\u00e9gimen, as\u00ed les sirve.<\/p>\n
El dicho de la presidenta de su partido, Yeidkol Polenvsky dej\u00f3 muy claro que a los pobres hay que dejarlos as\u00ed, darles para que no protesten, pero evitar que salgan de esa pobreza porque si lo hacen gracias a los apoyos del gobierno \u201cse olvidan luego de quien los sac\u00f3\u201d, los muy malagradecidos.<\/p>\n
El problema del presidente pareciera m\u00e1s grave a\u00fan: cancelar un aeropuerto que no le costar\u00eda, que dejar\u00eda dinero y desarrollo al pa\u00eds con la \u00fanica explicaci\u00f3n de que si no cancelaban una obra del anterior gobierno no enviar\u00eda el mensaje de que \u00e9l ten\u00eda el poder y que las cosas ser\u00edan diferente.<\/p>\n
El costo de la decisi\u00f3n lo pagaron 45 mil familias que se quedaron, de tajo, sin empleo, sin futuro porque en ese trabajo se basaban sus aspiraciones y hasta sus sue\u00f1os. Sin embargo, los costos de cancelar el aeropuerto van m\u00e1s all\u00e1 de lo monetario.<\/p>\n
La cancelaci\u00f3n de la obra en s\u00ed misma no es el problema fundamental, m\u00e1s bien es el significado de la acci\u00f3n y sus repercusiones en muchos sentidos, opina Alfredo Couti\u00f1o, director para Am\u00e9rica Latina en Moody\u2019s Analytics, en una columna publicada por Expansi\u00f3n. <\/p>\n
\u201cLa decisi\u00f3n de cancelar el nuevo aeropuerto de la Ciudad de M\u00e9xico en Texcoco, basado en una consulta ciudadana, tiene ser\u00edas implicaciones para el pa\u00eds. M\u00e1s all\u00e1 de la p\u00e9rdida monetaria por la obra, la decisi\u00f3n tiene impactos para toda la poblaci\u00f3n, para el bienestar y, sobre todo, para la percepci\u00f3n sobre el quehacer pol\u00edtico y econ\u00f3mico en los pr\u00f3ximos seis a\u00f1os. El tigre ha sido consultado, pero podr\u00eda ser despertado por el mismo domador.<\/p>\n
\u201cLa cancelaci\u00f3n de la obra en s\u00ed misma no es el problema fundamental, m\u00e1s bien es el significado de la acci\u00f3n y sus repercusiones en muchos sentidos. Fuera del debate sobre la legalidad de la acci\u00f3n por haberse tomado antes de que la administraci\u00f3n entre en funciones \u2013aunque muy posiblemente la decisi\u00f3n habr\u00eda sido la misma si se hubiera tomado en diciembre\u2013, los costos de la decisi\u00f3n van m\u00e1s all\u00e1 de lo monetario e incluso con posibles repercusiones en el exterior.<\/p>\n
\u201cPrimero, el costo inmediato y directo lo representa la p\u00e9rdida monetaria de una obra que ya ten\u00eda un avance de un tercio del total, y que al final lo va a tener que cubrir el gobierno con recursos que representan un sacrificio para la poblaci\u00f3n.<\/p>\n
\u201cIndependientemente de d\u00f3nde venga el dinero con el que se va cubrir la p\u00e9rdida de la obra, los recursos tienen un costo de oportunidad para el pueblo en t\u00e9rminos de otros proyectos que podr\u00edan haberse implementado para beneficio social.<\/p>\n
\u201cSegundo, la decisi\u00f3n introduce incertidumbre en la confianza de los mercados e inversionistas, lo que al final deriva en un mayor costo de financiamiento para las empresas y para el gobierno al afectar la prima de riesgo. Ello podr\u00eda tener repercusiones en el nivel de precios internos tanto de los productos del sector privado como de los bienes y servicios del sector p\u00fablico al restringir los recursos disponibles.<\/p>\n
\u201cPero tambi\u00e9n tiene efectos indirectos en el costo para el consumo de la poblaci\u00f3n, ya que la volatilidad financiera tiene implicaciones en la debilidad del peso y consecuentemente en el precio de las importaciones, y de rebote en el precio de algunos productos de consumo popular. Esta situaci\u00f3n podr\u00eda detonar acciones de pol\u00edtica monetaria que al final encarecer\u00edan el costo del cr\u00e9dito para la poblaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
\u201cTercero, adem\u00e1s del efecto negativo sobre el poder de compra de la poblaci\u00f3n, la decisi\u00f3n tambi\u00e9n tiene efectos sobre el bienestar. Tanto para nacionales como extranjeros, resulta ineficiente en tiempo y recursos tener que llegar y salir de la Ciudad de M\u00e9xico desde tres aeropuertos diferentes. En general, cuando se tiene que viajar a M\u00e9xico se prefiere llegar al aeropuerto Benito Ju\u00e1rez y no al de Toluca, no solo por los riesgos de inseguridad sino por la distancia y tiempo para llegar a la Ciudad de M\u00e9xico desde Toluca.<\/p>\n
\u201cAsimismo, existen decisiones de suma trascendencia que son responsabilidad del Ejecutivo y que est\u00e1n fundamentadas en aras de un mejor bienestar, que es el fin \u00faltimo de la pol\u00edtica llevada a cabo por un gobierno. As\u00ed, delegar la toma de decisiones importantes en la opini\u00f3n de una minor\u00eda de la poblaci\u00f3n introduce incertidumbre en torno al manejo pol\u00edtico y econ\u00f3mico en el pa\u00eds.<\/p>\n
\u201cSi la consulta popular va a ser un mecanismo relevante para la toma de decisiones de un gobierno, entonces no existen garant\u00edas de que se puedan respetar contratos o compromisos, porque la \u201caparente\u201d voz del pueblo podr\u00eda dictar lo contrario en cualquier momento.<\/p>\n
\u201cLa evidencia emp\u00edrica ha demostrado que aquellas sociedades en donde no existen garant\u00edas, en donde no se cumplen los contratos, y en donde no existe certidumbre sobre el quehacer pol\u00edtico y econ\u00f3mico, el desarrollo no solo no avanza sino que incluso retrocede, y con ello se deteriora el bienestar de la sociedad.<\/p>\n
\u201cOjal\u00e1 y la decisi\u00f3n tomado por el gobierno electo, con base en la consulta ciudadana, no sea el inicio de lo que el pa\u00eds puede esperar en los pr\u00f3ximos seis a\u00f1os de gobierno. \u201cEl gran riesgo es que el pueblo \u2013o mejor dicho, una minor\u00eda\u2013 ya ha sido tomada en cuenta y ello puede desembocar en una situaci\u00f3n tal que cuando el pueblo no sea consultado entonces se va a sentir con la autoridad de exigir e incluso paralizar al pa\u00eds.<\/p>\n
\u201cEl tigre podr\u00eda tener la capacidad de rebelarse contra su propio domador\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Claroscuro.<\/p>\n","protected":false},"author":1021,"featured_media":12283,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12282"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1021"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12282"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12282\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29346,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12282\/revisions\/29346"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12283"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12282"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12282"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12282"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}