{"id":12150,"date":"2018-12-07T00:00:00","date_gmt":"2018-12-07T06:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/blog\/dos-malas-noticias-economicas"},"modified":"2024-02-22T21:41:14","modified_gmt":"2024-02-23T03:41:14","slug":"dos-malas-noticias-economicas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/opiniones\/dos-malas-noticias-economicas","title":{"rendered":"Dos malas noticias econ\u00f3micas"},"content":{"rendered":"<p>Juegos de poder, por:&nbsp;Leo Zuckermann&nbsp;<\/p>\n<\/p>\n<p>El<br \/>\npresidente Trump anunci\u00f3 que, en breve, invocar\u00e1 el art\u00edculo 2205 del Tratado<br \/>\nde Libre Comercio de Am\u00e9rica del Norte (TLCAN) para sacar a su pa\u00eds de este<br \/>\nacuerdo comercial. \u201cNos deshacemos del TLCAN. Ha sido un desastre para Estados<br \/>\nUnidos. Nos caus\u00f3 enormes cantidades de desempleo, p\u00e9rdidas y p\u00e9rdidas en<br \/>\nempresas y m\u00e1s\u201d, remat\u00f3. De esta forma, Trump est\u00e1 anunciando que su primera<br \/>\npelea con la C\u00e1mara de Representantes, que a partir de enero controlar\u00e1n los<br \/>\ndem\u00f3cratas, ser\u00e1 por el nuevo acuerdo que reci\u00e9n hab\u00eda firmado en Buenos Aires<br \/>\ncon M\u00e9xico y Canad\u00e1: el llamado \u201cT-MEC\u201d.<\/p>\n<p>Trump<br \/>\nle est\u00e1 doblando las apuestas a los dem\u00f3cratas para forzar que \u00e9stos aprueben<br \/>\nr\u00e1pido el T-MEC ya negociado por Trump. En cuanto el Presidente de EU invoque<br \/>\nel 2205, el TLCAN tendr\u00e1 una vigencia de seis meses. Durante ese periodo, las<br \/>\ndos c\u00e1maras del Congreso estadunidense deber\u00e1n aprobar o rechazar el T-MEC que<br \/>\nlo sustituir\u00e1.<\/p>\n<p>Como<br \/>\nsuele suceder en estos casos, ya muchos representantes dem\u00f3cratas est\u00e1n<br \/>\nexigiendo renegociar ciertos aspectos del T-MEC. A cambio de su voto, exigir\u00e1n<br \/>\ntodo tipo de arreglos, desde cosas que nada tienen que ver con el comercio<br \/>\nentre las tres naciones hasta modificaciones en ciertas cl\u00e1usulas del tratado<br \/>\nnegociado.<\/p>\n<p>Fiel<br \/>\na su estilo negociador, Trump est\u00e1 mandando el mensaje a los representantes<br \/>\ndem\u00f3cratas: o aprueban mi tratado o nos quedamos sin tratado. La pregunta es<br \/>\nc\u00f3mo reaccionar\u00e1n los dem\u00f3cratas. \u00bfLe dar\u00e1n una victoria a Trump aprobando el<br \/>\nT-MEC o, a un alto costo para la econom\u00eda estadunidense, lo rechazar\u00e1n?<\/p>\n<p>Espero<br \/>\nque impere la sensatez en el Congreso del pa\u00eds vecino, pero, en honor a la<br \/>\nverdad, cada vez hay menos de esta cualidad en la pol\u00edtica de EU. La realidad<br \/>\nes que Trump lleva las de ganar. Si los dem\u00f3cratas aprueban el T-MEC, muy<br \/>\norondo presumir\u00e1 que cancel\u00f3 el TLCAN y sac\u00f3 un nuevo tratado con mayores<br \/>\nventajas para su pa\u00eds. Si, en cambio, los dem\u00f3cratas rechazan el T-MEC, pues ya<br \/>\nno habr\u00e1 acuerdo de libre comercio entre los tres pa\u00edses, algo que prometi\u00f3<br \/>\nTrump durante su campa\u00f1a presidencial. En 2020, cuando vaya a la reelecci\u00f3n,<br \/>\nargumentar\u00e1 que \u00e9l quiso arreglar el tema, los dem\u00f3cratas no lo dejaron y la<br \/>\nconsecuencia es que se termin\u00f3 el peor tratado de la historia de la humanidad,<br \/>\nes decir, el TLCAN.<\/p>\n<p>Todo<br \/>\nesto va a generar una mayor incertidumbre para la econom\u00eda mexicana. M\u00e1xime<br \/>\ncuando est\u00e1 llegando un nuevo gobierno que no va a tener la misma capacidad<br \/>\nnegociadora en materia comercial porque a parte del equipo negociador, uno de<br \/>\nlos mejores del mundo, lo despidieron, y otra parte se fue a trabajar al sector<br \/>\nprivado en vista de la disminuci\u00f3n de los salarios de los mandos medios y altos<br \/>\ndel gobierno federal.<\/p>\n<p>La<br \/>\nsegunda mala noticia apareci\u00f3 en una nota de Bloomberg. Un grupo de tenedores<br \/>\nde bonos del Nuevo Aeropuerto Internacional de M\u00e9xico que se construir\u00eda en<br \/>\nTexcoco \u2014que dicen contar con la mitad de los bonos en cuesti\u00f3n y, por tanto,<br \/>\ncon la capacidad de detener cualquier tipo de arreglo\u2014 rechaz\u00f3 la oferta del<br \/>\ngobierno de L\u00f3pez Obrador de recomprar mil 800 millones de d\u00f3lares de los seis<br \/>\nmil millones de bonos originalmente colocados.<\/p>\n<p>Seg\u00fan<br \/>\nla nota en cuesti\u00f3n, a los inversionistas no les gusta la idea de que les<br \/>\ncambien las condiciones contractuales de los bonos que, antes, estaban<br \/>\nasegurados por el flujo de la Tarifa de Uso Aeroportuario (TUA) del aeropuerto<br \/>\nactual Benito Ju\u00e1rez y del que, eventualmente, se construir\u00eda en Texcoco; ahora<br \/>\nle est\u00e1n ofreciendo que el flujo s\u00f3lo sea el de Benito Ju\u00e1rez ampliado. Los<br \/>\ntenedores de bonos quieren negociar y conseguir un mejor trato con el gobierno<br \/>\nmexicano. Esto, en buen espa\u00f1ol, significa que van a tratar de sacar m\u00e1s dinero<br \/>\npor la tonter\u00eda de haber cancelado el NAIM de Texcoco.<\/p>\n<p>Vamos<br \/>\na ver en qu\u00e9 termina este primer cap\u00edtulo de la larga odisea de ejecutar una de<br \/>\nlas peores decisiones econ\u00f3micas de la historia de M\u00e9xico. Por lo pronto, esto<br \/>\ntambi\u00e9n genera incertidumbre y, por tanto, volatilidad. Adem\u00e1s, los nuevos<br \/>\nfuncionarios de Hacienda, en lugar de estar concentrados en terminar un<br \/>\nPresupuesto s\u00f3lido y cre\u00edble para el 2019, pues andan trabajando para minimizar<br \/>\nlos costos de la cancelaci\u00f3n del NAIM en Texcoco. Todo para mandar el mensaje<br \/>\nde que en M\u00e9xico el poder pol\u00edtico ahora estar\u00e1 por encima del poder econ\u00f3mico.<br \/>\nLos tenedores de bonos del aeropuerto no quedaron muy convencidos de eso.<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Juegos de poder<\/p>\n","protected":false},"author":1059,"featured_media":12151,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12150"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1059"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12150"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12150\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29297,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12150\/revisions\/29297"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12151"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12150"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12150"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12150"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}