Especial \/ La Revista<\/b><\/p>\n
<\/p>\n
<\/b><\/p>\n
La paridad de g\u00e9nero, un criterio para garantizar que las
\nmujeres accedan a los puestos de poder, ha hecho temblar los planes de los
\npartidos pol\u00edticos para las elecciones del pr\u00f3ximo a\u00f1o en los Estados. El
\nInstituto Nacional Electoral (INE) ha tenido un primer choque de posturas por
\nun proyecto en el que se propon\u00eda ordenar a los partidos que postulen a mujeres
\ncomo candidatas en cinco de las nueve gubernaturas que estar\u00e1n en juego en
\n2024, Ciudad de M\u00e9xico entre ellas. <\/p>\n
<\/p>\n
Los representantes de varios partidos y algunos consejeros
\nelectorales manifestaron su desacuerdo con la propuesta general y forzaron a
\nque la votaci\u00f3n en comisiones se suspendiera.\n<\/p>\n
<\/p>\n
La finalidad del receso es que se abra un periodo de debate
\ny an\u00e1lisis del proyecto entre todas las partes involucradas. Se tiene hasta el
\n4 de noviembre para llegar a un acuerdo, antes del arranque del proceso electoral
\nen los Estados. <\/p>\n
<\/p>\n
As\u00ed las cosas, en junio del pr\u00f3ximo a\u00f1o, de manera
\nconcurrente a la renovaci\u00f3n de la Presidencia de la Rep\u00fablica y el Congreso
\nfederal, los votantes de nueve Estados elegir\u00e1n nuevos gobernantes: Chiapas,
\nCiudad de M\u00e9xico, Guanajuato, Jalisco, Morelos, Puebla, Tabasco, Veracruz y
\nYucat\u00e1n. <\/p>\n
<\/p>\n
El proyecto elaborado por las comisiones del INE se\u00f1alaba
\nque, si bien la paridad est\u00e1 establecida en la Constituci\u00f3n federal, solo tres
\nde los Estados donde habr\u00e1 elecci\u00f3n de gubernatura han legislado esa materia a
\nnivel local \u2014Puebla, Jalisco y Yucat\u00e1n\u2014, lo que exige la intervenci\u00f3n del
\n\u00e1rbitro electoral para subsanar el vac\u00edo normativo, de acuerdo con la
\npropuesta. <\/p>\n
<\/p>\n
El documento se\u00f1alaba que la petici\u00f3n de que se postule a
\nmujeres en la mayor\u00eda de las gubernaturas \u2014cinco de nueve\u2014 es coherente con
\notro criterio vigente: que, cuando el total de candidaturas sea un n\u00famero
\nimpar, el lugar excedente privilegie a una mujer. <\/p>\n
<\/p>\n
La propuesta que por ahora se envi\u00f3 a la congeladora
\nimplicaba una piedra en el zapato para los partidos de los dos bloques en
\ndisputa \u2014el oficialista, encabezado por Morena, y el opositor, formado por el
\nPAN, PRI y PRD\u2014, que tienen en su mayor\u00eda prospectos masculinos para postular a
\nlas gubernaturas. La c\u00fapula de Morena, por ejemplo, ya pact\u00f3 un reparto de
\ncinco Estados para hombres y cuatro para mujeres. <\/p>\n
<\/p>\n
Consejero del INE <\/b><\/p>\n
<\/p>\n
En torno a esta discusi\u00f3n, y ante la confusi\u00f3n que ha
\nocasionado en Yucat\u00e1n, donde el pr\u00f3ximo a\u00f1o el proceso electoral incluir\u00e1 la
\nelecci\u00f3n de Gobernador, en entrevista con LA REVISTA, el consejero del INE, el
\nyucateco Uuc-kib Espadas, se\u00f1al\u00f3 que \u201cLo \u00fanico cierto es que no hay nada en
\nfirme porque todav\u00eda faltan varias etapas, lo que se acord\u00f3 fue exigir a los
\npartidos pol\u00edticos que de las nueve candidaturas para gobernadores sean cinco
\npara mujeres y cuatro para hombres\u201d. <\/p>\n
<\/p>\n
\u201cSobre todo lo dem\u00e1s, lo que se hacen son recomendaciones
\npara nuevos partidos locales, por ejemplo, pero no hay una imposici\u00f3n en el
\nsentido de que pueda preocupar, como en el caso de Yucat\u00e1n, como alcanzo a ver
\nque es, que si hay un gobernador, tengan que postular candidatas, eso no est\u00e1
\nen el acuerdo del INE\u201d, abund\u00f3. <\/p>\n
<\/p>\n
Hay estados \u2013continu\u00f3-, que han legislado al respecto pero
\neso es algo que la comisi\u00f3n decidi\u00f3 ignorar asumiendo atribuciones que no
\ntiene, es decir, dos cosas no puede hacer el INE de acuerdo con la Constituci\u00f3n
\ny con los fallos del Tribunal, el primer asunto es decidir sobre la llamada
\nparidad horizontal, ya hay dos fallos previos en el Tribunal diciendo que el
\nINE no puede, sin embargo, la mayor\u00eda de las comisiones unidas decidi\u00f3 hacerlo
\nde cualquier manera. El anteproyecto ya qued\u00f3 aprobado en las comisiones y
\nluego pasa al Consejo General y seg\u00fan anunciaron vario partidos pol\u00edticos, esto
\nser\u00eda impugnado. <\/p>\n
<\/p>\n
\u201cLo importante es que ser\u00edan cinco mujeres y cuatro hombres
\nlos que estar\u00edan compitiendo para gobernar
\nen los estados donde haya elecciones\u2026 Lo dem\u00e1s es mera especulaci\u00f3n\u201d,
\ndijo Espadas. <\/p>\n
<\/p>\n
\u201cY es que esa confusi\u00f3n es parte de los problemas de este
\nacuerdo que se toma cuando ya ha concluido el plazo que la Constituci\u00f3n
\nestablece para hacer modificaciones de fondo en las leyes electorales, es
\ndecir, el acuerdo no solo se hace en materias en las que el INE no tiene
\natribuciones sino que adem\u00e1s, aun que las tuviera, que no es el caso, est\u00e1 a
\ndestiempo para tomar un acuerdo de esta naturaleza, y m\u00e1s a\u00fan, el acuerdo
\nincluye a los nueve estados incluyendo a los tres que ya legislaron en la
\nmateria con lo cual una vez m\u00e1s el INE act\u00faa en un terreno en donde
\nconstitucionalmente no puede actuar\u201d. <\/p>\n
<\/p>\n
Es decir \u2013puntualiza-, de acuerdo con la Constituci\u00f3n y a
\nlos fallos del Tribunal el INE no podr\u00eda intervenir para determinar las
\ncaracter\u00edsticas del candidato a gobernador, en el estado de Yucat\u00e1n, puesto que
\nYucat\u00e1n ya tiene esta materia regulada y ni siquiera se puede hablar de una
\nomisi\u00f3n legislativa y aunque la hubiera, el propio Tribunal ha dicho que el INE
\nno puede actuar ante la omisi\u00f3n legislativa en esta materia\u2026 <\/p>\n
<\/p>\n
Pecado de origen <\/b><\/p>\n
<\/p>\n
En ese sentido, el analista Federico Berrueto a\u00f1ade: \u201cHay un
\npecado de origen, y es que cuando se legisla en la Constituci\u00f3n, en t\u00e9rminos
\nmuy generales, correspond\u00eda al Congreso de la Uni\u00f3n y a las Legislaturas de los
\nestados aterrizar el tema de la equidad de g\u00e9nero, y como no legislaron, ni el
\nCongreso de la Uni\u00f3n ni los Congresos Locales, ese vac\u00edo lo lleno el populismo
\nfeministas encabezado por la consejera Carla Humphrey, quien dijo: Como no han
\nlegislado, ah\u00ed van estos lineamientos y lo que es peor, los hizo propios el
\nConsejo general del INE. <\/p>\n
<\/p>\n
\u00bfCu\u00e1l es el problema? Pues que el INE no tiene facultades
\npara legislar, se lo ha dicho el Tribunal una y otra y otra vez, no pueden
\nlegislar ni llenar los vac\u00edos, por m\u00e1s encomiable o positiva que sea la
\nintenci\u00f3n, esa no es tarea. <\/p>\n
<\/p>\n
Estas decisiones lamentablemente han sido parcialmente
\nenmendadas, es decir, en lugar de decir \u201cno se pueden meter en esto\u201d, el
\nTribunal si hizo propia la idea de que en los cargos unipersonales, o sea, los
\ncandidatos a gobernador, cuando un partido postula digamos seis cargos, tres
\ntienen que ser mujeres y tres tienen que ser hombres, eso s\u00ed lo acord\u00f3 el
\ntribunal no el INE, se\u00f1ala. <\/p>\n
<\/p>\n
\u201cDe manera tal que ahora el INE se va reunir y va a insistir
\nen los lineamientos, pero los lineamientos han ido evolucionando, porque no
\nbasta con que haya tres y tres o seis y seis, ahora se tiene que incorporar el
\ncriterio de competitividad, es decir, si son tres y tres pero tienes que poner
\nmujer donde puedas ganar, o donde eres m\u00e1s competitivo; y otra cosa que se ha
\nintroducido, si hay un gobernador hombre ahora sigue una candidata mujer para
\nque pueda haber alternancia de g\u00e9nero, pero eso no existe en ninguna parte del
\nmundo, por una raz\u00f3n, excluyes a la mitad de la poblaci\u00f3n\u201d. <\/p>\n
<\/p>\n
Pero al margen de toda esta discusi\u00f3n, vale la pena destacar
\nla situaci\u00f3n en la que se enfrasca Xochitl G\u00e1lvez, quien le hace un
\n\u201creconocimiento\u201d a Carla Humphrey\u2026 \u00bfNo se da cuenta X\u00f3chitl de que esa jugada
\nla est\u00e1 haciendo por Claudia para quitar del camino a Clara Brugada, una de las
\naspirantes a gobernar la CDMX? Esa es la jugada, como en la CDMX gobierna una
\nmujer aunque este de licencia, para la elecci\u00f3n del 2024 tendr\u00eda que ser
\nhombre, esa es una manera de allanarle el camino a Omar Garc\u00eda Harfusch,
\nentonces ese es \u201cel favor\u201d que le est\u00e1 haciendo Carla a Claudia Sheimbaun. <\/p>\n
<\/p>\n
\u201cLo que no deja de sorprender es nadie le ha dicho eso a
\nX\u00f3chitl G\u00e1lvez, esa falta de visi\u00f3n, esa falta de informaci\u00f3n estrat\u00e9gica
\ntambi\u00e9n hace que quienes est\u00e1n en este tema del g\u00e9nero, ni siquiera se est\u00e1n
\ndando cuenta de los intereses que van de por medio y de para quienes est\u00e1n
\ntrabajando\u201d. <\/p>\n
<\/p>\n
Finalmente, Berrueto se\u00f1ala que: \u201cAhora, qu\u00e9 es lo que va a
\nsuceder, afortunadamente en Yucat\u00e1n s\u00ed se legisl\u00f3 y si el INE quiere imponer su
\nvoluntad, en Yucat\u00e1n no lo va a lograr porque aqu\u00ed ya hay determinaci\u00f3n y
\nprevisi\u00f3n legal, y en ese sentido no se puede sobreponer un acuerdo
\nadministrativo a acto legislativo, en consecuencia el Tribunal le va a rebotar
\ncualquier decisi\u00f3n relacionada con ese tema.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Especial \/ La Revista<\/p>\n","protected":false},"author":1018,"featured_media":128543,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/118452"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1018"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=118452"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/118452\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media\/128543"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=118452"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=118452"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=118452"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}