Por: Jacob Jos\u00e9 Rodr\u00edguez Calder\u00f3n.<\/b><\/p>\n
En d\u00edas pasados nuestro presidente electo \u00c1ndres Manuel L\u00f3pez Obrador, mencion\u00f3 en su gira de agradecimiento que M\u00e9xico se encuentra en Bancarrota con respecto a la pol\u00edtica neoliberal aplicada en los \u00faltimos a\u00f1os en M\u00e9xico. Ante esto surgi\u00f3 una pol\u00e9mica entre personas que matizaban sus comentarios y otros que cuestionaban el trasfondo de estos, para lo cual entre muchos lectores y amigos se ha hecho la duda con respecto a la situaci\u00f3n econ\u00f3mica en la que se entrega el pa\u00eds al presidente entrante y cu\u00e1l es el contexto al que se va a enfrentar la nueva administraci\u00f3n.<\/p>\n
En primer lugar se\u00f1alar que la bancarrota, definida como la incapacidad de un gobierno de hacer frente a sus obligaciones, est\u00e1 muy lejos de la realidad mexicana. Esto debido a que el gobierno cuenta con capacidad suficiente para hacer frente a sus obligaciones tanto en el corto como en el mediano plazo. Para revisar esto, podemos tomar de referencia el indicador de Riesgo Pa\u00eds, elaborado por JP Morgan, el cual es un bar\u00f3metro en los mercados emergentes para precisar los puntos de riesgo adicionales de invertir en bonos del gobierno mexicano, que son considerados con una prima adicional de riesgo, contra los bonos del gobierno Norteamericanos, que son considerados activos libres de riesgo.<\/p>\n
El 21 de septiembre del 2018, M\u00e9xico registr\u00f3 un riesgo pa\u00eds de 183 puntos, en comparaci\u00f3n a su similar Argentina, que registr\u00f3 588 puntos. Con lo cual los mercados financieros nos est\u00e1n considerando mucho m\u00e1s confiables a la hora de hacer frente a nuestras obligaciones en comparaci\u00f3n al gobierno de Argentina. Han existido momentos, en el que M\u00e9xico present\u00f3 un Riesgo pa\u00eds elevado, como sucedi\u00f3 durante la crisis del 2008, cuando el 23 de octubre del 2008 el indicador arrojo 604 puntos, en los cuales se reflejaba el riesgo de impago del gobierno mexicano ante el contexto de crisis econ\u00f3mica de aquel entonces. Por lo tanto estimado lector, de acuerdo a esta valorizaci\u00f3n de la calidad crediticia del pa\u00eds, se ve lejos la bancarrota financiera. <\/p>\n
Sin embargo hay que se\u00f1alar que no todo es color de rosa para el gobierno entrante, ya que las finanzas del pa\u00eds a pesar de ser estables presentan retos que van a tener que enfrentarse no desde el punto de vista de campa\u00f1a, sino desde acciones de gobierno. Por ejemplo, el d\u00e9ficit p\u00fablico es algo que si tiene que preocupar y mencion\u00f3 esto porque durante la administraci\u00f3n del presidente Enrique Pe\u00f1a Nieto, el d\u00e9ficit increment\u00f3 a cerca de 50 puntos porcentuales con respecto al PIB, desde el inicio de su gesti\u00f3n en diciembre del 2012 cuando recibi\u00f3 al pa\u00eds con 34.3 puntos porcentuales respecto al PIB. <\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 puede indicarnos esto? Estos n\u00fameros nos pueden dar una pista de que a pesar de los m\u00faltiples ofrecimientos de campa\u00f1a, se tendr\u00e1 actuar con cautela, tener una pol\u00edtica recaudatoria eficiente y estabilizar o disminuir la deuda p\u00fablica. Esto con el objeto de apuntalar los cimientos macroecon\u00f3micos sobre los que descansa la estabilidad financiera del pa\u00eds. Por lo tanto estimado lector hay que estar pendientes de lo que ocurra el pr\u00f3ximo a\u00f1o en el tema fiscal, ya sea para opinar o para tomar postura con respecto al accionar del nuevo gobierno. <\/p>\n
Y para concluir el tema, en el pensamiento le dejo esto entre l\u00edneas, personalmente yo no descartar\u00eda una reforma fiscal. As\u00ed que duerma tranquilo y sea feliz. <\/p>\n