<\/b>Por: *Joel Salas Su\u00e1rez.<\/b><\/b><\/p>\n
Las promesas de la pr\u00f3xima administraci\u00f3n federal sobre no aumentar los impuestos y reducir la desigualdad, otorgar pensiones, expandir la educaci\u00f3n terciaria, llevar a cabo ambiciosos proyectos de infraestructura, pueden no ir de la mano. El pr\u00f3ximo gobierno federal est\u00e1 al tanto de la situaci\u00f3n. Gerardo Esquivel, futuro subsecretario de egresos de la Secretar\u00eda de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico, ha declarado que, si tras las medidas de austeridad no se obtienen los ingresos suficientes, tendr\u00e1 que reducir los programas sociales. <\/p>\n
En este contexto, es fundamental una pol\u00edtica fiscal responsable, pues es la principal v\u00eda por la que el Estado mexicano se allega de recursos. Este a\u00f1o el 54% del presupuesto de egresos de la federaci\u00f3n corresponde a la recaudaci\u00f3n. Por esta raz\u00f3n, no aumentar los impuestos hace necesario justificar y mejorar la efectividad de la pol\u00edtica fiscal no solo para materializar las promesas de campa\u00f1a, sino para garantizar los derechos de los ciudadanos y proveer servicios p\u00fablicos b\u00e1sicos, la raz\u00f3n de ser de todo gobierno. De lo contrario, deber\u00e1 endeudarse o incumplir con sus obligaciones.<\/p>\n
En materia fiscal, nuestro pa\u00eds tiene \u00e1reas de oportunidad importantes. Primero, aunque el gobierno ha aumentado la cantidad de impuestos que recauda, la proporci\u00f3n del Producto Interno Bruto (PIB) que corresponde a lo recaudado es baja en comparaci\u00f3n a otros pa\u00edses latinoamericanos y de la Organizaci\u00f3n para la Cooperaci\u00f3n y el Desarrollo Econ\u00f3micos (OCDE). Segundo, los niveles de evasi\u00f3n fiscal en el pa\u00eds privan al Estado de ingresos significativos. Ha mejorado la capacidad recaudatoria, pero la tasa de evasi\u00f3n fiscal en 2016 fue de 16% y cost\u00f3 al pa\u00eds 510 mil millones de pesos. <\/p>\n
Tercero, el Estado pierde recursos sustanciales en las condonaciones y cancelaciones de impuestos. Fundar estima que entre 2008 y 2016 el monto por la cancelaci\u00f3n de cr\u00e9ditos fiscales ascendi\u00f3 a 593 mil 348 millones 034 mil pesos. Tambi\u00e9n reporta que en 2013 el Servicio de Administraci\u00f3n Tributaria (SAT) condon\u00f3 a solo 36 empresas el monto equivalente al presupuesto para la Secretar\u00eda de Gobernaci\u00f3n en 2015. Finalmente, la pol\u00edtica fiscal mexicana no es redistributiva y favorece a quienes ya concentran la riqueza. Oxfam public\u00f3 que en 2002 la riqueza de solo cuatro mexicanos representaba el 2% del PIB; en 2014 ese porcentaje subi\u00f3 al 9%. Esto es equivalente a un tercio del ingreso acumulado por casi 20 millones de mexicanos.<\/p>\n
Cada peso de impuestos que es evadido, condonado, cancelado o devuelto es un peso que el Estado no utiliza para construir escuelas, hospitales, caminos, o financiar programas sociales. Un peso que no servir\u00e1, por ejemplo, para financiar el programa J\u00f3venes Construyendo el Futuro, uno de los programas m\u00e1s ambiciosos que implementar\u00e1 el nuevo gobierno federal. Por lo anterior, cada decisi\u00f3n en la materia deber\u00e1 ser cuidadosamente justificada y transparente. La informaci\u00f3n p\u00fablica permitir\u00e1 demostrar que se lleva a cabo una recaudaci\u00f3n responsable y eficiente para cumplir con las obligaciones del Estado y las promesas del gobierno. Con esta convicci\u00f3n, el INAI ha resuelto recursos de revisi\u00f3n privilegiando la publicidad de informaci\u00f3n p\u00fablica sobre devoluciones y condonaciones fiscales. Por ejemplo, el pasado 5 de septiembre instruy\u00f3 al SAT dar a conocer informaci\u00f3n sobre las devoluciones de impuesto sobre la renta que otorg\u00f3 a estados y municipios en los \u00faltimos tres a\u00f1os.<\/p>\n
Recaudar de forma transparente tambi\u00e9n es parte de la planeaci\u00f3n de pol\u00edticas que lleven a un M\u00e9xico justo y sin desigualdad. Las urnas dieron al nuevo gobierno confianza y legitimidad, un sistema fiscal transparente y eficiente ser\u00e1 la base para que pueda conservar ambas.<\/p>\n
*Joel Salas Su\u00e1rez<\/i><\/b>
Comisionado del INAI y coordinador de la Comisi\u00f3n de gobierno abierto y transparencia.<\/i><\/b>
Twitter: @joelsas <\/i><\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Opini\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"author":1079,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11449"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1079"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11449"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11449\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29034,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11449\/revisions\/29034"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11449"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11449"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11449"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}