{"id":11417,"date":"2018-09-11T00:00:00","date_gmt":"2018-09-11T06:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/blog\/cuatro-riesgos-del-nuevo-gobierno"},"modified":"2024-02-22T21:36:19","modified_gmt":"2024-02-23T03:36:19","slug":"cuatro-riesgos-del-nuevo-gobierno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/opiniones\/cuatro-riesgos-del-nuevo-gobierno","title":{"rendered":"Cuatro riesgos del nuevo gobierno"},"content":{"rendered":"<\/p>\n<p>Luis Carlos Ugalde.<\/p>\n<p>El primero<br \/>\nes el reformismo sin prioridades: un gobierno que tire muchas flechas y solo<br \/>\nalgunas den en el blanco. Hay prisa de L\u00f3pez Obrador: todos los d\u00edas hay<br \/>\nanuncios de proyectos y programas. Muchas son propuestas muy gen\u00e9ricas sin<br \/>\nestudios t\u00e9cnicos, sociales o financieros que los respalden. El reformismo del<br \/>\nnuevo gobierno no distingue que los gobiernos tienen recursos limitados: de<br \/>\ntiempo, de dinero y de apoyo social. Escoger las batallas es garantizar su<br \/>\nviabilidad. Abarcar mucho significa apretar poco.<\/p>\n<p>El segundo<br \/>\nriesgo derivado del anterior es el desbalance presupuestario: no alcanza para<br \/>\ntodo. \u00bfCu\u00e1nto del presupuesto actual podr\u00eda emplearse para llevar a cabo los<br \/>\nproyectos propuestos por la nueva administraci\u00f3n? Hay distintos c\u00e1lculos.<br \/>\nFuncionarios de la Secretar\u00eda de Hacienda comentan en privado que el margen<br \/>\npresupuestario para 2019 es de aproximadamente 50 o 60 mil millones de pesos. Integralia<br \/>\nConsultores estima que si se hace una reingenier\u00eda del presupuesto y se resiste<br \/>\nla enorme presi\u00f3n pol\u00edtica y protesta social que se derivar\u00eda de reajustes de<br \/>\ngasto, este monto ascender\u00eda quiz\u00e1 a 100 o 120 mil millones de pesos en 2019<br \/>\n\u2014despu\u00e9s podr\u00eda aumentar conforme el combate a la corrupci\u00f3n o las compras consolidadas<br \/>\npermitan un uso m\u00e1s eficiente del gasto.<\/p>\n<p>El<br \/>\npresidente electo asegura que podr\u00eda conseguir hasta 500 mil millones de pesos.<br \/>\nSin embargo, esa cifra \u2014inveros\u00edmil ahora\u2014 est\u00e1 todav\u00eda muy lejos de ayudarlo a<br \/>\ncumplir con todas sus promesas. Si se realiza una suma de los requerimientos de<br \/>\ntodas las propuestas hechas hasta ahora, se necesitar\u00eda tener no menos de 800<br \/>\nmil millones de pesos disponibles para el a\u00f1o uno. Reitero: esa cantidad es la<br \/>\nsuma de todos los proyectos y programas anunciados, incluidos la reducci\u00f3n del<br \/>\nIVA en la frontera (este \u00faltimo solamente significar\u00eda una p\u00e9rdida de la<br \/>\nrecaudaci\u00f3n de 110 mil millones de pesos seg\u00fan el Centro de Informaci\u00f3n<br \/>\nEcon\u00f3mica y Presupuestaria).<\/p>\n<p>La falta de<br \/>\nrecursos se puede afrontar si se depura la lista de programas o proyectos<br \/>\nanunciados, o bien, si su implementaci\u00f3n es gradual. Sin embargo, siempre hay<br \/>\nla presi\u00f3n de dar respuesta a los votantes: si eso ocurriese \u2014si hubiese<br \/>\nprotesta o cr\u00edticas de que el nuevo gobierno no est\u00e1 cumpliendo, podr\u00eda darse<br \/>\nla tentaci\u00f3n del endeudamiento o de nuevos impuestos.<\/p>\n<p>El tercer<br \/>\nriesgo es la ruptura del sistema de pesos y contrapesos que caracteriza a una<br \/>\nrep\u00fablica con divisi\u00f3n de poderes. El reformismo y la prisa por llevar a la<br \/>\npr\u00e1ctica la cuarta transformaci\u00f3n pueden implicar avasallar la discusi\u00f3n en el<br \/>\nCongreso. Un Legislativo que quiera evaluar, debatir y someter las propuestas<br \/>\ndel presidente al escrutinio, significa dilaci\u00f3n. La impaciencia puede derivar<br \/>\nen un Congreso que rubrique iniciativas presidenciales sin el debate requerido.<br \/>\nSiempre podr\u00e1 decirse que la oposici\u00f3n quiere impedir la cuarta transformaci\u00f3n<br \/>\ny de esa forma justificar lo que antes los opositores al PRI llamaban el<br \/>\n\u201cmayoriteo\u201d.<\/p>\n<p>El cuarto<br \/>\nriesgo es el centralismo. \u00c9ste es un riesgo, no s\u00f3lo por el peligro que<br \/>\nrepresenta para el pacto federal, sino tambi\u00e9n por la lentitud y obst\u00e1culos que<br \/>\npodr\u00eda significar centralizar las compras de todo el gobierno federal en la<br \/>\nSecretar\u00eda de Hacienda, por ejemplo, o los gastos de comunicaci\u00f3n social en la<br \/>\noficina presidencial, o la coordinaci\u00f3n de todos los delegados estatales en una<br \/>\nsola persona que trabajar\u00e1 en la oficina del presidente. El centralismo de<br \/>\nL\u00f3pez Obrador es la desconfianza a las dilaciones del federalismo, a sus<br \/>\npropios pesos y contrapesos verticales. Quiz\u00e1 las medidas centralizadoras de<br \/>\nL\u00f3pez Obrador son una manera de querer dar resultados r\u00e1pidos a la poblaci\u00f3n, o<br \/>\nbien, reflejo de su propia desconfianza al rol de los gobernadores de otros<br \/>\npartidos.<\/p>\n<p>El nuevo<br \/>\ngobierno tiene enormes oportunidades de realizar una verdadera transformaci\u00f3n.<br \/>\nTiene la ventaja de que ser\u00e1 un sexenio de siete a\u00f1os. El primero ya est\u00e1<br \/>\ncorriendo y concluir\u00e1 el 30 de noviembre. L\u00f3pez Obrador tomar\u00e1 protesta con una<br \/>\nmesa parcialmente puesta: varias reformas legislativas aprobadas que le<br \/>\npermitir\u00e1n aterrizar con m\u00e1s rapidez su agenda de cambio. Muchos presidentes<br \/>\npasan su primer a\u00f1o dise\u00f1ando su programa y cabildeando con el Congreso los<br \/>\ncambios requeridos. Aqu\u00ed no: la mayor\u00eda de Morena y la disposici\u00f3n del presidente<br \/>\ntodav\u00eda en funciones ayudar\u00e1n para que muchas reformas se realicen antes del 1<br \/>\nde diciembre.<\/p>\n<p>Por eso el<br \/>\nprincipal riesgo de Lopez Obrador es que \u00e9l mismo se ponga el pie y tropiece en<br \/>\nsu af\u00e1n de correr muy aprisa.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Cuatro riesgos del nuevo gobierno<\/p>\n","protected":false},"author":1092,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11417"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1092"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11417"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11417\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29022,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11417\/revisions\/29022"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11417"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11417"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11417"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}