Por: Alonso Ronald Ortiz Garc\u00eda.<\/b><\/p>\n
@RonaldOrtizG \/ ronald.ortizg@gmail.com<\/b><\/p>\n
En
\nun art\u00edculo anterior me refer\u00ed a la econom\u00eda conductual y su aportaci\u00f3n en el
\nmarco de las pol\u00edticas p\u00fablicas: el concepto de \u201cNudge\u201d. Quiero retomar algo que se\u00f1al\u00e9 al principio
\nde ese art\u00edculo y que bien sirve de introducci\u00f3n para este. <\/p>\n
Comentaba:
\n\u201cKahneman, psic\u00f3logo estadounidense, se\u00f1ala que el ser humano divide su forma
\nde pensar en dos sistemas. El Sistema 1 es autom\u00e1tico, intuitivo, r\u00e1pido y no
\ndemanda esfuerzo. El Sistema 2 es lento, razona, requiere concentraci\u00f3n y
\nesfuerzo. Se cree que el 80 por ciento de nuestras decisiones las tomamos desde
\nel Sistema 1, somos flojos y no nos gusta razonar\u201d.<\/p>\n
M\u00e1s
\na\u00fan: el Sistema 1 se encuentra repleto de sesgos y atajos cognitivos. Cometo
\ndos: el sesgo de disponibilidad y el de representatividad.<\/p>\n
Sesgo
\nde disponibilidad: tomamos decisiones a partir de im\u00e1genes que nos llegan a la
\nmente. Kahneman denomina a este fen\u00f3meno como \u201cWhat You See Is All There Is\u201d
\n(WYSIATI), por ejemplo: usted se encuentra en una playa qu\u00e9 es lo que encuentra
\nm\u00e1s peligroso, \u00bfun coco o un tibur\u00f3n? Automatizamos una respuesta a partir de
\nnuestras im\u00e1genes: el tibur\u00f3n…aunque la informaci\u00f3n disponible nos indica que
\npor cada 40 incidentes con tiburones se registran 150 cocazos que terminan por
\ncaer en la cabeza de alguien.<\/p>\n
Analicemos
\notro sesgo, el de representatividad, en el cual las personas toman decisiones a
\npartir de estereotipos y generalizaciones m\u00e1s all\u00e1 de consideraciones
\nobjetivas. Por ejemplo, mi \u00faltimo desempe\u00f1o ha sido en el Congreso del Estado,
\nun ambiente d\u00f3nde se presupone que los secretarios t\u00e9cnicos- quienes le
\nayudamos a los diputados a investigar o redactar leyes- sean licenciados en
\nderecho. Este prejuicio ha originado que a lo largo de los \u00faltimos tres a\u00f1os
\nreciba felicitaciones en el d\u00eda del abogado, e incluso que me llamen colega,
\ncuando en realidad no se trata de mi profesi\u00f3n.<\/p>\n
Los
\ngobiernos dise\u00f1an pol\u00edticas, planifican y eval\u00faan desde el supuesto de que
\nexiste coherencia anal\u00edtica, pues han partido de un razonamiento preciso de
\ntoma de decisiones. Sin embargo, muchas pol\u00edticas p\u00fablicas contienen una teor\u00eda
\ncausal poco l\u00f3gica, \u00bfc\u00f3mo saberlo?<\/p>\n
Se puede diseccionar
\nuna pol\u00edtica p\u00fablica con unos simples pasos:<\/b><\/p>\n
1.
\nDescribir el problema central que intenta resolver;<\/p>\n
2.
\nIdentificar los efectos de la pol\u00edtica p\u00fablica;<\/p>\n
3.
\nAnalizar las interrelaciones durante la implementaci\u00f3n y si est\u00e1s responden al
\nrazonamiento inicial;<\/p>\n
4.
\nIdentificar las causas del problema y sus interrelaciones y<\/p>\n
5.
\nDeterminar y redactar fundamentadamente los sesgos cognitivos encontrados.<\/p>\n
A
\npesar de esto, cuando un pol\u00edtico lee una valoraci\u00f3n de consistencia l\u00f3gica
\nconcluye de dos formas distintas:<\/p>\n
Ya
\nlo sab\u00eda: cuando se confirma lo que piensa o<\/p>\n
No
\nlo creo: cuando el estudio choca con sus ideas, en cuyo caso, el sesgo
\npermanecer\u00e1, m\u00e1s all\u00e1 de los intentos por erradicarlo. Ser\u00e1 un espiral sin fin.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En un art\u00edculo anterior me refer\u00ed a la econom\u00eda conductual y su aportaci\u00f3n en el marco de las pol\u00edticas p\u00fablicas…<\/p>\n","protected":false},"author":1088,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11260"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1088"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11260"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11260\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28965,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11260\/revisions\/28965"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11260"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11260"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11260"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}