{"id":11051,"date":"2018-07-27T00:00:00","date_gmt":"2018-07-27T06:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/blog\/lopez-obrador-ante-la-volatilidad-de-trump"},"modified":"2024-02-22T21:34:21","modified_gmt":"2024-02-23T03:34:21","slug":"lopez-obrador-ante-la-volatilidad-de-trump","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/opiniones\/lopez-obrador-ante-la-volatilidad-de-trump","title":{"rendered":"L\u00f3pez Obrador ante la volatilidad de Trump"},"content":{"rendered":"<p><b><i>Razones<\/i>, por:&nbsp;Jorge Fern\u00e1ndez Men\u00e9ndez.<\/b><\/p>\n<p>En la pol\u00edtica todo se transforma. Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador y Donald Trump est\u00e1n viviendo una suerte de luna de miel que, como tambi\u00e9n ocurre en muchos matrimonios, puede ser un poco o un mucho enga\u00f1osa respecto del futuro de la relaci\u00f3n. Las cartas que se intercambiaron pueden considerarse hasta melosas: \u201cAmbos sabemos cumplir lo que decimos\u2026 y hemos enfrentado la adversidad con \u00e9xito. Conseguimos poner a nuestros votantes y ciudadanos al centro y desplazar al establishment o r\u00e9gimen predominante\u201d, le dijo L\u00f3pez Obrador a Trump.<\/p>\n<p>El 26 de agosto del a\u00f1o pasado hab\u00eda escrito en Twitter que \u201cTrump est\u00e1 cayendo y acude, de nuevo, a la propaganda neofascista. Lincoln dec\u00eda que a un pueblo se le puede enga\u00f1ar una vez, pero no toda la vida\u201d. As\u00ed le contestaba a un Trump que hab\u00eda calificado ese mismo d\u00eda, tambi\u00e9n v\u00eda Twitter, a M\u00e9xico como \u201cel pa\u00eds m\u00e1s inseguro del mundo\u201d y que por eso \u201cten\u00eda que pagar por el muro\u201d.<\/p>\n<p>En la carta que se divulg\u00f3, el martes pasado, Trump dice que \u201cL\u00f3pez Obrador es una persona estupenda, que hizo un gran trabajo y (tuvo) un voto tremendo\u201d. Desde las elecciones no ha vuelto a tocar el tema del muro, pero en la misma carta sigue demandando soluciones para la inmigraci\u00f3n ilegal y quiere una resoluci\u00f3n r\u00e1pida del TLC que sea favorable a su pa\u00eds, amenazando, sino con aranceles. Hace apenas unos d\u00edas hab\u00eda dicho que prefer\u00eda firmar un acuerdo bilateral con L\u00f3pez Obrador antes que refrendar el tratado con M\u00e9xico y Canad\u00e1.<\/p>\n<p>Poco antes de las elecciones, The Wall Street Journal public\u00f3 un muy amplio reportaje sobre L\u00f3pez Obrador donde, entre otros temas, hablaba de la relaci\u00f3n del candidato de Morena con Trump y se\u00f1alaba tambi\u00e9n las similitudes entre ambos: los dos, dec\u00eda, son muy eficientes mercad\u00f3logos, son nacionalistas econ\u00f3micos y pol\u00edticos que suelen saltarse las convenciones. Ambos quieren hacer a sus pa\u00edses \u201cgrandes\u201d de nuevo y los dos desconf\u00edan del libre comercio.<\/p>\n<p>Ya en alguna oportunidad dec\u00edamos aqu\u00ed que, aunque parezca un contrasentido, en el corto plazo, la candidatura de L\u00f3pez Obrador era la que m\u00e1s se beneficiaba de las pol\u00edticas de Trump, mientras que para \u00e9ste tener en la frontera un gobierno menos globalizador y con un discurso nacionalista, lo ayudaba a implementar su agenda interna, cerrada, nacionalista y, agregu\u00e9mosle, antiinmigrante. Ambos son, en este sentido, una suerte de enemigos \u00edntimos, pero que en la coyuntura se necesitan rec\u00edprocamente.<\/p>\n<p>Hay que reconocer que L\u00f3pez Obrador ha hecho bien despu\u00e9s de ganar las elecciones en no radicalizarse en la relaci\u00f3n con Trump y en no entrar en una competencia nacionalista que recordar\u00e1 los a\u00f1os de Echeverr\u00eda y L\u00f3pez Portillo y sus p\u00e9simas relaciones con la Uni\u00f3n Americana. Apost\u00f3 por fortalecer la integraci\u00f3n, incluso a contrapelo de lo que quer\u00eda Trump, pero, quiz\u00e1s, el exceso de elogios con el mandatario estadunidense (bastante inmerecidos por cierto) puede haber alejado al futuro gobernante de aliados muy importantes en la Uni\u00f3n Americana, como indic\u00f3 el ex embajador Arturo Sarukh\u00e1n.<\/p>\n<p>Me imagino que un buen conocedor de la pol\u00edtica francesa como Marcelo Ebrard debe haber perge\u00f1ado esa carta pensando en lo que hizo Emmanuel Macron en cuanto gan\u00f3 la Presidencia gala y cuando se lo quer\u00eda enfrentar con Trump, porque, obviamente, representan dos formas completamente diferentes de ver la vida, la pol\u00edtica y el mundo. Adivinando el egocentrismo del mandatario estadunidense, Macron se congraci\u00f3 con \u00e9l, lo invit\u00f3 a Francia para el 14 de julio, le organiz\u00f3 una visita por todo lo alto y Trump lleg\u00f3 tan fascinado de Par\u00eds que hasta quiso que Estados Unidos hiciera un desfile militar tan gallardo como el que realizan los franceses para conmemorar la ca\u00edda de la Bastilla.<\/p>\n<p>Semanas despu\u00e9s, Macron fue a Washington y tambi\u00e9n todo pareci\u00f3 ir muy bien, pero en la medida en que se comenzaron a poner sobre la mesa temas concretos iniciaron los disensos que estallaron en la \u00faltima reuni\u00f3n del G7, donde Trump termin\u00f3 calificando como \u201cenemigos\u201d a los pa\u00edses de la Uni\u00f3n Europea e insultando al premier canadiense, Justin Trudeau, otro con el que, aparentemente, hab\u00eda tenido un buen inicio de relaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Y es que as\u00ed entiende Trump la pol\u00edtica: no es de principios, no es de palabra, no es de acuerdos, sino de los m\u00e1s terrenales intereses que reemplazan cualquier concepci\u00f3n geopol\u00edtica. Hace bien L\u00f3pez Obrador en no enfrentarse ahora con Trump y tratar de encontrar terrenos nuevos por donde hacer transitar la relaci\u00f3n, pero me imagino que \u00e9l y Ebrard deben ser conscientes de que, como ocurri\u00f3 con Macron y con Trudeau, en cualquier momento el mandatario estadundiense puede estallar diciendo exactamente lo contrario de lo que acaba de sostener en la carta del martes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Razones.<\/p>\n","protected":false},"author":1036,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11051"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1036"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11051"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11051\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28888,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11051\/revisions\/28888"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11051"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11051"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11051"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}