Especial \/ La Revista <\/b><\/p>\n
Por: Luis Carlos Ugalde.<\/b><\/p>\n
<\/i><\/b><\/p>\n Es in\u00e9dito el ritmo de la transici\u00f3n. En apenas dos semanas hemos visto a un candidato ganador que act\u00faa ya como presidente electo. El ritmo es positivo porque muestra un gobierno futuro con capacidad de decisi\u00f3n que cumple sus promesas de campa\u00f1a. Es malo porque muchas promesas son malas pol\u00edticas p\u00fablicas y porque la celeridad puede conducir a la equivocaci\u00f3n y al error.<\/i><\/b><\/p><\/blockquote>\n Positivo que se haya convocado a un dialogo para pacificar al pa\u00eds con m\u00faltiples foros y la confluencia de gobiernos, organismos internacionales y sociedad civil. Positivo que se hayan dado a conocer medidas de austeridad \u2014no todas pero muchas mandan una se\u00f1al de orden y mesura para reconstruir la menguada desconfianza en los gobiernos. Tambi\u00e9n ha sido bien recibida la ortodoxia en el manejo de la macroeconom\u00eda que ha llevado a una apreciaci\u00f3n del tipo de cambio. Muchos nombramientos del gabinete han sido vistos de forma positiva por la experiencia y mesura de sus titulares; no obstante, llama la atenci\u00f3n que muchos candidatos ganadores para el Congreso hayan sido nombrados para cargos ejecutivos cuando su lugar en el poder legislativo era muy relevante. <\/p>\n Sin embargo, el ritmo acelerado es caldo de cultivo para las ocurrencias que podr\u00edan convertirse en fracasos estrepitosos del nuevo gobierno. Por ejemplo, aumentar la dotaci\u00f3n de las transferencias a personas de la tercera edad es factible y una se\u00f1al de reivindicaci\u00f3n social correcta; pero la propuesta de darle una beca a casi tres millones de j\u00f3venes carece de una pista de aterrizaje que la haga viable y ben\u00e9fica. \u00bfQui\u00e9n seleccionar\u00e1 a los j\u00f3venes? \u00bfC\u00f3mo se comprobar\u00e1 que estos realmente trabajan en las empresas que lo reportan? \u00bfC\u00f3mo evaluar su aprendizaje? \u00bfC\u00f3mo evitar el abuso de empresas que vivan de transferencias del gobierno y que inventen padrones falsos de j\u00f3venes trabajadores? <\/p>\n El costo de estas becas podr\u00eda ascender hasta 110 mil millones de pesos. L\u00f3pez Obrador ha dicho que se trata de un programa que se basar\u00e1 en la buena fe. Varios organismos empresariales han dicho que participar\u00e1n, pero la naturaleza humana no parece ser una buena aliada para que el programa sea exitoso. Podr\u00e1 tenerse la buena fe, pero si no hay un mecanismo con el que se pueda seguir cada peso gastado en esas becas, aumentar\u00e1n los espacios para la corrupci\u00f3n o el despilfarro. Y esto no responde la pregunta de si el apoyo ser\u00e1 suficiente para mantener a los j\u00f3venes lejos de las filas del crimen organizado.<\/p>\n Otra propuesta que podr\u00eda traer muchos perjuicios y conflictos es la descentralizaci\u00f3n de las secretar\u00edas de Estado. En un principio, su costo podr\u00eda superar los 130 mil millones de pesos, a pesar de que el presidente electo hace gala de una pol\u00edtica presupuestaria que pretende la austeridad. Este costo podr\u00eda multiplicarse si se toman en cuenta los laudos laborales. Los primeros grupos afectados ser\u00e1n los bur\u00f3cratas y sindicatos, quienes previsiblemente protestar\u00e1n ya sea, en contra de la medida, o a favor de recibir cuantiosos beneficios por apoyarla. Existe el precedente de un organismo que fue trasladado a otra entidad federativa: el INEGI. Despu\u00e9s de que sus instalaciones en el entonces Distrito Federal se derrumbaron con el terremoto de 1985, el gobierno decidi\u00f3 trasladar esta organizaci\u00f3n y ocurri\u00f3 exitosamente. Sin embargo, el tama\u00f1o del INEGI es mucho menor que el de una secretar\u00eda como la de Educaci\u00f3n P\u00fablica o del IMSS.<\/p>\n La tercera propuesta dislocada es la de reducir los salarios de los altos mandos de la administraci\u00f3n p\u00fablica federal. AMLO promete que se reducir\u00e1n todos los sueldos de aquellos que ganen m\u00e1s de un mill\u00f3n de pesos anuales. Quiz\u00e1, de entrada, esto parezca razonable, pero podr\u00eda derivar en una desprofesionalizaci\u00f3n del servicio p\u00fablico y borrar la memoria institucional de d\u00e9cadas de experiencia de gobierno. <\/p>\n La \u00faltima iniciativa que me preocupa es la de sustituir a los delegados federales por un coordinador por cada entidad federativa. Actualmente los delegados sirven para vincular a los gobiernos estatales con cada instancia del gobierno federal; por ejemplo, con la Secretar\u00eda de Desarrollo Social, la Comisi\u00f3n Nacional del Agua o la Federal de Electricidad. Es cierto que hay excesos y que en algunas entidades puede haber hasta 50 delegados con miles de personas trabajando en oficinas sin hacer nada productivo. Pero sustituir esta estructura in\u00fatil con un super coordinador con perfil pol\u00edtico que aspira a gobernar la entidad puede simplemente crear conflictos pol\u00edticos y erosionar la eficacia de los gobernadores. Si se quieren reducir costos, la medida es positiva, pero entonces lo conducente ser\u00eda nombrar a un coordinador sin perfil pol\u00edtico ni aspiraciones locales que pueda ser un mediador neutral \u2014alguien de otra entidad que pueda ser un gestor eficaz para que los proyectos federales se ejecuten en las entidades respectivas. <\/p>\n \u00bfY los privilegios de los partidos pol\u00edticos y los sindicatos?<\/p>\n Lopez Obrador anunci\u00f3 50 medidas de austeridad pero no mencion\u00f3 nada de las prerrogativas de los partidos pol\u00edticos. En 2019 Morena recibir\u00e1 m\u00e1s de 1,500 millones de pesos tan solo de financiamiento federal por actividades ordinarias; faltan los cientos de millones que recibir\u00e1 como partido con registro estatal. Asimismo, los sindicatos siguen siendo mares de opulencia y despilfarro. Y de estos actores L\u00f3pez Obrador no ha dicho nada. <\/p>\n Si la austeridad ha de ser la norma para dignificar la pol\u00edtica que lo sea, pero que no haya cotos de privilegio. En esta lucha por la austeridad, los partidos deben poner el ejemplo. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Andr\u00e9s Manuel Lopez Obrador anunci\u00f3 50 medidas de austeridad.<\/p>\n","protected":false},"author":1092,"featured_media":10979,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10978"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1092"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10978"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10978\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28861,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10978\/revisions\/28861"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10979"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10978"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10978"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10978"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}