{"id":10945,"date":"2018-07-17T00:00:00","date_gmt":"2018-07-17T06:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/blog\/donald-trump-vs-china-o-todo-lo-contario"},"modified":"2024-02-22T21:33:45","modified_gmt":"2024-02-23T03:33:45","slug":"donald-trump-vs-china-o-todo-lo-contario","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/opiniones\/donald-trump-vs-china-o-todo-lo-contario","title":{"rendered":"Donald Trump vs China \u00bfO todo lo contario?"},"content":{"rendered":"<\/p>\n<p><b><u><i><\/i><\/u>Por: Edwin Carca\u00f1o Guerra<u><\/u><\/b><\/p>\n<p>La nueva Ruta<br \/>\nde la Seda, las disputas fronterizas, el Mar del Sur de China y la unificaci\u00f3n<br \/>\ncon las provincias separadas (Taiw\u00e1n), son algunos de los retos inmediatos del<br \/>\ngobierno Chino. Algunos de estos problemas son de largo plazo y probablemente<br \/>\nse resuelvan a principios del siglo XXII. Sin embargo, en la actualidad, los<br \/>\nprocesos para resolver los desaf\u00edos del mundo post global o neo nacionalista,<br \/>\npueden terminar en sangre. La delicada red que sostiene el orden mundial cada<br \/>\nd\u00eda se vuelve m\u00e1s fr\u00e1gil. &nbsp; &nbsp;  <\/p>\n<p>Cuando Donald<br \/>\nTrump a\u00fan era candidato a la Presidencia de EUA hablaba de hacer fuertes a los<br \/>\namericanos de nuevo. Durante la campa\u00f1a, muchos ve\u00edan sus discursos como un<br \/>\nregreso a las pol\u00edticas mercantilistas del siglo XVII. Despu\u00e9s de todo, cuando<br \/>\nuna pol\u00edtica econ\u00f3mica liberal se vuelve impopular siempre la gente voltea a<br \/>\nver hacia las pol\u00edticas nacionalistas. El p\u00e9ndulo siempre se mueve entre las<br \/>\ninstituciones y los individuos. La asociaci\u00f3n com\u00fan es que los nacionalismos<br \/>\nson institucionales y el <i>Laissez Faire <\/i>es<br \/>\nindividual.<\/p>\n<p>Las guerras<br \/>\ncomerciales y econ\u00f3micas no son nuevas. Desde finales del siglo XIX las<br \/>\npotencias practicaban las devaluaciones competitivas (Con efectos tan nefastos<br \/>\ncomo la Primera Guerra Mundial). Hoy hay pa\u00edses que para defender su poder<br \/>\nadquisitivo recurren a estos m\u00e9todos. Una forma com\u00fan de proteger<br \/>\necon\u00f3micamente a una regi\u00f3n, es manipular el tipo de cambio respecto al d\u00f3lar.<br \/>\nSeg\u00fan las medidas del Tesoro de EUA, se necesitan tres acciones para ser un<br \/>\npa\u00eds manipulador de F(x): <\/p>\n<p>1. &nbsp; &nbsp;<br \/>\nTener un super\u00e1vit comercial<br \/>\nsuperior a los 20 billones (En ingles) de d\u00f3lares con EUA. <\/p>\n<p>2. &nbsp; &nbsp;<br \/>\nQue la liquidez sobrepase el<br \/>\n3% del Producto Nacional Bruto. <\/p>\n<p>3. &nbsp; &nbsp;<br \/>\nQue las compras oficiales de<br \/>\ndivisas excedan un 2% del Producto Nacional Bruto. <\/p>\n<p>Hasta el 2016<br \/>\n(Administraci\u00f3n de Obama), los pa\u00edses que llenaban estas tres caracter\u00edsticas<br \/>\nson: Jap\u00f3n, Alemania, Corea del Sur, Taiw\u00e1n y Suiza. En el caso de China solo<br \/>\nllenaba el punto numero uno con sus 366 billones (En ingles) de super\u00e1vit con<br \/>\nEUA. Con la actual pol\u00edtica de Beijing de mantener una sana relaci\u00f3n con<br \/>\nOccidente y EUA, es dif\u00edcil pensar que por ahora se emprenda una acci\u00f3n que<br \/>\nlleve al gobierno chino a empezar una guerra econ\u00f3mica y financiera. Tal vez el<br \/>\nproblema empiece en otra parte.<\/p>\n<p>Con las<br \/>\npol\u00edticas nacionalistas surgiendo de nuevo en todo el mundo, los pa\u00edses<br \/>\nperdedores son los que m\u00e1s dependen de la cadena de suministro de valor<br \/>\ninternacional. Barreras y tarifas podr\u00edan alentar el flujo de bienes y<br \/>\nservicios elevando los costos de fabricaci\u00f3n. \u00bfComo reaccionar\u00eda China a<br \/>\npol\u00edticas p\u00fablicas extranjeras que amenacen su actual dinamismo econ\u00f3mico? El<br \/>\nt\u00edpico primer paso seria una guerra de palabras y alg\u00fan ejercicio militar. Pero<br \/>\nel balance es delicado. \u00bfC\u00f3mo reaccionaria el Presidente Donald Trump a esas<br \/>\nacciones?<\/p>\n<p>Durante los<br \/>\nprimeros cien d\u00edas de la administraci\u00f3n del Presidente Trump nunca se mencion\u00f3<br \/>\nque China fuera un manipulador de tipo de cambio. Eso caus\u00f3 que las tensiones,<br \/>\nque hab\u00edan ido escalando entre Beijing y Washington durante la campa\u00f1a<br \/>\npresidencial, entraran en un estado de calma. Sin embargo para cualquier<br \/>\npol\u00edtico con algo de experiencia sabe que esto no es raz\u00f3n para bajar la<br \/>\nguardia. Existen temas como los electr\u00f3nicos, la agricultura, la pesca y la<br \/>\nindustria aeroespacial, a los que se debe llegar a un acuerdo con EUA.<\/p>\n<p>El tema de<br \/>\ncampa\u00f1a de Trump fue disminuir el d\u00e9ficit comercial y crear trabajos para el<br \/>\nsector manufacturero. Para lograr esto habr\u00eda que poner tarifas a las<br \/>\nimportaciones para hacerlas m\u00e1s caras y generar mejor rentabilidad fabricando<br \/>\ndentro de EUA. Pero esto no es una soluci\u00f3n permanente, ya que otros pa\u00edses<br \/>\npondr\u00edan tambi\u00e9n barreras y eventualmente los productos se encarecer\u00edan. Seg\u00fan<br \/>\nel acta del Congreso de Estados Unidos aprobada en 1977, el Presidente puede<br \/>\ndeclarar tarifas cuando se trate de una emergencia nacional.  <\/p>\n<p>Un dato<br \/>\ncurioso es que el d\u00e9ficit entre China y EUA creci\u00f3 5.2% de 2015 a 2016. Sin<br \/>\nembargo del d\u00e9ficit comercial total de EUA con el resto del mundo creci\u00f3 13.2%.<br \/>\nO sea que del total del d\u00e9ficit americano, la parte que le corresponde a China<br \/>\nbajo de 47% a 44%. Esto puede mejorar la situaci\u00f3n de las negociaciones entre<br \/>\nambos pa\u00edses. Sin embargo a\u00fan hay temas que se deben poner sobre la mesa (El<br \/>\nprograma nuclear de Corea del Norte o El Mar del Sur de China), para ser<br \/>\nresueltas en t\u00e9rminos pac\u00edficos y sin sobresaltos para el mercado.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La nueva Ruta de la Seda, las disputas fronterizas, el Mar del Sur de China y la unificaci\u00f3n con las provincias separadas&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1066,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10945"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1066"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10945"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10945\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28849,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10945\/revisions\/28849"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10945"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10945"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10945"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}