Por:Luis Carlos Ugalde<\/i><\/b><\/p>\n<\/p>\n
Es in\u00e9dito el ritmo de la transici\u00f3n. En
\napenas dos semanas hemos visto a un candidato ganador que act\u00faa ya como
\npresidente electo. El ritmo es positivo porque muestra un gobierno futuro con
\ncapacidad de decisi\u00f3n que cumple sus promesas de campa\u00f1a. Es malo porque muchas
\npromesas son malas pol\u00edticas p\u00fablicas y porque la celeridad puede conducir a la
\nequivocaci\u00f3n y al error.<\/p>\n
Positivo que se haya convocado a un
\ndialogo para pacificar al pa\u00eds con m\u00faltiples foros y la confluencia de
\ngobiernos, organismos internacionales y sociedad civil. Positivo que se hayan
\ndado a conocer medidas de austeridad \u2014no todas pero muchas mandan una se\u00f1al de
\norden y mesura para reconstruir la menguada desconfianza en los gobiernos.
\nTambi\u00e9n ha sido bien recibida la ortodoxia en el manejo de la macroeconom\u00eda que
\nha llevado a una apreciaci\u00f3n del tipo de cambio. Muchos nombramientos del
\ngabinete han sido vistos de forma positiva por la experiencia y mesura de sus
\ntitulares; no obstante, llama la atenci\u00f3n que muchos candidatos ganadores para
\nel Congreso hayan sido nombrados para cargos ejecutivos cuando su lugar en el
\npoder legislativo era muy relevante.<\/p>\n
Sin embargo, el ritmo acelerado es caldo
\nde cultivo para las ocurrencias que podr\u00edan convertirse en fracasos
\nestrepitosos del nuevo gobierno. Por ejemplo, aumentar la dotaci\u00f3n de las transferencias
\na personas de la tercera edad es factible y una se\u00f1al de reivindicaci\u00f3n social
\ncorrecta; pero la propuesta de darle una beca a casi tres millones de j\u00f3venes
\ncarece de una pista de aterrizaje que la haga viable y ben\u00e9fica. \u00bfQui\u00e9n
\nseleccionar\u00e1 a los j\u00f3venes? \u00bfC\u00f3mo se comprobar\u00e1 que estos realmente trabajan en
\nlas empresas que lo reportan? \u00bfC\u00f3mo evaluar su aprendizaje? \u00bfC\u00f3mo evitar el
\nabuso de empresas que vivan de transferencias del gobierno y que inventen
\npadrones falsos de j\u00f3venes trabajadores?<\/p>\n
El costo de estas becas podr\u00eda ascender
\nhasta 110 mil millones de pesos. L\u00f3pez Obrador ha dicho que se trata de un
\nprograma que se basar\u00e1 en la buena fe. Varios organismos empresariales han
\ndicho que participar\u00e1n, pero la naturaleza humana no parece ser una buena
\naliada para que el programa sea exitoso. Podr\u00e1 tenerse la buena fe, pero si no
\nhay un mecanismo con el que se pueda seguir cada peso gastado en esas becas,
\naumentar\u00e1n los espacios para la corrupci\u00f3n o el despilfarro. Y esto no responde
\nla pregunta de si el apoyo ser\u00e1 suficiente para mantener a los j\u00f3venes lejos de
\nlas filas del crimen organizado.<\/p>\n
Otra propuesta que podr\u00eda traer muchos
\nperjuicios y conflictos es la descentralizaci\u00f3n de las secretar\u00edas de Estado.
\nEn un principio, su costo podr\u00eda superar los 130 mil millones de pesos, a pesar
\nde que el presidente electo hace gala de una pol\u00edtica presupuestaria que
\npretende la austeridad. Este costo podr\u00eda multiplicarse si se toman en cuenta los
\nlaudos laborales. Los primeros grupos afectados ser\u00e1n los bur\u00f3cratas y
\nsindicatos, quienes previsiblemente protestar\u00e1n ya sea, en contra de la medida,
\no a favor de recibir cuantiosos beneficios por apoyarla. Existe el precedente
\nde un organismo que fue trasladado a otra entidad federativa: el INEGI. Despu\u00e9s
\nde que sus instalaciones en el entonces Distrito Federal se derrumbaron con el
\nterremoto de 1985, el gobierno decidi\u00f3 trasladar esta organizaci\u00f3n y ocurri\u00f3
\nexitosamente. Sin embargo, el tama\u00f1o del INEGI es mucho menor que el de una
\nsecretar\u00eda como la de Educaci\u00f3n P\u00fablica o del IMSS.<\/p>\n
La tercera propuesta dislocada es la de
\nreducir los salarios de los altos mandos de la administraci\u00f3n p\u00fablica federal. AMLO
\npromete que se reducir\u00e1n todos los sueldos de aquellos que ganen m\u00e1s de un
\nmill\u00f3n de pesos anuales. Quiz\u00e1, de entrada, esto parezca razonable, pero podr\u00eda
\nderivar en una desprofesionalizaci\u00f3n del servicio p\u00fablico y borrar la memoria
\ninstitucional de d\u00e9cadas de experiencia de gobierno.<\/p>\n
La \u00faltima iniciativa que me preocupa es
\nla de sustituir a los delegados federales por un coordinador por cada entidad
\nfederativa. Actualmente los delegados sirven para vincular a los gobiernos
\nestatales con cada instancia del gobierno federal; por ejemplo, con la
\nSecretar\u00eda de Desarrollo Social, la Comisi\u00f3n Nacional del Agua o la Federal de
\nElectricidad. Es cierto que hay excesos y que en algunas entidades puede haber
\nhasta 50 delegados con miles de personas trabajando en oficinas sin hacer nada
\nproductivo. Pero sustituir esta estructura in\u00fatil con un super<\/i> coordinador con perfil pol\u00edtico que aspira a gobernar la
\nentidad puede simplemente crear conflictos pol\u00edticos y erosionar la eficacia de
\nlos gobernadores. Si se quieren reducir costos, la medida es positiva, pero
\nentonces lo conducente ser\u00eda nombrar a un coordinador sin perfil pol\u00edtico ni
\naspiraciones locales que pueda ser un mediador neutral \u2014alguien de otra entidad
\nque pueda ser un gestor eficaz para que los proyectos federales se ejecuten en
\nlas entidades respectivas.<\/p>\n
\u00bfY
\nlos privilegios de los partidos pol\u00edticos y los sindicatos?<\/p>\n
Lopez Obrador anunci\u00f3 50 medidas de
\nausteridad pero no mencion\u00f3 nada de las prerrogativas de los partidos
\npol\u00edticos. En 2019 Morena recibir\u00e1 m\u00e1s de 1,500 millones de pesos tan solo de
\nfinanciamiento federal por actividades ordinarias; faltan los cientos de
\nmillones que recibir\u00e1 como partido con registro estatal. Asimismo, los
\nsindicatos siguen siendo mares de opulencia y despilfarro. Y de estos actores
\nL\u00f3pez Obrador no ha dicho nada.<\/p>\n
Si la austeridad ha de ser la norma para
\ndignificar la pol\u00edtica que lo sea, pero que no haya cotos de privilegio. En
\nesta lucha por la austeridad, los partidos deben poner el ejemplo.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Es in\u00e9dito el ritmo de la transici\u00f3n…<\/p>\n","protected":false},"author":1092,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10943"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1092"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10943"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10943\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28848,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10943\/revisions\/28848"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10943"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10943"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10943"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}