Por:Luis Carlos Ugalde<\/i><\/b><\/p>\n
<\/i><\/b><\/p>\n<\/p>\n
Sorprende que el candidato
\npresidencial del PAN siga sin tomar una postura clara y dejar paso a un nuevo
\nliderazgo que asuma la reconstrucci\u00f3n de ese partido. Los n\u00fameros muestran que
\nla coalici\u00f3n Por M\u00e9xico al Frente fracas\u00f3: el PAN hubiera ganado m\u00e1s solo que
\nacompa\u00f1ado por el PRD y Movimiento Ciudadano (MC) que trabajaron para su causa o
\npara la de L\u00f3pez Obrador, m\u00e1s que para la de Anaya. Por ejemplo, mientras para
\nla elecci\u00f3n presidencial el PRD aport\u00f3 solo 2.9% de la votaci\u00f3n de Ricardo
\nAnaya, para la elecci\u00f3n de sus propios legisladores aport\u00f3 5.5%. En el caso de
\nMC, le dio 1.8% de votos a Anaya pero 4.8% a sus senadores.<\/p>\n
No solo PRD y MC aportaron
\npoco, sino que bloquearon a aspirantes del PAN que quer\u00edan ser candidatos y que
\nfueron marginados para que la coalici\u00f3n funcionara. Al final, Anaya enardeci\u00f3 a
\nmuchos cuadros de su partido, lo debilit\u00f3 y a cambio obtuvo migajas. Muchos candidatos
\ndel PRD y MC se beneficiaron de la coalici\u00f3n (el PAN era el partido mayor) pero
\nmuchos simpatizantes de esos partidos votaron por L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n
En 2009, Germ\u00e1n Mart\u00ednez,
\nentonces presidente del PAN, dio una muestra de congruencia y dignidad cuando
\nla misma noche de la jornada electoral en al que el PAN perdi\u00f3 cinco de seis
\ngubernaturas, present\u00f3 su renuncia. Y los n\u00fameros eran mucho mejores que ahora:
\nen promedio, sus derrotas fueron por siete puntos.<\/p>\n
El silencio de Anaya y
\ncualquier intento por regresar como presidente del PAN s\u00f3lo alargar\u00e1n la crisis
\ninterna del partido. Menguado como est\u00e1, ese partido es la segunda fuerza del
\nCongreso y la mejor posibilidad de alg\u00fan contrapeso a la coalici\u00f3n ganadora, pero
\ndeber\u00eda ya estar con la mirada puesta en c\u00f3mo fungir como una oposici\u00f3n
\nefectiva (lo que significa ser tanto colaborador como vigilante y exigente del
\nnuevo gobierno). Pero han pasado d\u00edas desde la elecci\u00f3n y lo \u00fanico que hay es
\nsilencio dentro de ese partido.<\/p>\n
La reconstrucci\u00f3n del PRI
\ntambi\u00e9n requiere acci\u00f3n inmediata. Primero hacer un ejercicio de diagn\u00f3stico cr\u00edtico
\nde lo ocurrido. No todo es culpa del presidente Pe\u00f1a Nieto, pero tampoco podr\u00edan
\ndejar de se\u00f1alar que, como el primer priista del pa\u00eds produjo, con su
\nnegligencia y tolerancia de la corrupci\u00f3n, un da\u00f1o mortal a la imagen del
\npartido. No s\u00f3lo eso, Pe\u00f1a Nieto tambi\u00e9n es causante de que su legado est\u00e9 en
\nriesgo y con ello los importantes cambios estructurales que hoy est\u00e1n en marcha
\ny que ser\u00eda muy costoso revertir.<\/p>\n
El gran problema del PRI
\nes el de siempre: no puede hacer el deslinde por lealtad y sumisi\u00f3n al
\npresidente en funciones \u2014la misma que afect\u00f3 al candidato presidencial y lo
\ncoloc\u00f3 en un lejano tercer lugar. Eso es justamente lo que castigaron los
\nelectores al no darle apoyo a Jos\u00e9 Antonio Meade, a quien le conced\u00edan
\natributos personales positivos, pero que a la vez desconfiaban por esa lealtad
\nque a veces parece complicidad.<\/p>\n
Sin un mea culpa, el PRI arrastrar\u00e1 un costal
\nde agravios, interpretaciones, visiones alternas y ser\u00e1 incapaz de ver al
\nfuturo. Si la racha perdedora contin\u00faa, el PRI podr\u00eda entrar en franca fase de
\nextinci\u00f3n en algunos a\u00f1os. Hoy todav\u00eda cuenta con 12 gobernadores, pero la
\nmayor\u00eda enfrentar\u00e1 congresos locales dominados por Morena y que limitar\u00e1n su
\npoder enormemente. Si la tendencia anti-PRI se mantiene, este partido podr\u00eda
\nperder el resto de las gubernaturas con que a\u00fan cuenta en el transcurso del
\nsexenio de L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n
En el caso de Morena el
\nproblema es c\u00f3mo administrar la abundancia. Tanto la resequedad como el exceso
\nde cebo son problem\u00e1ticos si se administran mal. El partido de L\u00f3pez Obrador
\ntodav\u00eda no lo es: asemeja m\u00e1s a un oleaje en b\u00fasqueda de estructura, disciplina
\ny cuadros competentes. El riesgo de construir un partido desde el gobierno es
\njustamente el que padeci\u00f3 el PRI cuando todav\u00eda como Partido Nacional
\nRevolucionario fue dise\u00f1ado desde la c\u00fapula del gobierno para dar orden a la
\ntransferencia pac\u00edfica del poder. Corolario: acab\u00f3 siendo un partido al
\nservicio del presidente, fuera quien fuera, y nunca fue capaz de adquirir
\nautonom\u00eda (ni siquiera ahora despu\u00e9s de su peor derrota).<\/p>\n
Morena ser\u00e1 estructurado
\ndesde Los Pinos. La agenda de gobierno de AMLO requiere un partido disciplinado
\ny ser\u00e1 el presidente quien decida sus cargos directivos. Aunque muchos
\ncandidatos de Morena han sido seleccionados mediante encuesta, L\u00f3pez Obrador
\ntendr\u00e1 la voz final cuando haya controversia.<\/p>\n
El desaf\u00edo de Morena es
\nevitar ser un mero ap\u00e9ndice del gobierno. No es malo que Morena apoye al
\npresidente; la pregunta es si con el paso de los a\u00f1os podr\u00e1 tener su propia
\nvida interna y diferir del Ejecutivo cuando sea el caso. Seguramente no ser\u00e1
\nposible durante la era AMLO; quiz\u00e1 despu\u00e9s s\u00ed sea factible. Ya lo veremos.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El silencio de Anaya y cualquier intento por regresar como presidente del PAN s\u00f3lo alargar\u00e1n la crisis interna del partido…<\/p>\n","protected":false},"author":1092,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10877"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1092"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10877"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10877\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28822,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10877\/revisions\/28822"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10877"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10877"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10877"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}