Razones, por: Jorge Fern\u00e1ndez
\nMen\u00e9ndez <\/i><\/b><\/p>\n
<\/p>\n
<\/b>Donald Trump ha sido descrito con m\u00faltiples adjetivos, desde arrogante hasta ignorante de muchos de los principales principios del poder. Ha reventado las alianzas con los socios hist\u00f3ricos de su pa\u00eds, se siente m\u00e1s c\u00f3modo con dictadores o aspirantes a serlo que con mandatarios dem\u00f3cratas, ha despreciado y boicoteado d\u00e9cadas de construcci\u00f3n de un mundo global y ha logrado dividir internamente como nunca a su propio pa\u00eds, los Estados Unidos.<\/p>\n
Pero nunca hab\u00eda mostrado un rostro tan inhumano como el que ha exhibido en el tema migratorio. La separaci\u00f3n de familias, el abandono de ni\u00f1os, las im\u00e1genes que muestran, incluso, a beb\u00e9s arrancados de los brazos de sus padres, encerrados en virtuales jaulas, han cimbrado a M\u00e9xico, pero tambi\u00e9n a Estados Unidos.<\/p>\n
La Casa Blanca pareci\u00f3 inmune a todas las cr\u00edticas vertidas en la prensa, en los escenarios internacionales, en las propias Naciones Unidas. Lleg\u00f3 al l\u00edmite de abandonar el consejo de derechos humanos de la ONU como reacci\u00f3n a las cr\u00edticas recibidas. Lo hizo porque la parcela dura de votantes de Trump comparte muchos de los estereotipos racistas que enarbola el Presidente y que est\u00e1n en el fondo de estas pol\u00edticas inhumanas.<\/p>\n
Ha sido, junto con la defensa de los supremacistas blancos en Charlottesville, la peor cara de Trump en este a\u00f1o y medio de mandato.<\/p>\n
Quiz\u00e1s fue lo abrumadora de la presi\u00f3n ejercida en su contra, quiz\u00e1s el que la propia Melania Trump haya declarado, a trav\u00e9s de uno de sus voceros, que ella estaba en contra de la separaci\u00f3n de las familias migrantes, pero lo cierto es que el propio Trump tuvo que rectificar luego de muchas declaraciones diciendo que no habr\u00eda tolerancia alguna en la pol\u00edtica antiinmigrante, y anunci\u00f3 que firmar\u00e1 un decreto para evitar la separaci\u00f3n de las familias.<\/p>\n
En el camino sigue poniendo condiciones, en realidad una suerte de chantajes, en el Congreso de su pa\u00eds para que le den 25 mil millones de d\u00f3lares para el famoso e in\u00fatil muro en la frontera con M\u00e9xico (una medida absolutamente electorera) y para que se apruebe una reforma migratoria restrictiva.<\/p>\n
En el \u00e1mbito comercial presiona con el tema migratorio y los aranceles para que la renegociaci\u00f3n del TLC se concrete en los t\u00e9rminos en que sus negociadores exigen. Todo apunta a que no obtendr\u00e1 ni una cosa ni la otra, pero mientras tanto se exhibe su verdadero rostro cada d\u00eda con mayor claridad, sobre todo en la medida en que se acercan las elecciones legislativas de noviembre, en las que puede perder la mayor\u00eda en el Congreso.<\/p>\n
En este contexto tan dif\u00edcil, y cuando las relaciones de Estados Unidos con M\u00e9xico (como con muchos otros pa\u00edses) est\u00e1n en su punto m\u00e1s bajo en d\u00e9cadas, la elecci\u00f3n del primero de julio en nuestro pa\u00eds puede y debe ser un punto de inflexi\u00f3n para reflexionar y tener claridad sobre el futuro de la relaci\u00f3n bilateral y regional.<\/p>\n
Tanto en Estados Unidos como en nuestra propia campa\u00f1a electoral hay que reconocer que ha habido prudencia a la hora de manifestarse sobre esta situaci\u00f3n tan compleja y dif\u00edcil que involucra a tantos millones de paisanos. Si bien en los \u00faltimos d\u00edas tanto The Washington Post como The New York Times han publicado textos muy cr\u00edticos sobre temas electorales mexicanos (el primero haciendo una comparaci\u00f3n de formas de hacer pol\u00edtica entre Trump y L\u00f3pez Obrador y el segundo con un demoledor perfil pol\u00edtico de Ricardo Anaya) lo cierto es que los grandes medios estadunidenses se han involucrado poco en el proceso electoral, al igual que los partidos y que el propio gobierno de Trump.<\/p>\n
Algunos consideran que es falta de inter\u00e9s, en realidad creo que es un gesto de prudencia sabiendo que cualquier intervenci\u00f3n grotesca en nuestra agenda electoral ser\u00eda contraproducente tanto para Estados Unidos como para M\u00e9xico.<\/p>\n
Tambi\u00e9n han sido prudentes, hay que reconocerlo, todos nuestros candidatos presidenciales, incluso en esta coyuntura migratoria. Por supuesto, no han faltado las condenas a Trump, pero se ha tenido cuidado, en todos los candidatos, de no confundir a un mandatario e incluso a un gobierno con un pa\u00eds. Y lo mismo ha hecho el gobierno mexicano. Tanto en esta crisis migratoria como en el tema de los aranceles y el comercio, se ha apostado m\u00e1s a las presiones y las negociaciones con los distintos factores de poder dentro de la Uni\u00f3n Americana que a las declaraciones grandielocuentes.<\/p>\n
La aparente (nunca se puede estar seguro con Trump) marcha atr\u00e1s del Presidente estadunidense en la separaci\u00f3n familiar parece ser una demostraci\u00f3n de que esa pol\u00edtica da resultados. La forma en que se han aplicado aranceles compensatorios desde M\u00e9xico, tambi\u00e9n parece haber funcionado bien.<\/p>\n
Pero lo que es m\u00e1s importante es que este tema, siendo una bandera electoral que no ha abandonado ninguno de los candidatos, no se ha convertido en un eslogan antiamericano y se ha sabido diferenciar, insistimos, a unas autoridades de un pa\u00eds y una sociedad. Es una demostraci\u00f3n m\u00e1s de que las ra\u00edces integradoras de la regi\u00f3n han penetrado mucho m\u00e1s profundamente de lo que algunos creen.
<\/i><\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Razones<\/p>\n","protected":false},"author":1036,"featured_media":10706,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10705"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1036"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10705"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10705\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28756,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10705\/revisions\/28756"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10706"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10705"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10705"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10705"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}