{"id":10516,"date":"2018-06-01T00:00:00","date_gmt":"2018-06-01T06:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/blog\/la-desaparicion-de-los-partidos"},"modified":"2024-02-22T21:30:43","modified_gmt":"2024-02-23T03:30:43","slug":"la-desaparicion-de-los-partidos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/opiniones\/la-desaparicion-de-los-partidos","title":{"rendered":"La desaparici\u00f3n de los partidos"},"content":{"rendered":"<p><b><i>Claroscuro<\/i>, por:&nbsp;Francisco L\u00f3pez Vargas.<i><\/i><\/b><\/p>\n<\/p>\n<p>Las elecciones de 2018 ser\u00e1n un parteaguas para el<br \/>\nfuturo del pa\u00eds. Muchos partidos pol\u00edticos desaparecer\u00e1n despu\u00e9s de los<br \/>\ncomicios como actualmente los conocemos y los cambios que veremos ser\u00e1n la<br \/>\nnueva realidad pol\u00edtica del M\u00e9xico de hoy.<\/p>\n<p>El triunfo electoral del primer domingo de julio<br \/>\npareciera definido, pero me niego a afirmar que ser\u00e1 inevitable. En las<br \/>\nelecciones, las sorpresas siempre nos asaltan muchas veces no para bien.<\/p>\n<p>Me preguntaba un internauta en mi cuenta de tuiter<br \/>\nsi un periodista puede hablar todos los d\u00edas contra un candidato presidencial y<br \/>\nentend\u00ed que se refer\u00eda a quienes somos cr\u00edticos ac\u00e9rrimos de Andr\u00e9s Manuel<br \/>\nL\u00f3pez Obrador.<\/p>\n<p>Mucha gente a\u00fan no entiende que cuando uno escribe<br \/>\nen un peri\u00f3dico o revista un art\u00edculo o una columna en la secci\u00f3n Opini\u00f3n o<br \/>\nAn\u00e1lisis es precisamente eso: la opini\u00f3n de uno y est\u00e1 en el lector si la<br \/>\nacepta, la increpa, la defiende o la combate. A eso se le llama discusi\u00f3n, se<br \/>\nle llama argumentaci\u00f3n, pero nunca ser\u00e1 una imposici\u00f3n.<\/p>\n<p>Algo similar ocurre cuando uno publica algo en redes<br \/>\nsociales: es la opini\u00f3n de cada quien en su muro y est\u00e1 en otros seguirlo,<br \/>\ncompartirlo o aceptarlo o no. En ning\u00fan caso se justifica el insulto, la ofensa<br \/>\ny menos, claro est\u00e1, la agresi\u00f3n por lo que uno piensa, escribe o comparte. Eso<br \/>\nes intolerancia.<\/p>\n<p>Les invito a leer a continuaci\u00f3n la columna que el<br \/>\nperi\u00f3dico Reforma publica los lunes a Jes\u00fas Silva Herzog M\u00e1rquez, esta semana<br \/>\ncon el t\u00edtulo \u201cLa ambici\u00f3n hegem\u00f3nica\u201d:<\/p>\n<p><i>\u201c<\/i><i>No hay aduana en<br \/>\nMorena. Los ambiciosos pueden venir del PAN o del PRI y alojarse de inmediato<br \/>\nen Morena. Pueden haber servido al sindicalismo m\u00e1s corrupto o haber trabajado<br \/>\npara las satrap\u00edas m\u00e1s siniestras. Para acampar en Morena no se necesita dar<br \/>\nexplicaci\u00f3n. Olga S\u00e1nchez Cordero, propuesta por Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador<br \/>\npara ocupar la Secretar\u00eda de Gobernaci\u00f3n, piensa que esa pol\u00edtica muestra el<br \/>\ncar\u00e1cter incluyente del partido. M\u00e1s a\u00fan: cree que afiliar sin pedir el m\u00ednimo<br \/>\nrequisito pone en pr\u00e1ctica el principio constitucional de no discriminaci\u00f3n.<br \/>\nAqu\u00ed no discriminamos a nadie, parece decir con orgullo. En realidad, esa<br \/>\ncarencia revela que Morena no se concibe como un partido, sino que tiene la<br \/>\nilusi\u00f3n de encarnar todo el mundo pol\u00edtico. \u00bfEs casualidad que Morena rechace<br \/>\nla pe de partido en su nombre?<\/i><\/p>\n<p><i>Un partido es un \u00e1ngulo no la totalidad<br \/>\ndel aro. En la tradici\u00f3n democr\u00e1tica, todo partido se reconoce como fragmento,<br \/>\ncomo una porci\u00f3n organizada de la sociedad unida por ideas y proyectos comunes.<br \/>\nDesea, por supuesto, la expansi\u00f3n. Quiere crecer, propagar su proyecto,<br \/>\nmultiplicar su influencia. No puede ser una asociaci\u00f3n herm\u00e9tica, pero pierde<br \/>\nsentido cuando arrolla los contornos indispensables. Como \u00f3rganos del<br \/>\npluralismo, los partidos necesitan membranas que los separen de sus<br \/>\nadversarios, que den sentido a la pertenencia y que sirvan de orientaci\u00f3n a los<br \/>\nvotantes. La fervorosa convicci\u00f3n antipluralista del fundador de Morena ha<br \/>\nsellado a la criatura. En la campa\u00f1a del 2018, impulsado tambi\u00e9n por la enorme<br \/>\ncargada de oportunistas, Morena pretende presentarse como la s\u00edntesis pol\u00edtica<br \/>\nde M\u00e9xico. La voz de la legitimidad hist\u00f3rica.<\/i><\/p>\n<p><i>Temo que la coalici\u00f3n que se ha formado<br \/>\nen esta temporada trascienda la estrategia electoral. No se trata solamente de<br \/>\nampliar la base de votantes sino de rehacer el mapa y la din\u00e1mica de la<br \/>\npol\u00edtica. El partido m\u00e1s joven del escenario nacional se perfila a ganar la<br \/>\nPresidencia de la Rep\u00fablica. Pero eso, tal vez, sea lo de menos. Lo que viene<br \/>\nno es una simple alternancia como la del 2000. Estamos por presenciar la<br \/>\nsacudida m\u00e1s profunda al sistema de partidos que hayamos vivido en nuestra<br \/>\nhistoria moderna. No dedico tiempo a examinar la crisis de sus adversarios.<br \/>\nSimplemente digo que bien podemos anticipar que el PRI quedar\u00e1 reducido a la<br \/>\nirrelevancia y que el PAN se sumir\u00e1 en una profunda crisis interior que le<br \/>\ndificultar\u00e1 plantar cara a la nueva hegemon\u00eda.<\/i><\/p>\n<p><i>Eso es lo que imagino: no una nueva<br \/>\nmayor\u00eda, sino una nueva hegemon\u00eda. No un nuevo partido mayoritario sino un<br \/>\navasallador bloque pol\u00edtico. Ser\u00e1 un bloque amplio, popular, leg\u00edtimo.<br \/>\nRepresentar\u00e1 una esperanza de oxigenaci\u00f3n. Presumir\u00e1 mandato. En el tercer<br \/>\nintento de L\u00f3pez Obrador, est\u00e1 puesta la mesa para una sacudida hist\u00f3rica. El<br \/>\nprofundo desprestigio del proyecto de modernizaci\u00f3n, la barbarie de la<br \/>\nviolencia cotidiana, la obscenidad de la corrupci\u00f3n preparan una mudanza sin<br \/>\nprecedentes. Es de esperarse que el terremoto de julio ser\u00e1 acompa\u00f1ado por<br \/>\nr\u00e9plicas sucesivas. Tras el voto, seguir\u00e1n seguramente las migraciones hacia el<br \/>\ncampo de los ganadores. La nueva hegemon\u00eda, recuerdo de la previa, tendr\u00e1<br \/>\nsat\u00e9lites. Los ultras ser\u00e1n de gran utilidad para ese proyecto que busca cubrir<br \/>\ntodo el arco de las posibilidades p\u00fablicas. La nueva hegemon\u00eda podr\u00e1 definir la<br \/>\nley e ir\u00e1 ocupando poco a poco los \u00f3rganos del Estado. Y a diferencia de la<br \/>\nhegemon\u00eda postrevolucionaria, tendr\u00e1 un car\u00e1cter marcadamente personal. Una<br \/>\nhegemon\u00eda al servicio de la Cuarta Estatua.<\/i><\/p>\n<p><i>A\u00fan antes del voto, podemos decir que la<br \/>\nvieja br\u00fajula est\u00e1 rota. Muy pronto tendremos otro cuadrante y una nueva<br \/>\ncartograf\u00eda. Si cambiar\u00e1 la mec\u00e1nica del poder no ser\u00e1 solamente porque las<br \/>\npiezas se reacomodar\u00e1n, sino porque las ambiciones son de otra naturaleza: el<br \/>\nrelato de la Cuarta Transformaci\u00f3n debe ser tomado en serio. El cuento importa<br \/>\nporque, m\u00e1s all\u00e1 de su direcci\u00f3n, significa un rechazo a las cadencias del<br \/>\nreformismo y, sobre todo, a sus exigencias de moderaci\u00f3n. El argumento<br \/>\nhist\u00f3rico de L\u00f3pez Obrador es precisamente que el reformismo es una trampa, una<br \/>\nfarsa. El cambio aut\u00e9ntico supone abandonar esa ruta de negociaciones que, a su<br \/>\nentender, es el camino de las traiciones.<\/i><\/p>\n<p><i>Todos estaremos a prueba\u201d. <\/i>(fin de la transcripci\u00f3n)<i>.<\/i><\/p>\n<p>No<br \/>\ntodos estamos de acuerdo en el nacimiento de este bloque pol\u00edtico y tampoco con<br \/>\nque su elecci\u00f3n es inevitable, pero el retroceso si es evidente: se reconstruye<br \/>\nun bloque peor que el PRI que combatimos desde los 60\u00b4s. Hagamos algo m\u00e1s,<br \/>\naunque sean patadas de ahogado\u2026<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Claroscuro.<\/p>\n","protected":false},"author":1021,"featured_media":10517,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10516"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1021"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10516"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10516\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28685,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10516\/revisions\/28685"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10517"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10516"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10516"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10516"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}