Democracia Eficaz<\/i>, por: <\/p>\n
Luis Carlos Ugalde.<\/b><\/p>\n
<\/p>\n
@LCUgalde<\/b><\/p>\n
<\/p>\n<\/p>\n
En 2006, el PRI y la coalici\u00f3n de partidos que
\napoyaban a Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, aquella formada por el PRD,
\nConvergencia (hoy Movimiento Ciudadano) y el Partido del Trabajo hab\u00edan
\ndenunciado que diversos grupos empresariales estaban induciendo el voto a favor
\ndel candidato presidencial del PAN, Felipe Calder\u00f3n. Para paliar esa
\npreocupaci\u00f3n, el IFE envi\u00f3 en mayo un oficio al Consejo Coordinador Empresarial
\n(CCE), la Confederaci\u00f3n Patronal de la Rep\u00fablica Mexicana (Coparmex) y el
\nConsejo Mexicano de Hombres de Negocios, en el que se ped\u00eda evitar pr\u00e1cticas de
\npresi\u00f3n, compra o coacci\u00f3n del voto.<\/p>\n
Varios empresarios reaccionaron con molestia.
\n\u201cNo hemos violado la ley, \u00bfpor qu\u00e9 se nos acusa?\u201d. En conversaciones privadas
\ndec\u00edan que el oficio del IFE los colocaba como presuntos violadores de la ley.
\nArgumentaban que mientras L\u00f3pez Obrador los hab\u00eda atacado por un largo periodo
\nde tiempo, ellos hab\u00edan sido responsables y hab\u00edan mantenido la calma. \u00bfPor qu\u00e9
\nno podemos decir lo que pensamos, siempre y cuando no violemos la ley?,
\npreguntaban una y otra vez.<\/p>\n
Hasta ese momento la clase empresarial del
\npa\u00eds se hab\u00eda mantenido en una esfera de discreci\u00f3n. Mientras Andr\u00e9s Manuel
\nL\u00f3pez Obrador los acusaba y agred\u00eda, ellos se reservaban en sus opiniones. \u201cLos
\npoderosos, los que no pagan impuestos, los que quieren mantener sus
\nprivilegios\u201d, eran frases que repet\u00eda con frecuencia el candidato de la
\nizquierda. A fines de junio llam\u00f3 a los dirigentes del CCE \u201cdelincuentes de
\ncuello blanco y traficantes de influencias\u201d. Los empresarios se hab\u00edan
\nmantenido silenciosos, pero esa \u201cprudencia\u201d cambi\u00f3.<\/p>\n
El CCE produjo y pag\u00f3 la transmisi\u00f3n de En 2007, el Congreso mexicano aprob\u00f3 una La semana pasada el Tribunal Electoral orden\u00f3 \u00bfQu\u00e9 pasar\u00e1 si una organizaci\u00f3n compra tiempo La reforma electoral de 2007 violenta la * Incluye fragmentos Democracia Eficaz.<\/p>\n","protected":false},"author":1092,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10295"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1092"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10295"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10295\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28602,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10295\/revisions\/28602"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10295"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10295"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10295"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\ndos spots<\/em> cuyo
\nprop\u00f3sito era alertar sobre los riesgos de un eventual triunfo de L\u00f3pez
\nObrador, aunque ninguno de ellos hac\u00eda referencia a partidos o candidatos ni
\nmencionaba la palabra ‘votar’. Los promocionales expresaban la importancia de
\nla estabilidad econ\u00f3mica y de prevenir una crisis. Su difusi\u00f3n deton\u00f3 la queja
\nde la parte afectada. Ante la petici\u00f3n del IFE (sin bases legales) de retirar
\nlos spots<\/em> para evitar
\nla polarizaci\u00f3n del ambiente pol\u00edtico, los dirigentes empresariales
\nargumentaron en privado: \u201cHemos sido responsables y hemos mantenido silencio
\nfrente a las agresiones de que hemos sido objeto. Tenemos derecho a expresar
\nnuestro punto de vista sin violar la ley\u201d.<\/p>\n
\nreforma constitucional que prohibi\u00f3 que los particulares contraten publicidad
\npol\u00edtica de cualquier tipo durante las campa\u00f1as electorales y fuera de ellas.
\nLa nueva normatividad dio al IFE, hoy INE, facultades para solicitar a los
\nmedios electr\u00f3nicos el retiro de spots<\/em>.
\nCon el argumento de que los empresarios hab\u00edan usado la influencia del dinero
\npara denostar a L\u00f3pez Obrador, en 2007 la medicina fue callar a todos.<\/p>\n
\nal INE retirar los spots<\/em> de
\nMexicanos Primero que promov\u00edan la reforma educativa a trav\u00e9s de la figura de
\nni\u00f1os-candidatos. Lo hizo porque los spots<\/em> \u2013de
\nforma expl\u00edcita\u2013 invitaban a apoyar a aquellos que favorecieran una postura
\npol\u00edtica en detrimento del \u00fanico opositor de aquella, que es L\u00f3pez Obrador. La
\npregunta es qu\u00e9 pasar\u00e1 en las pr\u00f3ximas semanas cuando diversos grupos quieran
\nexpresar su postura en temas de seguridad p\u00fablica, combate a la corrupci\u00f3n, feminicidios
\no reforma energ\u00e9tica, por mencionar algunos. Lo har\u00e1n en redes sociales y en
\nmedios impresos, donde no hay restricci\u00f3n alguna, pero algunos tambi\u00e9n podr\u00e1n
\nhacerlo en medios electr\u00f3nicos. Si usan la estrategia de advocacy<\/em>, pueden promover una causa
\nsin necesidad de mencionar partidos ni invitar al voto.<\/p>\n
\naire para expresar la importancia de contar con combustibles baratos y el PRI
\nse queja porque ayuda a L\u00f3pez Obrador? \u00bfY si una organizaci\u00f3n civil compra spots<\/em> para expresar la importancia
\nde que haya mando \u00fanico policial y entonces el PAN se queja porque ayuda a Jos\u00e9
\nAntonio Meade y L\u00f3pez Obrador, los dos que se han expresado a favor de esa
\npol\u00edtica p\u00fablica? \u00bfY si el Consejo Nacional Agropecuario compra spots<\/em> para decir que M\u00e9xico requiere
\nun campo competitivo y Morena se queja de que busca afectar a L\u00f3pez Obrador,
\nquien ha propuesto precios de garant\u00eda?<\/p>\n
\nlibertad de expresi\u00f3n en medios electr\u00f3nicos, pero como norma suprema debe
\nrespetarse. Pero los m\u00e1rgenes de interpretaci\u00f3n son muy ambiguos y dar\u00e1n lugar
\na litigios. Lo equivocado de la pol\u00edtica restriccionista de 2007 es que para
\nalcanzar una presunta equidad en la competencia se busca callar a quienes s\u00ed
\npueden hablar debido a que muchos carecen de los medios para hacerlo. La
\nmedicina del futuro debe buscar f\u00f3rmulas para que todos puedan hablar, en lugar
\nde salidas falsas que callen a todos.<\/p>\n
\nde mi libro<\/em> As\u00ed lo viv\u00ed.
\nTestimonio de la elecci\u00f3n presidencial de 2006, la m\u00e1s competida en la historia
\nmoderna de M\u00e9xico (Grijalbo, 2008).<\/em><\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"