Han salido a la luz nuevos detalles relacionados con la demanda de la actriz de “Black Widow”, Scarlett Johansson, contra Disney, en la que se afirma que le deben m\u00e1s dinero debido a que su m\u00e1s reciente pel\u00edcula debut\u00f3 simult\u00e1neamente en los cines y en Disney + con Premier Access. La gran conclusi\u00f3n de estos informes indica que, debido a esto, el equipo de Johansson solicit\u00f3 un pago de $100 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n
The Wall Street Journal informa que, despu\u00e9s de que Disney \/ Marvel anunciara que “Black Widow” tendr\u00eda un lanzamiento simult\u00e1neo, los abogados de Johansson acudieron al estudio cinematogr\u00e1fico pidiendo un pago de 80 millones de d\u00f3lares para compensar este cambio. <\/p>\n
Para llegar a la cifra (los 80 millones extra), el equipo de Johansson estim\u00f3 que “Black Widow” habr\u00eda ganado 1.2 mil millones en taquilla en tiempos previos a la pandemia. Aunado a esto, Johansson recibir\u00eda 20 millones como salario inicial, sum\u00e1ndose, en total, los 100 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n
El medio inform\u00f3 que los 100 millones era un “punto de partida” en las negociaciones con Disney \/ Marvel. Sin embargo, Disney nunca hizo una contraoferta, seg\u00fan el informe.<\/p>\n
Al final, a Johansson se le pagaron 20 millones de d\u00f3lares por su papel protag\u00f3nico en “Black Widow”, seg\u00fan Disney, pero la actriz puede ganar a\u00fan m\u00e1s con otras fuentes de ingresos.<\/p>\n
“Black Widow” gan\u00f3 372 millones en taquilla en todo el mundo para clasificarse como una de las pel\u00edculas de MCU con el rendimiento m\u00e1s bajo de la historia, pero esto fue durante la pandemia cuando b\u00e1sicamente todas las cifras de taquilla se hab\u00edan reducido sustancialmente. La pel\u00edcula tambi\u00e9n obtuvo 60 millones de Disney+ con Premier, desde el principio.<\/p>\n
En cuanto a por qu\u00e9 las negociaciones del contrato fracasaron, lo que finalmente condujo a esta demanda de alto perfil, un fuerte factor fue la “incertidumbre” sobre cu\u00e1l de los principales jefes de Disney negociar\u00eda el trato. El director ejecutivo de Disney, Bob Chapek, estaba ocupado dirigiendo a la empresa a trav\u00e9s de la pandemia, por lo que, seg\u00fan los informes, dio poder de negociaci\u00f3n a quienes estaban debajo de \u00e9l. Pero este plan tampoco funcion\u00f3 exactamente bien, ya que los jefes de las pel\u00edculas de Disney como Alan Bergman y Kareem Daniel “no devolvieron llamadas o correos electr\u00f3nicos del equipo de Johansson ni entablaron conversaciones serias”, seg\u00fan el informe.<\/p>\n
Seg\u00fan los informes, el CEO que sali\u00f3 de Disney, Bob Iger, opt\u00f3 por mantenerse al margen; estaba en un barco cuando la demanda lleg\u00f3 a un punto cr\u00edtico, seg\u00fan el informe. Y el ejecutivo de Disney Studios, Alan Horn, tampoco estuvo involucrado en el caso; se espera que renuncie con Iger a finales de este a\u00f1o.<\/p>\n
El informe completo de WSJ est\u00e1 lleno de muchos m\u00e1s detalles fascinantes sobre el caso de Johansson y las consecuencias m\u00e1s amplias, como c\u00f3mo los directores de los “Vengadores”, Joe y Anthony Russo, podr\u00edan no hacer una nueva pel\u00edcula de Marvel con Disney como resultado de esto.<\/p>\n
\u00bfCrees que sea justo?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Han salido a la luz nuevos detalles relacionados con la demanda de la actriz de “Black Widow”, Scarlett Johansson<\/p>\n","protected":false},"author":1018,"featured_media":136085,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102525"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1018"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=102525"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102525\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media\/136085"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=102525"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=102525"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=102525"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}