Especial / La Revista
La reestructuración de la actividad henequenera en los años 90´s era una “imperiosa necesidad” ya que el proyecto de siembra del agave no solo no generaba riqueza, sino que se había convertido en un modelo agotado, desgastado y corrupto del cual el gobierno Federal ya no debía hacerse cargo, coincidieron en señalar el ex Senador yucateco Carlos Sobrino Sierra y el ex líder de la CNC, Feliciano Moo Can.
Ambos ex políticos y funcionarios en el presente y en los años 90´s, actores de los episodios que tuvieron que ver con la reestructuración henequenera que desmanteló lo que fue Cordemex y Banrural y los subsidios otorgados a campesinos y muchos de ellos, a gente que ni siquiera tenía que ver con el campo.
“Dulce María Sauri, gobernadora interina en esa época, cargó con la responsabilidad de la decisión del gobierno Federal de acabar con el viejo sistema del henequén y obviamente ella tuvo el costo político de esa situación, ya que muchos no quisieron reconocer que el henequén ya no era una fuente del todo redituable y lo único que pretendían era seguir teniendo dinero a fondo perdido”, aseguró Sobrino Sierra, quien durante el gobierno de Carlos Salinas de Gortari, tuvo bajo su tutela el programa de Solidaridad.
Por su parte, el ex dirigente de la CNC de Yucatán, Feliciano Moo Can, precisó a La Revista Peninsular, que en las nóminas ejidales habían nombres de gente que incluso estaba fuera del Estado y que pretendían seguir cobrando el subsidio por la siembra henequenera.
Lamentablemente fue un esquema que se pudrió, se volvió vetusto y agotado en el que el gobierno Federal y el gobierno del Estado, acabaron tirando dinero a fondo perdido porque a raíz de la competencia de Tanzania y Brasil en los mercados de las fibras naturales, la aparición del “sisal” que es una fibra parecida al henequén pero diferente, los mercados internacionales se complicaron.
“No había otro camino”
El ex senador yucateco expresó que “no había otro camino, era una decisión difícil con graves costos políticos pero necesaria”, explicó.
Dijo que el gobierno de la República planteó otras opciones para redimensionar la actividad del campo yucateco, las maquiladoras, los invernaderos, la siembra de hortalizas, la pesca y captura de pulpo, la porcicultura, avicultura, la cría de ovinos, entre otros.
“Gracias a eso ahora Yucatán destaca en muchas actividades del campo, y lo del henequén pues sigue fomentándose pero en la medida de sus posibilidades, porque en esa época, únicamente se repartían miserias, migajas”, afirmó.
Los dos ex funcionarios y representantes populares, manifestaron que la siembra henequenera, Cordemex y las nóminas del Banrural (ya desaparecido) y de los ejidos se convirtieron en auténticos barriles de tiradero de dinero sin fondo”.
Señalaron que llegó un momento en que la corrupción invadió de manera gigantesca el esquema de los subsidios del henequén.
“Utilización política”
Por otro lado el ex Senador recordó que desafortunadamente el proceso final para acabar con ese sistema inadecuado para el campo yucateco y la siembra del henequén fue usado como botín político por supuestos líderes del campo que hicieron protestas, marchas y pleitos para “sacar raja política del tema”.
Fue cuando aparecieron gente como Primo F. Reyes y Severino Salazar, quienes en esa época supuestamente comandaban la inconformidad de los productores.
“Fue un proceso complicado en el que la industria henequenera se tambaleó de manera irreversible y había que adoptar nuevos esquemas y ahora a 25 años de distancia, queda claro que era una imperiosa necesidad”, subrayó.
“Ya no había ningún pretexto más para sostener esas nóminasd podridas y hasta falsas, tampoco para tener un Banrural que ya ni créditos otorgaba a los campesinos y la industria henequenera, apenas generaban unos cuantos recursos”, indicó.
Justificó lo hecho por la entonces gobernadora Sauri Riancho a quien le toco liquidar la última etapa de la reestructuración henequenera en Yucatán. “Eso le generó costos políticos a ella, pero tenía que hacerlo”, aseguró Sobrino Sierra.
Junto con la reestructuración de la actividad henequenera, se abrieron posibilidades a otras actividades y en el henequén se dejó zonas de parcelarios y de productores que aún en el presente subsisten porque la actividad les he redituadable y han continuado con esa tradición casi familiar.
“No había razones de peso, justificación para mantener ese viejo esquema alrededor de la siembra del henequén”, indicó.
“Era ya una burocracia ejidal corrupta, contaminada, en la que el gobierno Federal perdía millones de pesos sin razón”, declaró.
Violento desalojo de la Plaza Grande
Uno de los episodios más visibles de este proceso de reestructuración fue precisamente el protagonizado por la fuerza pública y un grupo de manifestantes liderados por Severino Salazar Castellanos, quien hace 25 años, el 25 de Junio de 1992, llevaba a cabo en la Plaza Grande de Mérida, pidiendo una justa liquidación por sus años de trabajo en la zona henequénera.
No obstante, ese día la entonces Gobernadora Dulce María Sauri ordenó la detención y aprensión de los manifestantes, terminando en un violento desalojo que lejos de acabar con aquella lucha abrió uno de los episodios cívicos más grandes en la historia del país, y a pocos meses logrando la renuncia de la entonces Gobernadora.
En ese sentido, Luis Correa Mena, en ese entonces diputado federal de Yucatán por el Partido Acción Nacional, comenta en breve entrevista que fue ese lunes 25 de junio cuando se estrenó en la máxima tribuna legislativa al subir y solicitar al pleno un punto de acuerdo para que se investigara la intervención policiaca y el violento desalojo de los campesinos henequeneros en la Plaza Grande de Mérida.
“Ya pasaron 25 años y a la fecha no se ha castigado a los culpables de esos atropellos, la impunidad sigue siendo una tarea pendiente en México y Yucatán no es la excepción”.
Hace falta el castigo para los culpables, se sigue solapando a quienes desde el poder optan por el atropello o incluso seguir una carrera delictiva, puntualizó el también ex alcalde.
“Costos políticos y sociales”
Sobrino Sierra dijo que independientemente de la toma de decisiones que generaron costos políticos y sociales importantes para el gobierno del Estado de ese tiempo, a la distancia se reinvindica esa medida, pues la actividad henequenera que dio bonanza y dinero a Yucatán por muchas décadas en ese tiempo vino en picada y aún no termina de recuperarse.
Por su lado, Moo Can, afirmó que campesinos amparados en su necesidad económica y que pretendían seguir subsidiados fueron manipulados para convertir ese asunto en político.
Las protestas fueron eventos manipulados por “caciques” de ese tiempo que pretendían seguir colgados de los subsidios a sabiendas que la actividad henequenera iba en picada.
Lo que se buscó fue acabar con la simulación, con gastos innecesarios e irrecuperables y dejar de entregar dinero sin razón a gente que ni siquiera trabajaban la siembra del agave, sostuvo Moo Can.
“La ola de corrupción era muy severa, en todos los niveles, era necesario terminar con ese esquema..ya no daba resultados.., dijo. Luego aclaró que el gobierno Federal no se desajenó de su responsabilidad social, no dejó de mandar recursos, por el contrario, se siguió apoyando a Yucatán en otras actividades más productivas, indicó.
“La siembra y cultivo del henequén como fue planteado originalmente acabó siendo un mito, ya no era lo que se decía”, afirmó el entrevistado.
En su tesis como Doctora en Historia, la ex gobernadora Dulce María Sauri Riancho presentó un estudio sobre las Haciendas henequeneras y como parte de ese trabajo, reconoció que a ella le tocó “Cerrar el ciclo del henequén como eje económico de Yucatán”, tal como ocurrió en su momento con la industria algodonera de la La Laguna y también por motivos de irredituabilidad.
Sauri Riancho fue finalmente quien siendo mandataria de Yucatán, vivió y dirigió la etapa final de la llamada reordenación henequenera del Estado.
